Minusta,tutuessani tähän lähetysjärjestöön,ovat hyvää porukkaa. Ei ole naispappeus,eikä homot päällimäisenä opetuksessa.Paremminkin musta tuntuu,että sanoutuvat niistä irti.Se on hyvä juttu,minusta.
Mitä mieltä Kansanlähetyksestä
Kirrkkoväärti
9678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tunnen Kansanlähetyksen toiminnassa mukana olevia ihmisiä ja itsekin olen jonkin verran mukana. Tuntemani ihmiset ja itsekin uskon Jeesuksen sovitustyön olevan ainoa tie pelastukseen kuten Pyhän Hengen kirjoituttama Sana Raamatussa meille todistaa. Raamattu varoittaa meitä monista synneistä joista yksi on samaa sukupuolta olevien parisuhde. Suosittelen lukemiseksi Uusi Tie nimistä lehteä.
Jonkin verran oon käynyt heidän jutuissaan, ja mun mielestä oikein hyviä tilaisuuksia järkkäävät. Tykkään siis, vaikka se ei olekaan varsinainen hengellinen kotini.
Säilyttänyt herätyskristillisen kutsumuksensa. Vaikaita uskovia, hienoa väkeä!
Ajoivat kovalla touhulla seurakuntaan kirkkoherraksi miehen, jonka tiedettiin hyppivän aisan yli. Mutta kun oli antanut homolle potkut niin pidettiin hyvänä. Siinä kai ajattelivat kansanlähetysläiset, että aviorikos ei ole niin paha synti kunhan on hetero. Minusta erehtyivät pahan kerran. Ajattelin että siinä oli sellaista hengellistä ylpeyttä joka saattoi tähän sokeuteen. Aina kun ihminen pitää omaa kristillisyyttään parempana kuin toisen, on tämä vaara suuri.
Raamatussa, ei piispoja ja kirkkoherroja kumartele eikä hyväksy homoa papiksi.
tilaan niiden lehteä, Uusi Tie, joka on minusta ihan hyvä lehti. Kristillinen, toisin kuin esimerkiksi Kotimaa.
Päätoimittaja vaikuttaa täysipäiseltä ja käsittelee asioita minun milestä Raamatullisesti, esimerkiksi uusimmassa lehdessä taloutta:
http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=194&selNews=1001
Olen saanut sellaisen käsityksen, että ihminen pelastuu Kansanlähetyksessä olemalla hetero miespappi. Olenko oikeass?a
Hyviä tyyppejä, ei siinä mitään. Minua vain hieman tökkii se oman uskon korostaminen ja omasta uskonratkaisustaan todistaminen. Kunnia sille jolle se kuuluu eli Jumalalle, joka ihmistä vetää ja houkuttaa luokseen ja antaa uskon.
Silloin kun kolmiyhteinen Jumala on uskon kohde ja usko Jumalan lahja, asia ok. Mutta jos rupeat määrittelemään ja arvioimaan toisen uskoa, menee pieleen. Kansanlähetystä lähellä olevien olen tällaista todennut harrastavan "Se ja se on uskossa, se ei ole uskossa..." Tuollainen on tarpeetonta. Jumala tietää kuka uskoo ja Jumala sen pienen ja heikonkin uskon antaa ja se hänelle kelpaa.
Kovaa on porukka. Ei rakkauden hiventäkään.
Olin mukana pari vuotta aktiivisesti Kansanlähetyksessä. Sitten minulle riitti.
Voisivat yhtä hyvin yhdistyä muiden ratkaisu-uskovien kanssa kuten helluntailaisten.
Osaavat kuitenkin pitää itsensä erossa sairaasta karismaattisuudesta, ja se on hyvä.