Terveyskeskuksen

kuolemanvaarallista lapsille ja vanhuksille. Kokoomuksen Risikko kehui tänään Lapualaisten terveyspalveluja. Miksi? Pitäisikö muuttaa Lapualle?
Tänään 14.10 Eduskunnan kyselytunnilla ministeri Risikko sanoi mm. sanatarkasti seuraavasti:

"Toisenlaisiakin esimerkkejä löytyy. Esimerkiksi Lapuan terveyskeskus toimii hyvin ja asiakaslähtöisesti. Potilas tavoittaa aina joko omahoitajansa tai omalääkärinsä. Työntekijöiden työnjako toimii. Lapualla ei ole ikinä ollut lääkäripulaa. Yhdeksän omalääkäriä hoitavat potilaansa ilman jonoja."

Lapuan terveyskeskus osallistuu myös aktiivisesti lääkäreiden ja hoitajien koulutukseen. Terveyskeskuksen johto on pystynyt johtamisellaan ja esimerkillään luomaan organisaation, jossa potilas ohjataan viiveettä tarvitsemiinsa palveluihin. Terveyskeskus tekee esimerkillistä yhteistyötä Tampereen yliopiston yleislääketieteen laitoksen kanssa ja kouluttaa uusia terveyskeskuslääkäreitä.
6551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä en tiedä terveyskeskuksen asioista mitään kun voi käydä työterveydenhuollossa. Lääkärille pääsee nopeasti jne. ei mitään moittimista. Viimeksi tuli käytyä terveyskeskuslääkärillä vuosia sitten, terveyskeskuksessa on tullut käytyä vain jossain labratutkimuksessa työterveyshuollon lähetteellä. Mutta aika eriarvoisessa asemassa varmaan on ne jotka eivät ole työelämässä eivätkä voi nauttia työterveyshuollon palveluista.

Äänestä
  • Pitää olla kiitollinen, kun on a) töitä b) voi käyttää työterveyspalveluita. Lääkärille pääsee todella helposti.

    Äänestä

  • jiiär kirjoitti:

    Pitää olla kiitollinen, kun on a) töitä b) voi käyttää työterveyspalveluita. Lääkärille pääsee todella helposti.

    Seinäjoen valtuutetut ja ehdokkaat keskustelee? Varmaan rakennekynsien ongelmista?
    Ihmisillä on hätä, mutta ketään päättäjää ei kiinnosta puuttua tähän ongelmaan.

    Äänestä

  • Noinhan se menee. Ne, jotka ovat ns. kunnon töissä saavat hyvää palvelua työterveyshuollostaan. Työttömät, opiskelijat, eläkeläiset ym. on täysin eri arvoisessa asemassa. Ei varaa mennä yksityisille (kertamaksu yleensä väh. 60 eur) ja sitten on vaan pakko jonottaa tk:n käytävillä pahimmillaan jopa 8 - 10 h. Mutta tokkopa asia päättäjiä kiinnostaa, niillä on kyllä asia kunnossa.

    Äänestä

  • ihmeestä kirjoitti:

    Seinäjoen valtuutetut ja ehdokkaat keskustelee? Varmaan rakennekynsien ongelmista?
    Ihmisillä on hätä, mutta ketään päättäjää ei kiinnosta puuttua tähän ongelmaan.

    Pitää yrittää, jos pääsen läpi (mahdollisuudet ovat melko hyvät). Tk:lta voisi vaatia, että selvittäisivät mikä on keskimääräinen odotusaika, kun pääsee ilmoittautumisesta lääkärille. Luulisi olevan helppo selvittää. Toivottavasti ilmoittautumiseen ei tarvi jonottaa. Eri toimenpiteillä odotusaikaa on pakko painaa alas.

    Päivystys ei ole pelkkää lääkäripulaa, vaan työn organisoinnissa on jotakin ongelmia. Näin ainakin meinasivat, kun viime kesänä juttelin hoitajien kanssa päivystyksen vastaanotossa.

    En tiedä, onko tämä totta. Kun keikkalääkärit hoitivat päivystystä, ei ollut jonoja. Palkan he saivat asiakkaiden määrän mukaan. Muuten asiat oli kunnossa, mutta kateus iski, kun rupesivat tienaamaan liian hyvin.

    t. Markku Lahtinen,kesk. 245

    P.s. Pitääpä lopettaa nämä vaalikirjoittelut, vaikka hyvä foorumi onkin tällaiseen:). Täältä kyllä näkee, mikä asia mättää.

    Äänestä

  • työterveys toimii kirjoitti:

    Noinhan se menee. Ne, jotka ovat ns. kunnon töissä saavat hyvää palvelua työterveyshuollostaan. Työttömät, opiskelijat, eläkeläiset ym. on täysin eri arvoisessa asemassa. Ei varaa mennä yksityisille (kertamaksu yleensä väh. 60 eur) ja sitten on vaan pakko jonottaa tk:n käytävillä pahimmillaan jopa 8 - 10 h. Mutta tokkopa asia päättäjiä kiinnostaa, niillä on kyllä asia kunnossa.

    yksi niistä valtuutetuista, joka ei kuunnellut enemmistön ääntä, vaan lahjoitti kunnan seinäjokisille. Ja pikkusormen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajanvarauspainajainen kirjoitti:

kuolemanvaarallista lapsille ja vanhuksille. Kokoomuksen Risikko kehui tänään Lapualaisten terveyspalveluja. Miksi? Pitäisikö muuttaa Lapualle?
Tänään 14.10 Eduskunnan kyselytunnilla ministeri Risikko sanoi mm. sanatarkasti seuraavasti:

"Toisenlaisiakin esimerkkejä löytyy. Esimerkiksi Lapuan terveyskeskus toimii hyvin ja asiakaslähtöisesti. Potilas tavoittaa aina joko omahoitajansa tai omalääkärinsä. Työntekijöiden työnjako toimii. Lapualla ei ole ikinä ollut lääkäripulaa. Yhdeksän omalääkäriä hoitavat potilaansa ilman jonoja."

Lapuan terveyskeskus osallistuu myös aktiivisesti lääkäreiden ja hoitajien koulutukseen. Terveyskeskuksen johto on pystynyt johtamisellaan ja esimerkillään luomaan organisaation, jossa potilas ohjataan viiveettä tarvitsemiinsa palveluihin. Terveyskeskus tekee esimerkillistä yhteistyötä Tampereen yliopiston yleislääketieteen laitoksen kanssa ja kouluttaa uusia terveyskeskuslääkäreitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu