Mohikaani_27 ja synnin olemus

Mohikaani_27 nivoo yhteen lisääntymisbiologiaa, fysiikan lakeja ja synnin olemusta näin:

"Kukin laji tuottaa omaa lajiaan, kun määrätty fysiikan lakien mukainen prosessi tapahtuu kunkin lajin omassa geeniketjussa.
* No, nyt tämä ensimmäinen ihminen saastui ,synti tuli ihmiseen, se myrkytti koko Aadamista lähteneen ihmissuvun. Kaikki joutui synnin seurauksesta osalliseksi.
* Kaikki sairaudet ja kaikki nektiivinen mikä ihmistä vaivaa ja vainoaa on synnistä johtuva."

Kun sinä, Mohikaani_27, otat puheeksi fysiikan lait ja genetiikan ja samalla kerrot synnin muuttaneen ihmisten perimää, pyytäisin sinua kertomaan synnistä lisää. Mitä tämä synti sitten fysiikan lakien näkökulmasta käsin oikein on, kun se kerran pystyy vaikuttamaan ihmisen geenikarttaan?
25512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Geenit aikaansaavat ihmisen henkiset piirteet, mm. perusluonteenlaadun. Geenien ansiosta yksi on hilpeä humoristi, toinen ahdistunut synkistelijä. Sairaudet, myös psyykkiset sairaudet, ovat geenivirheiden aikaansaamia. Kun aineelliset geenit pystyvät vaikuttamaan aineettomiin asioihin ja muuttelemaan niitä, niin mikä ihme se on, jos periytyvä geenivirhe on aikojen alussa antanut ihmissuvulle pahan, itsekeskeisen, Jumalaa kohtaan vihamielisen perusasenteen eli synnin?

Äänestä
  • jopas, jopas oli amatööribiologilta melkoinen sepustus. tuon mukaan sitten joku on naama virneessä koko ajan ja toinen on synkkänä vaikka kuulisi millaisen jutun.

    että humoristia naurattaa kovasti kun kuulee saaneensa potkut työpaikastaan ja samalla joutuu luopumaan omasta velaksi ostetusta kodista. samassa menee avioliittokin karille mutta tämä humoristi se vaan nauraa.

    sen sijaan suuren lottovoiton saajaa vaan vituttaa koko ajan. että pitikin tälläinen potti kohdalle sattua. mitä helvettiä minä näilläkin rahoilla teen? parasta olisi kai polttaa koko läjä...

    Äänestä

  • umpi-hetero kirjoitti:

    jopas, jopas oli amatööribiologilta melkoinen sepustus. tuon mukaan sitten joku on naama virneessä koko ajan ja toinen on synkkänä vaikka kuulisi millaisen jutun.

    että humoristia naurattaa kovasti kun kuulee saaneensa potkut työpaikastaan ja samalla joutuu luopumaan omasta velaksi ostetusta kodista. samassa menee avioliittokin karille mutta tämä humoristi se vaan nauraa.

    sen sijaan suuren lottovoiton saajaa vaan vituttaa koko ajan. että pitikin tälläinen potti kohdalle sattua. mitä helvettiä minä näilläkin rahoilla teen? parasta olisi kai polttaa koko läjä...

    Psykologian diletanttiko se siellä puhuu asiasta, josta ei mitään tajunnut? Älä sinä retardi vaivaudu kommentoimaan, ja yritä opetella lukemaan ensin teksti riveiltä, ennen kuin olet löytävinäsi rivien väleistä jotain (mitä siellä ei edes ole).

    Äänestä

  • umpi-hetero kirjoitti:

    jopas, jopas oli amatööribiologilta melkoinen sepustus. tuon mukaan sitten joku on naama virneessä koko ajan ja toinen on synkkänä vaikka kuulisi millaisen jutun.

    että humoristia naurattaa kovasti kun kuulee saaneensa potkut työpaikastaan ja samalla joutuu luopumaan omasta velaksi ostetusta kodista. samassa menee avioliittokin karille mutta tämä humoristi se vaan nauraa.

    sen sijaan suuren lottovoiton saajaa vaan vituttaa koko ajan. että pitikin tälläinen potti kohdalle sattua. mitä helvettiä minä näilläkin rahoilla teen? parasta olisi kai polttaa koko läjä...

    piikitellä.
    * Onhan me kaikki, joko melankoolisia, apatiaan taipuvaisia, syttyviä, räiskyviä luonteita, juroja avaoimia, ja hekottajia, ilkeitä, hyviä luonteeltaan ja mitä ne kaikki nyt onkaan, luonteen ominaisuutemme, että kyllä "amatööri" biologi ihan asiaa puhui, vaikka ei naama aina olisikaan jommakumma päin, sinäkin hekotat jatkuvasti, eikä muita samanlaisia juuri palstalla olekkaan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    geenivirheen seuraus, niin Jumalahan oli luonut Aatamille virheellisen perimän. No, sattuuhan sitä tietysti virheitä kaikkivaltiaallekin...

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    geenivirheen seuraus, niin Jumalahan oli luonut Aatamille virheellisen perimän. No, sattuuhan sitä tietysti virheitä kaikkivaltiaallekin...

    Aadamilla. Ne tuli vasta ajajn myötä, kun synti pääsi turmelemaan fyysistä ja henkistä geeni ja muita rakenteitamme.
    * Sehän kalvaa yhä ihmistä, uusia merkillisä tauteja havaitaan lähes päivittäin. Synni tarkoitusperiaate on tuhota, tuhota täysin ja perusteellisesti.
    Jeesuksen antma elämä taas päinvastoin vie kohti ianakkista elämää ja onnellisuutta, jota jokinmen perimmältään hakee ja haluaa. Mitä muuta ihminen voisi tarvita, kuin olla onnellinen? Ja Jeesuksessa se on mahdollista, jos tässä ajassa onkin omat vaikeutensa ja vaivansa, mutta ianakikkisuus on mittaamaton, verraten tähän muutamien vuosien odotukseen, vaikka sitten "vaivattunakin"!

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_42272 kirjoitti:

    Aadamilla. Ne tuli vasta ajajn myötä, kun synti pääsi turmelemaan fyysistä ja henkistä geeni ja muita rakenteitamme.
    * Sehän kalvaa yhä ihmistä, uusia merkillisä tauteja havaitaan lähes päivittäin. Synni tarkoitusperiaate on tuhota, tuhota täysin ja perusteellisesti.
    Jeesuksen antma elämä taas päinvastoin vie kohti ianakkista elämää ja onnellisuutta, jota jokinmen perimmältään hakee ja haluaa. Mitä muuta ihminen voisi tarvita, kuin olla onnellinen? Ja Jeesuksessa se on mahdollista, jos tässä ajassa onkin omat vaikeutensa ja vaivansa, mutta ianakikkisuus on mittaamaton, verraten tähän muutamien vuosien odotukseen, vaikka sitten "vaivattunakin"!

    luonnon lainalaisuudet ja geenistön, odotan edelleen sinulta myös luonnontieteellistä määrittelyä sille, mikä on SYNTI. Miten se pystyy luonnonlakien mukaan muuttamaan ihmisen geenistöä (genomia)?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Aadamilla. Ne tuli vasta ajajn myötä, kun synti pääsi turmelemaan fyysistä ja henkistä geeni ja muita rakenteitamme.
    * Sehän kalvaa yhä ihmistä, uusia merkillisä tauteja havaitaan lähes päivittäin. Synni tarkoitusperiaate on tuhota, tuhota täysin ja perusteellisesti.
    Jeesuksen antma elämä taas päinvastoin vie kohti ianakkista elämää ja onnellisuutta, jota jokinmen perimmältään hakee ja haluaa. Mitä muuta ihminen voisi tarvita, kuin olla onnellinen? Ja Jeesuksessa se on mahdollista, jos tässä ajassa onkin omat vaikeutensa ja vaivansa, mutta ianakikkisuus on mittaamaton, verraten tähän muutamien vuosien odotukseen, vaikka sitten "vaivattunakin"!

    kun heillä tavataan samoa vaivoja.Johtuvatko nekin synnistä?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Aadamilla. Ne tuli vasta ajajn myötä, kun synti pääsi turmelemaan fyysistä ja henkistä geeni ja muita rakenteitamme.
    * Sehän kalvaa yhä ihmistä, uusia merkillisä tauteja havaitaan lähes päivittäin. Synni tarkoitusperiaate on tuhota, tuhota täysin ja perusteellisesti.
    Jeesuksen antma elämä taas päinvastoin vie kohti ianakkista elämää ja onnellisuutta, jota jokinmen perimmältään hakee ja haluaa. Mitä muuta ihminen voisi tarvita, kuin olla onnellinen? Ja Jeesuksessa se on mahdollista, jos tässä ajassa onkin omat vaikeutensa ja vaivansa, mutta ianakikkisuus on mittaamaton, verraten tähän muutamien vuosien odotukseen, vaikka sitten "vaivattunakin"!

    Missä mahtaa olla luettavissa "tieto" Aatamin geeneistä? Asiaa lienee kovinkin tutkittu, kun Mohikaanikin jo "tietää" Aatamin geenit noin hyvin... Vai onkohan kyse fysiikan laeista?

    =))

    Kyllä Mohikaani on sitten lystikäs satusetä!

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    luonnon lainalaisuudet ja geenistön, odotan edelleen sinulta myös luonnontieteellistä määrittelyä sille, mikä on SYNTI. Miten se pystyy luonnonlakien mukaan muuttamaan ihmisen geenistöä (genomia)?

    Jumalaa kohtaan, synti on vanhurskauden vastakohta. Synnin voima on laki, ja sinä on sen stragedia.
    * Ei syntiä voi tieteelliseti tutkia, enempää kuin uskoakaan.
    * Jos syntiä voitaisiin tieteelisesti analysoida, se olisi myös psykiatriassa asioita selvittettäessä mukana. Koska synnistä voi syntyä harrastajalleen syyttävä omatunto, ja nyt mennään psykiarialle hakemaan apua tähän sielun vammaan, ja he eivät osaa auttaa, koska eivät tunne synnin aluetta työssään, joka heidän tulisi tietää, jos kenen. Uskovat psykologit ovat asia erikseen!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Jumalaa kohtaan, synti on vanhurskauden vastakohta. Synnin voima on laki, ja sinä on sen stragedia.
    * Ei syntiä voi tieteelliseti tutkia, enempää kuin uskoakaan.
    * Jos syntiä voitaisiin tieteelisesti analysoida, se olisi myös psykiatriassa asioita selvittettäessä mukana. Koska synnistä voi syntyä harrastajalleen syyttävä omatunto, ja nyt mennään psykiarialle hakemaan apua tähän sielun vammaan, ja he eivät osaa auttaa, koska eivät tunne synnin aluetta työssään, joka heidän tulisi tietää, jos kenen. Uskovat psykologit ovat asia erikseen!

    jos joku asia esiintyy perimässä sen voi silloin myös tieteellisesti tutkia ja määritellä.Synti on jonkun uskonnon kieltämä teko, se mikä on missäkin uskonnossa syntiä vaihtelee, esim synti määritellään juutalaisuudessa ja VT:ssä aivan eri tavoin kuin kristinuskossa puhumattakaan islamissa, hindulaisuudessa jne.

    Psykiatria voi selvittää ihmisen käyttäytymistä ja etenkin tiettyjä poikkeavuuksia joilla on kemiallinen tai traumaattinen perusta. Psykiatria, koska se on on tiedettä, ei voi ottaa kantaa ihmisen käyttäytymisen "synnillisyyteen", joka on pelkästään uskontojen alueelle kuuluvaa arvottamista.Jos uskovat psykologit tekevät näin, on kyse puoskaroinnista.Psykiatria ja psykologia eivät muuten ole sama asia.

    Äänestä

että, kun esm. poikalapsen mielestä hänet on Jumala luonut homoksi.
* Kirjoitukseni yrittää valaista sitä, että jokaista ihmistä ei luoda erikseen, Jumala loi ensimmäisen ihmisen Aadamin, ja me joka iikka olemme hänen jälkeläisiään, emme siis jokainen eriskeen luotuja yksilöinä.
* Jos olet naimissa,(ellet sitten ole homo) sinä saat vaikka lapsen vaimostasi, no se poika/tyttö, on kasvanut kohdussa , eikä suinkaan ole niin, että Jumala olisi poikasi luonut sinne kohtuun, ja samoin on kaikkien jotka synnyttää uutta elämää. Se on siinä se luonnon fysikaalinen laki, joka on tietenkin Jumalan luoma sekin.
* Ja koska ensimmäinen esiisämme teki synnin, hänen verensä saastui, ja meissä joka iikassa virtaa hänen verensä perimä.
* Ja koska se saastui, olemmem mekin saatuneet , synti asuu meissä syntymästämme asti, olmme syntisä vaikka emme koskaan tekisi tekosyntiä elämässämme.
* Ja tämä synnin perimä, joka on veressämme, aiheuttaa kaiken sairauden ja kaiken mikä on terveyttämme runtelemassa. Olemme synnissä siitetyt ja synnissä syntyneet.
* Siksi myös seksuaaliset poikkeamat ovat synnin seurausta, ne on sairautta, jonka synti aiheuttaa ihmisessä. Eivätkä suinkaan Jumalan luomia vääristymiä.

* Alkuperäinen ihminen oli täydellinen. Niikuin Jeesuskin on täydellinen.
* Ensimmäinen Adam lankesi syntiin ja turmeli koko ihmissuvun.
* Toinen Adam=Jeesus Kristus, ei langennut syntiin, ja siksi Hän on kelvollinen uhrinsa kautta pelastamaan meidät syntiset, samoin Hän voi eheyttää homot ja lesbot, ja kaikki vääristymät, mitä voimme saada synnin seurauksena, joko heti syntymässä, tai sitten myöhemmin!

* Ja koska Joosef ei ole Jeesuksen biologinen isä, niin Hänessä ei myöskään ole Adamin veren perimee, ja on puhdas. Siksi kelvollinen Vapahtajaksemme.
* Äidin veri ei mene lapseen koskaan, vaan saa ihan oman veren, samaa perimää joka on isällä. Ja Jumala on Jeesuksen oikea Isä, siksi Hän on synnitön.
* Pyhä Henki, korkeimman voima varjosi Marian, ja niin Maria tuli raskaaksi, ja synnytti Pojan jolle tuli antaa nimi, Jeesus, Immanuel =Jumala meidän kanssamme.

Äänestä
  • Kostaako Jumala ihmisten pahat teot aina kolmanteen ja neljänteen polveen asti.Mitä tämä tarkoittaa?

    Äänestä

  • Kuinkasitten kirjoitti:

    Kostaako Jumala ihmisten pahat teot aina kolmanteen ja neljänteen polveen asti.Mitä tämä tarkoittaa?

    kostonsa Kristuksen kuolemassa, Hänessä kaikki kiroukset lakkaa olemasta, Hän oli kirouksena ristillään, koska jokainen joka on puuhun ripustettu, on kirottu, siispä Hän, rakas Jeesuksemme kantoi myös kirouksen puolestamme.
    * Ei siis kosta!

    Äänestä

  • vereen ja osaksi lajin geneettistä perimää, kertoisitko?
    Jos olemme syntisiä, syntyneet seksistä joka kaikissa muodoissaan on syntistä miksi homoseksi joka ei vie syntiä ja saastunutta verta eteenpäin on heteroseksiä syntisempää(Olemme synnissä siitetyt ja synnissä syntyneet.
    * Siksi myös seksuaaliset poikkeamat ovat synnin seurausta, ne on sairautta, jonka synti aiheuttaa ihmisessä. Eivätkä suinkaan Jumalan luomia vääristymiä. )
    "* Ja koska Joosef ei ole Jeesuksen biologinen isä, niin Hänessä ei myöskään ole Adamin veren perimee, ja on puhdas. Siksi kelvollinen Vapahtajaksemme." Miten tämä "geneettinen syntiperimä" voi mennä vain äidin kautta? Lapsen perimä tulee sekä isältä että äidiltä, ja ihminen on vain sellainen joka on ihmisisän ja ihmisäidin jälkeläinen.Jos syntyisi lapsi ihmisäidille ja jollekin ei- ihmisolennolle lapsi ei olisi ihminen van jotain muuta.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    vereen ja osaksi lajin geneettistä perimää, kertoisitko?
    Jos olemme syntisiä, syntyneet seksistä joka kaikissa muodoissaan on syntistä miksi homoseksi joka ei vie syntiä ja saastunutta verta eteenpäin on heteroseksiä syntisempää(Olemme synnissä siitetyt ja synnissä syntyneet.
    * Siksi myös seksuaaliset poikkeamat ovat synnin seurausta, ne on sairautta, jonka synti aiheuttaa ihmisessä. Eivätkä suinkaan Jumalan luomia vääristymiä. )
    "* Ja koska Joosef ei ole Jeesuksen biologinen isä, niin Hänessä ei myöskään ole Adamin veren perimee, ja on puhdas. Siksi kelvollinen Vapahtajaksemme." Miten tämä "geneettinen syntiperimä" voi mennä vain äidin kautta? Lapsen perimä tulee sekä isältä että äidiltä, ja ihminen on vain sellainen joka on ihmisisän ja ihmisäidin jälkeläinen.Jos syntyisi lapsi ihmisäidille ja jollekin ei- ihmisolennolle lapsi ei olisi ihminen van jotain muuta.

    päinvastoin, se menee ISÄN kautta lapseen.
    * Äidin veri ei ole kosketuksesa lapsen vereen.
    Ravinto vauvaan siirtyy äidistä muuta tietä, mutta ei veren kautta, se suodattuu jotenkin joidenkin kalvojen kautta, ilman, että äidin veri olisi siihen kosketuksessa. (Tutki lääkärin kirjoista)

    * Ja siksi Jeesus olikin ja on synnitön. Jeesuksen "biologinen" Isä on Jumala, ei ihminen.
    * Synti periytyy nimeomaan veressä,ei muissa perimissä, koska veressä on sielu. Siksi esm. verta ei saa syödä.

    * Synnin perimä etenee siis ISÄN, ei äidin kautta.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    kostonsa Kristuksen kuolemassa, Hänessä kaikki kiroukset lakkaa olemasta, Hän oli kirouksena ristillään, koska jokainen joka on puuhun ripustettu, on kirottu, siispä Hän, rakas Jeesuksemme kantoi myös kirouksen puolestamme.
    * Ei siis kosta!

    ja koska hänellä on poika hän pani pojan kärsimään saadakseen kostonsa.Perustana tälle muinainen Israelin rikoslain kohta kuolemantuomitun ruumiin poiskorjaamisesta? "Jos joku rikoksesta kuolemaan tuomittu surmataan ja hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun,
    ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan kiroama. Älkää saastuttako maata, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille omaksi".

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_42272 kirjoitti:

    päinvastoin, se menee ISÄN kautta lapseen.
    * Äidin veri ei ole kosketuksesa lapsen vereen.
    Ravinto vauvaan siirtyy äidistä muuta tietä, mutta ei veren kautta, se suodattuu jotenkin joidenkin kalvojen kautta, ilman, että äidin veri olisi siihen kosketuksessa. (Tutki lääkärin kirjoista)

    * Ja siksi Jeesus olikin ja on synnitön. Jeesuksen "biologinen" Isä on Jumala, ei ihminen.
    * Synti periytyy nimeomaan veressä,ei muissa perimissä, koska veressä on sielu. Siksi esm. verta ei saa syödä.

    * Synnin perimä etenee siis ISÄN, ei äidin kautta.

    Siirtyykö sian synti ihmiseen veriletusta?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    päinvastoin, se menee ISÄN kautta lapseen.
    * Äidin veri ei ole kosketuksesa lapsen vereen.
    Ravinto vauvaan siirtyy äidistä muuta tietä, mutta ei veren kautta, se suodattuu jotenkin joidenkin kalvojen kautta, ilman, että äidin veri olisi siihen kosketuksessa. (Tutki lääkärin kirjoista)

    * Ja siksi Jeesus olikin ja on synnitön. Jeesuksen "biologinen" Isä on Jumala, ei ihminen.
    * Synti periytyy nimeomaan veressä,ei muissa perimissä, koska veressä on sielu. Siksi esm. verta ei saa syödä.

    * Synnin perimä etenee siis ISÄN, ei äidin kautta.

    kaikki myös sikiön veri rakentuu siitä geeniperimästä jonka sikiö saa sekä äidiltä että isältä. Fyysinen rakennusmateriaali tulee vain äidin kautta, vauvahan ei kasva isän vatsassa, mitokondriot jotka tekevät vauvasta ja jokaisesta meistä elävän olennon tulevat VAIN äidiltä, myös verisolujen osalta, isällä soluissa on ne, muuten hänkään ei säilyisi elossa, mutta ei riittävää määrää siirrettäväksi jälkeläisten perimään, vain nainen pystyy tähän.
    Et selittänyt miten synti siirtyi geeniperimään,mahdotonta se onkin,
    toisekseen, ihminen on vain ihmisisän ja ihmisäidin jälkeläinen ei esim ihmisnaisen ja jumalan jälkeläinen.Olemme ihmisiä emme puolijumalia.
    Veressä ei tietenkään ole kenenkään "sielu",jos syöt verilettuja et saa lehmän "sielua" itseesi.

    Äänestä

  • Voi hyvä ihme sinun juttujasi: sekaisin taidat olla. Fysiikan lait, genetiikka, vanha kaunokirjallinen teos ja omat taikauskoiset luulot - ja pam: noista Mohikaani on luonut oman oppinsa, jolla koettaa sortaa ja oikeuttaa sortonsa.

    Minä olen syntynyt homoksi, niin muutkin homot ja lesbot. Se ei kuule sinun tieteistä ymmärtämättömillä porinoillasi muuksi muutu.

    Tulkintasi luomiskertomuksesta on SINUN tulkintasi, ei mikään muu. Koko kertomus kun on vertauskuva, kansainvälinen MYYTTITARINA, bonjaaks?

    Homous ei ole valittavissa eikä se poistu. Se ei siis ole mikään synnin seuraus, kuten helluntailaisuus lienee. Ja kusipäisyys...

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Siirtyykö sian synti ihmiseen veriletusta?

    on tehnyt? Eläimet ei ole Aadamin veren perimään osallisa, koska niillä ei ole kuolematonta sielua, niikuin sinulla on.
    Siankin veressä on sian sielu, mutta se sielu ei pääse taivaaseen,eikä peri kuolemattomuuta, vaan on häviemisen kautta laistettu hävimään.
    * Siis kun eläin kuolee, se kuolee kokonaan, siitä ei jää mitään mihinkään.
    * Ha henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin. Jos tapat vaikka itikan käsiessi välissä, senkin henki palajaa Jumalan luo, joka sen on sille myös antanut.
    * Mutta se on vaan henki, ei Henki, niinkuin ihmisen sielu on kuolematon, ja valitettavasti ei aina ja joka tapauksessa palaja Jumalan luo. Miten sinulla, joko olet varmistanut, että henksi palajaa Jumalan luo?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Voi hyvä ihme sinun juttujasi: sekaisin taidat olla. Fysiikan lait, genetiikka, vanha kaunokirjallinen teos ja omat taikauskoiset luulot - ja pam: noista Mohikaani on luonut oman oppinsa, jolla koettaa sortaa ja oikeuttaa sortonsa.

    Minä olen syntynyt homoksi, niin muutkin homot ja lesbot. Se ei kuule sinun tieteistä ymmärtämättömillä porinoillasi muuksi muutu.

    Tulkintasi luomiskertomuksesta on SINUN tulkintasi, ei mikään muu. Koko kertomus kun on vertauskuva, kansainvälinen MYYTTITARINA, bonjaaks?

    Homous ei ole valittavissa eikä se poistu. Se ei siis ole mikään synnin seuraus, kuten helluntailaisuus lienee. Ja kusipäisyys...

    mikskään homoks ole syntyny sua on vaan joku vanha patu vähä käyttäny hyväks ja siks susta tuli tollanen. Ei homppeliks eikä hellariks synnytä niiksi vaan tullaan. Mitä toi vanha hellaripapa on sulle tehny ko sä sitä morkkaat. Hei sä tartteet apua ihan tosissaan et ole onnellinen!!!!HAE ITTELLES ELÄMÄ!!!!!

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    ja koska hänellä on poika hän pani pojan kärsimään saadakseen kostonsa.Perustana tälle muinainen Israelin rikoslain kohta kuolemantuomitun ruumiin poiskorjaamisesta? "Jos joku rikoksesta kuolemaan tuomittu surmataan ja hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun,
    ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan kiroama. Älkää saastuttako maata, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille omaksi".

    * Ettei meitä kirottaisi. Hän oli itse Pojassaan, Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa.
    * Ei Jumala kiduttanut Poikaansa, niin, että olisi vaan itse katsellut Poikansa kärsimyksiä. Ristillä vuoti Jumalan sydän veri, Hän itse oli Pojassaan, Hän itse käsi, Hän itse koki kaikki synnin tuottamat kauhut ruumissaan ja sielussaan. Jumala oli Jeesuksessa Kristuksessa.
    * Koko kolmiyhteinen Jumala, Isä Poika ja Pyhä Henki oli ristillä ihmisen lankeemuskesen tähden.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Ettei meitä kirottaisi. Hän oli itse Pojassaan, Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa.
    * Ei Jumala kiduttanut Poikaansa, niin, että olisi vaan itse katsellut Poikansa kärsimyksiä. Ristillä vuoti Jumalan sydän veri, Hän itse oli Pojassaan, Hän itse käsi, Hän itse koki kaikki synnin tuottamat kauhut ruumissaan ja sielussaan. Jumala oli Jeesuksessa Kristuksessa.
    * Koko kolmiyhteinen Jumala, Isä Poika ja Pyhä Henki oli ristillä ihmisen lankeemuskesen tähden.

    jumaluus rupesi ihmiseksi, isäkseen ja pojakseen ja antoi tappaa itsensä voidakseen antaa luomilleen ihmisille anteeksi jotain, muuten joku mahti olisi määrännyt Jumalan kiroamaan ihmiset.
    Jumala oli ruumiillisena ihmisenä ja kärsi ruumiissaan ja sielussaan, Jumalan ominaisuuksiksi kerrotaan kuitenkin että hän ei voi kuolla, että hän ei ole ihminen ja että hän on kaikkivaltias. Mikään näistä ei nyt pidäkään paikkaansa.

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    jumaluus rupesi ihmiseksi, isäkseen ja pojakseen ja antoi tappaa itsensä voidakseen antaa luomilleen ihmisille anteeksi jotain, muuten joku mahti olisi määrännyt Jumalan kiroamaan ihmiset.
    Jumala oli ruumiillisena ihmisenä ja kärsi ruumiissaan ja sielussaan, Jumalan ominaisuuksiksi kerrotaan kuitenkin että hän ei voi kuolla, että hän ei ole ihminen ja että hän on kaikkivaltias. Mikään näistä ei nyt pidäkään paikkaansa.

    yritä saada siitä omilla aivoillasi mitään tolkkua, koska hengelliset tulee selttää hengellisesti, ja sitä sinä et voi, koska et ole vielä uudestisynytnyt.
    * Kun annat elämäsi Jeesukselle, saat Pyhän Hengen, joka sitten ava Sanan , että voit sen uskossa ymmärtää. Uskon kautta me ymmärrämme!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7593888 kirjoitti:

Mohikaani_27 nivoo yhteen lisääntymisbiologiaa, fysiikan lakeja ja synnin olemusta näin:

"Kukin laji tuottaa omaa lajiaan, kun määrätty fysiikan lakien mukainen prosessi tapahtuu kunkin lajin omassa geeniketjussa.
* No, nyt tämä ensimmäinen ihminen saastui ,synti tuli ihmiseen, se myrkytti koko Aadamista lähteneen ihmissuvun. Kaikki joutui synnin seurauksesta osalliseksi.
* Kaikki sairaudet ja kaikki nektiivinen mikä ihmistä vaivaa ja vainoaa on synnistä johtuva."

Kun sinä, Mohikaani_27, otat puheeksi fysiikan lait ja genetiikan ja samalla kerrot synnin muuttaneen ihmisten perimää, pyytäisin sinua kertomaan synnistä lisää. Mitä tämä synti sitten fysiikan lakien näkökulmasta käsin oikein on, kun se kerran pystyy vaikuttamaan ihmisen geenikarttaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu