Aika mielenkintoista hahmottaa, että miten tähän seuraavaan saittiini suhtaudutaan mm. Tiede-foorumissa. jiossa kuten tunnettua on 2ydinkiimaisia kissoja!"
T&T:n tämänpäiväinen ydinalan rahallaan ostettu nuoleskelu oli klaikkeuden HUIPPU! En aikoihin ole löytänyt mitään näin jette härskisti yliampuvaa, brutaalia ja räikeää ydinlobbausta sitten CCCP:n.(Voi noita 60-luvun valheaikoja. . hoiH!. . ) No oikeastaan, koska näillä runnotaan maamme muuttamista 80 000km2 kokoisiksi uraaniaavikoiksi, niin kuka edes yllättyi? Pientä isompaa kriittispintaista välikommenttia tämä lainailu toki vällyihinsä suorastaan kerjää, vai mitä arvokkaat lukijamme?))
"Jos kaikki mahdollinen uraani otetaan käyttöön, ydinpolttoaine riittää nykyisen suuruiseen sähköntuotantoon jopa 160 000 vuodeksi. Uusi tekniikka voi venyttää uraanivarat jopa 20 000 vuodeksi, jos käyttöön otetaan nopeisiin reaktoreihin perustuva polttoainekierto ja kaikkien aktinidien kierrätys. Jos näiden uraanivarojen lisäksi otetaan huomioon todennäköiset lisävarat ja otetaan käyttöön fosfaattimineraaleissa olevat uraanivarat, energianlähdettä riittää 160 000 vuodeksi. Tunnetut uraanivarat riittävät nykytekniikalla nykyisille ydinvoimaloille 85 vuodeksi. "
*Enemmän kuin HAUSKA! Jos JOPA samassa valhekoosteessa putoilee nollia vauhdista tuota hyömyä niin mikä vitsi onkaan pohjalla? No ehkä riippuu ydinalan korruptoitumisasteesta tuhotaanko uraaninkaivuissaan MYÖS suurkaupungit, luonnonsuojelualueet, juomavedet, peltomme, metsämme, kenties koko maailman meret ydinalan alttarille? Ja tosiaan pikku vinkki tällaisen pellepaperin noutohoundille. PS. Jos TOSIAAN uraanin takia aiotte murskata KOKO maapallomme tuubitahnaksi, niin missä asumme sen jälkeen. Vuoden takaisen mm. Ranskan globaaliuraanikaivuukiellon perässä meni miltei jo koko Euroopan alat esim. tehden sielä uraanin kaivuun megartuhoisuuttaan RIKOKSEKSI IHMISKUNTA VASTAN! Kas kun ei tällaisista puhele epelit tässä?!) . .Noin koko maapallon ytimiin asti murskattuaan aikooko uraaninsa noutajat elellä. . KUUSSAKO?))) On nää EPELEITÄ! Totuus on tietysti se, että esim. 73% maapallon pinta-alastas on. merinä 100% uraanivapaita, koska uraania EI MIKÄÄN BIOLIETEPROSESSITUOTANTO ole sinne suoltanut. Merenpohjan satojen metrien perusorgaaniset liejukot kun ovat uraaniraskasmetallimyrkkyvapaita!
*ERITYISEN hauskaa näissä pelleilyissä on, ei lasketa enteellisesti LAINKAAN sitä energianegatiivisuuden totuutta, että PELKKÄÄN uraanin eroitteluun noissa pitoisuuksissaan KAIKISSA MAINITUISSA menee enemmän energiaa kuin saavutetuun energiantuottoon lopulta!
Nykyiset kevytvesireaktorit ovat tehottomia. Ne käyttävät alle prosentin uraanin energiasisällöstä.
*Lienee AINOA merkittävä totuus T&T:n koko listassaan 15.10.2008. Ydinvoiman laskelmissa. Eli tarkoittaa tätä. Kun ydinala kertoo uraanivaransa edustavan alkujaan esim. 85v. käyntienergiaa ja siitä siis saadaan prosessitappioiden jälkeen 0,5%= tulos 0,005*85v= 0,42VUOTTA! Uuupsistahuijjaa!)) Ei tosiaan siis mikään ihme, että moinen prosessikato vaatii "pientä" mietintää. Tässä oivasti kiteytyy miksi 2007 Cernin 90% luulotellun isotooppijalostamon 11% TODETTU saanto ajoi nyttemmin ydinalan paniikkiin ja vaikenemaan reaalitappioistaan!
Hajoamisketjussa syntyvä radon puoliintuu jo noin minuutissa.
*Hupaisinta tässä on väittää, että ydinjäteongelmaa ei ikäänkuin yhtäkkiä ole, koska radon ikäänkuin katoaa ainoana haittana minuutissa! Kyllä on leikkipeliä kaiki tää. Eli totuuden nimessä esim. ydinpolttoaineen pääaineen U-238 puoliintumisaika on KYLLÄ 4,5MILJARDIA VUOTTA! Uupsista taas!) Ja itse asiassa myös, radonista STUK opettaa ydinalalaisille kuukauden kokonaissäteilyn vaarallisuuspohjiltaan!
Turvaa myös superyllätyksissä
*Kuten olemme huomanneet esim. Tsherno/Harrisburgtyypin "BUMMM!"
”Minkään uuden reaktorityypin ei ole tarkoitus ratkaista kaikkia ydinenergian käyttöön liittyviä haasteita”, tekniikan tohtori Jaakko Leppänen VTT:ltä sanoo. VTT selvitti ydinvoima-alan innovaatioita Energiateollisuus ry:n pyynnöstä.
*Lieneekö HÄN henkilönä vastuussa tästäkin "huvipuistosta yllä"? Emme tiedä koskei edes lehti säälimissyystään kyennyt sitä naurultaan kuittaamaan tähän?
T&T:n tämänpäiväinen ydinalan rahallaan ostettu nuoleskelu oli klaikkeuden HUIPPU! En aikoihin ole löytänyt mitään näin jette härskisti yliampuvaa, brutaalia ja räikeää ydinlobbausta sitten CCCP:n.(Voi noita 60-luvun valheaikoja. . hoiH!. . ) No oikeastaan, koska näillä runnotaan maamme muuttamista 80 000km2 kokoisiksi uraaniaavikoiksi, niin kuka edes yllättyi? Pientä isompaa kriittispintaista välikommenttia tämä lainailu toki vällyihinsä suorastaan kerjää, vai mitä arvokkaat lukijamme?))
"Jos kaikki mahdollinen uraani otetaan käyttöön, ydinpolttoaine riittää nykyisen suuruiseen sähköntuotantoon jopa 160 000 vuodeksi. Uusi tekniikka voi venyttää uraanivarat jopa 20 000 vuodeksi, jos käyttöön otetaan nopeisiin reaktoreihin perustuva polttoainekierto ja kaikkien aktinidien kierrätys. Jos näiden uraanivarojen lisäksi otetaan huomioon todennäköiset lisävarat ja otetaan käyttöön fosfaattimineraaleissa olevat uraanivarat, energianlähdettä riittää 160 000 vuodeksi. Tunnetut uraanivarat riittävät nykytekniikalla nykyisille ydinvoimaloille 85 vuodeksi. "
*Enemmän kuin HAUSKA! Jos JOPA samassa valhekoosteessa putoilee nollia vauhdista tuota hyömyä niin mikä vitsi onkaan pohjalla? No ehkä riippuu ydinalan korruptoitumisasteesta tuhotaanko uraaninkaivuissaan MYÖS suurkaupungit, luonnonsuojelualueet, juomavedet, peltomme, metsämme, kenties koko maailman meret ydinalan alttarille? Ja tosiaan pikku vinkki tällaisen pellepaperin noutohoundille. PS. Jos TOSIAAN uraanin takia aiotte murskata KOKO maapallomme tuubitahnaksi, niin missä asumme sen jälkeen. Vuoden takaisen mm. Ranskan globaaliuraanikaivuukiellon perässä meni miltei jo koko Euroopan alat esim. tehden sielä uraanin kaivuun megartuhoisuuttaan RIKOKSEKSI IHMISKUNTA VASTAN! Kas kun ei tällaisista puhele epelit tässä?!) . .Noin koko maapallon ytimiin asti murskattuaan aikooko uraaninsa noutajat elellä. . KUUSSAKO?))) On nää EPELEITÄ! Totuus on tietysti se, että esim. 73% maapallon pinta-alastas on. merinä 100% uraanivapaita, koska uraania EI MIKÄÄN BIOLIETEPROSESSITUOTANTO ole sinne suoltanut. Merenpohjan satojen metrien perusorgaaniset liejukot kun ovat uraaniraskasmetallimyrkkyvapaita!
*ERITYISEN hauskaa näissä pelleilyissä on, ei lasketa enteellisesti LAINKAAN sitä energianegatiivisuuden totuutta, että PELKKÄÄN uraanin eroitteluun noissa pitoisuuksissaan KAIKISSA MAINITUISSA menee enemmän energiaa kuin saavutetuun energiantuottoon lopulta!
Nykyiset kevytvesireaktorit ovat tehottomia. Ne käyttävät alle prosentin uraanin energiasisällöstä.
*Lienee AINOA merkittävä totuus T&T:n koko listassaan 15.10.2008. Ydinvoiman laskelmissa. Eli tarkoittaa tätä. Kun ydinala kertoo uraanivaransa edustavan alkujaan esim. 85v. käyntienergiaa ja siitä siis saadaan prosessitappioiden jälkeen 0,5%= tulos 0,005*85v= 0,42VUOTTA! Uuupsistahuijjaa!)) Ei tosiaan siis mikään ihme, että moinen prosessikato vaatii "pientä" mietintää. Tässä oivasti kiteytyy miksi 2007 Cernin 90% luulotellun isotooppijalostamon 11% TODETTU saanto ajoi nyttemmin ydinalan paniikkiin ja vaikenemaan reaalitappioistaan!
Hajoamisketjussa syntyvä radon puoliintuu jo noin minuutissa.
*Hupaisinta tässä on väittää, että ydinjäteongelmaa ei ikäänkuin yhtäkkiä ole, koska radon ikäänkuin katoaa ainoana haittana minuutissa! Kyllä on leikkipeliä kaiki tää. Eli totuuden nimessä esim. ydinpolttoaineen pääaineen U-238 puoliintumisaika on KYLLÄ 4,5MILJARDIA VUOTTA! Uupsista taas!) Ja itse asiassa myös, radonista STUK opettaa ydinalalaisille kuukauden kokonaissäteilyn vaarallisuuspohjiltaan!
Turvaa myös superyllätyksissä
*Kuten olemme huomanneet esim. Tsherno/Harrisburgtyypin "BUMMM!"
”Minkään uuden reaktorityypin ei ole tarkoitus ratkaista kaikkia ydinenergian käyttöön liittyviä haasteita”, tekniikan tohtori Jaakko Leppänen VTT:ltä sanoo. VTT selvitti ydinvoima-alan innovaatioita Energiateollisuus ry:n pyynnöstä.
*Lieneekö HÄN henkilönä vastuussa tästäkin "huvipuistosta yllä"? Emme tiedä koskei edes lehti säälimissyystään kyennyt sitä naurultaan kuittaamaan tähän?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos et Arto ole tajunnut, ihmiset ei todellakaan halua sivukaupalla kahlata tajunnan virtaasi läpi. Kun levität tätä useampisivuista samaa tekstiä kopioina useisiin keskustelu alueisiin. Täyttyvät kaikki foorumit tajunnanvirtasi tuotoksilla.
Siisti tapa on tehdä linkki sille sivulle jossa alkuperäinen aivopierusi majailee. Se ketä kiinnostaa naureskella juttujasi, voi linkin kautta löytää ulostuksesi.
Eihän sitä linkkiä voi MOSFETin päähän tehdä. Siellä se aivopieru on.
Onneksi tieteessä vain MOSsahtelee ja pierut kiinteytyvät samaan jöötiin.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=32109
HYVÄ HYVÄ
Vaikea on käsittää, miksi ihmset tulevat noin tunteellisiksi joistain asioista, joista heillä vain ei kerta kaikkiaan ole mitään käsitystä. Niin tunteelliseksi, että pitää alkaa yksittäisiä faktoja 'kumoamaan' huippuperusteilla: "tää on ihna perseestä"
Muista, että vaikket itse ymmärräkään jostain asiasta mitään, se ei tarkoita että siitä ymmärtävät ihmiset huijaavat sinua. Luulisi, että normaalin ihmisen logiikka riittää ymmärtämään tämän. Oletko riittävänä normaali tähän kriteeriin?
On kyse juuri siitä että asiasta ymmärtävät eivät kerro sitä mitä kukaan ei ymmärrä kysyä.
Asioiden käsittely pysyy ainoastaan siinä piirissä mitä on julki kirjoitettu eikä puhuta siitä mitä on ja pyörii käy tai seisoo jossain koska ei kukaan tiedä.
Minulla on heti mielessäni eräskin asia siitä kuinka asia voidaan selittä koska tausta on lakastu maton alle.
Kirjoitat ja vouhkaat asioista joita luet muiden kirjoittamista papereista lisäät omaa hieman joukkoon ja keitto on valmis.
Aikasemmin kun kerroin sekundääripiirin veden höyrystämiseen tarkoitetun laitteen toiminnasta kertoi vastauksestasi osaltaa ettei sinulla ole harmainta aavistustakaan koko prosessista.
oikeassa