Monet täällä aivan vilpittömästi kyselevät, että miksi ei Natoon.
Minulle eurooppalaiset olivat jo kauan sitten scandinaavien alapuolella monella tasolla. Saksan vuoristossa läskit kiikaroivat itä-Saksan puolelle, että miltä ne kommarit oikein näyttää...
Naisten asema oli hellan ja nyrkin välissä nyökytellä vailla koulusivistystä. Portugalissa ja Espanjassa elettiin kivikautta ja Ranskassa tutkittiin omaa napaa ummoikkoina maailman menosta. Englanissa kansa oli jaettu aksentin mukaan jalkarätteihin tai Oxfordin tai Camebridgen porukoihin. Riitti että oli rahaa ja sukutausta, älystä ei ollut väliä.
Usassa elettiin neanderdalin aikaa, Nixon ammuskeli opiskelijoita campuksella ja punaniskat luulivat maailmaa pannukakuksi...
Se yleinen koulutuksen taso tai sen puuttuminen on tyypillistä Nato-maille. Siitä johtuu moni typeryys jota se edustaa. Se ei ole looginen järjestö eikä se takaa turvaa, riittää kun esimerkiksi Venäjällä sanot että pannaan sitten haisemaan oikein kunnolla ja katsotaan kenellä on enemmän menetettävää ja vedät 50000000 megatonnia pihalle, siihen loppuu sen ajattelun logiikka.
okay, tässä vaiheessa ? ...
Minulle eurooppalaiset olivat jo kauan sitten scandinaavien alapuolella monella tasolla. Saksan vuoristossa läskit kiikaroivat itä-Saksan puolelle, että miltä ne kommarit oikein näyttää...
Naisten asema oli hellan ja nyrkin välissä nyökytellä vailla koulusivistystä. Portugalissa ja Espanjassa elettiin kivikautta ja Ranskassa tutkittiin omaa napaa ummoikkoina maailman menosta. Englanissa kansa oli jaettu aksentin mukaan jalkarätteihin tai Oxfordin tai Camebridgen porukoihin. Riitti että oli rahaa ja sukutausta, älystä ei ollut väliä.
Usassa elettiin neanderdalin aikaa, Nixon ammuskeli opiskelijoita campuksella ja punaniskat luulivat maailmaa pannukakuksi...
Se yleinen koulutuksen taso tai sen puuttuminen on tyypillistä Nato-maille. Siitä johtuu moni typeryys jota se edustaa. Se ei ole looginen järjestö eikä se takaa turvaa, riittää kun esimerkiksi Venäjällä sanot että pannaan sitten haisemaan oikein kunnolla ja katsotaan kenellä on enemmän menetettävää ja vedät 50000000 megatonnia pihalle, siihen loppuu sen ajattelun logiikka.
okay, tässä vaiheessa ? ...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.