Protetiikan erikoishammaslääkäri

niin kenelle pitää mennä vaihtamaan epäonnistunut kruunu? Onko jokin ylempi taho vielä joka osaa paremmin hommansa? Rahalla saa, niinhän sitä luulee...
102117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vastaavat töistään jos he todella jotain virhettä huomaavat kuin menet ja huomautat korjaavat kyllä takuutyönä.

Äänestä
  • vaikka yli 2000 euroa maksanut yhdellekin nyhtäjälle, niin ei korjaa.... Sitten kun olen täällä pikku kaupungissa yrittänyt mennä toiselle (vaihtoehtoja ei ole kuin 2-3), niin tämä toinen ei halua korjata toisen tekelettä.
    Olen ihan pulassa enkä tiedä mitä tehdä kun kaikki kruunut joko kuluvat tai halkeavat, vielä
    metallokeraaminen kruunu koittamatta. Nyt olen käyttänyt hampaassa Cavittia, jotta hampaat ei hajoa, kun muuta en keksi, eikä apua saa mistään.
    Ihmeellistä kusetusta kakki kruunut; muovikruunut eikä pelkkä keraaminen eikä Cerec kestä takahmapaissa, miksi niitä edes markkinoidaan. Pieni oli ongelma ensin, mutta nyt on vaan hampaita hiouttu ja kruunua uusittu siihen tahtiin, että omaa hammasta ei kohta enää ole. 4 vuotta mennyt ja 4-5 kruunua jo, eikä yhtä helkkarin 1 cm palikkaa saa kestämään. On tämäkin; 2000-luvulla eletään ja avaruudessa käydään, mutta sellasta kruunumateriaalia ei osata kehittää, joka kestäisi suussa edes muutaman vuoden. Miten ihmeessä joillakin ihmisillä on samat tekohampaat vuosia, mutta yhtä kruunua ei saa kestämään muutamaa kuukautta pidempää?

    Äänestä

  • korjaa kirjoitti:

    vaikka yli 2000 euroa maksanut yhdellekin nyhtäjälle, niin ei korjaa.... Sitten kun olen täällä pikku kaupungissa yrittänyt mennä toiselle (vaihtoehtoja ei ole kuin 2-3), niin tämä toinen ei halua korjata toisen tekelettä.
    Olen ihan pulassa enkä tiedä mitä tehdä kun kaikki kruunut joko kuluvat tai halkeavat, vielä
    metallokeraaminen kruunu koittamatta. Nyt olen käyttänyt hampaassa Cavittia, jotta hampaat ei hajoa, kun muuta en keksi, eikä apua saa mistään.
    Ihmeellistä kusetusta kakki kruunut; muovikruunut eikä pelkkä keraaminen eikä Cerec kestä takahmapaissa, miksi niitä edes markkinoidaan. Pieni oli ongelma ensin, mutta nyt on vaan hampaita hiouttu ja kruunua uusittu siihen tahtiin, että omaa hammasta ei kohta enää ole. 4 vuotta mennyt ja 4-5 kruunua jo, eikä yhtä helkkarin 1 cm palikkaa saa kestämään. On tämäkin; 2000-luvulla eletään ja avaruudessa käydään, mutta sellasta kruunumateriaalia ei osata kehittää, joka kestäisi suussa edes muutaman vuoden. Miten ihmeessä joillakin ihmisillä on samat tekohampaat vuosia, mutta yhtä kruunua ei saa kestämään muutamaa kuukautta pidempää?

    Kumpikaan ei ole kosmeettisesti miellyttävä. Yleensä hammaslääkärin työllä on takuu ja hän on velvoitettu korjaamaan tekemänsä virheet. Tee valitus hoitavalle hammaslääkärille, käy näyttämässä hammas ja kuuntele selitykset. Jos ei auta tee valitus kuluttajavalituslautakuntaan.

    Äänestä

  • Kulta kestää kirjoitti:

    Kumpikaan ei ole kosmeettisesti miellyttävä. Yleensä hammaslääkärin työllä on takuu ja hän on velvoitettu korjaamaan tekemänsä virheet. Tee valitus hoitavalle hammaslääkärille, käy näyttämässä hammas ja kuuntele selitykset. Jos ei auta tee valitus kuluttajavalituslautakuntaan.

    hän joka tekee jonkun homman päin mäntyä, oli se sitten hammaslääkäri tai kampaaja tms., niin ei ole paras henkilö korjaamaan. Pari kertaa huomannut, että se korjauskaan ei yleensä onnistu tyydyttävästi tallaiselta tohelolta vaan voi mennä jopa pahemmaksi eli paras on hankkia käsiin alan huippuosaaja, jolta homma käy. Usein käy niin, että huippuosaaja tekee yhdellä kerralla homman kuntoon, kun toinen on juoksuttanut asiakasta käynnillään vaikka kymmenenkin kertaa.

    Äänestä

  • korjaa kirjoitti:

    vaikka yli 2000 euroa maksanut yhdellekin nyhtäjälle, niin ei korjaa.... Sitten kun olen täällä pikku kaupungissa yrittänyt mennä toiselle (vaihtoehtoja ei ole kuin 2-3), niin tämä toinen ei halua korjata toisen tekelettä.
    Olen ihan pulassa enkä tiedä mitä tehdä kun kaikki kruunut joko kuluvat tai halkeavat, vielä
    metallokeraaminen kruunu koittamatta. Nyt olen käyttänyt hampaassa Cavittia, jotta hampaat ei hajoa, kun muuta en keksi, eikä apua saa mistään.
    Ihmeellistä kusetusta kakki kruunut; muovikruunut eikä pelkkä keraaminen eikä Cerec kestä takahmapaissa, miksi niitä edes markkinoidaan. Pieni oli ongelma ensin, mutta nyt on vaan hampaita hiouttu ja kruunua uusittu siihen tahtiin, että omaa hammasta ei kohta enää ole. 4 vuotta mennyt ja 4-5 kruunua jo, eikä yhtä helkkarin 1 cm palikkaa saa kestämään. On tämäkin; 2000-luvulla eletään ja avaruudessa käydään, mutta sellasta kruunumateriaalia ei osata kehittää, joka kestäisi suussa edes muutaman vuoden. Miten ihmeessä joillakin ihmisillä on samat tekohampaat vuosia, mutta yhtä kruunua ei saa kestämään muutamaa kuukautta pidempää?

    paikka-aineessa ei ole vikaa, vaan vika löytyy todennäköisesti purennastasi. Siinä on varmasti jokin häiriötekijä, jokin tietty asento, jossa kyseinen hammas joutuu liikarasitukseen ja paikka/kruunu irtoaa toistuvasti. Luulisi erikoishammaslääkärin ymmärtävän kokonaistilanteen ja purennan päälle, mutta voi sitä viisaskin mennä vipuun. Entäs paikallinen yliopiston hammasklinikka? Olisiko sinne mahdollistä päästä tutkittavaksi?

    Äänestä

  • että..... kirjoitti:

    paikka-aineessa ei ole vikaa, vaan vika löytyy todennäköisesti purennastasi. Siinä on varmasti jokin häiriötekijä, jokin tietty asento, jossa kyseinen hammas joutuu liikarasitukseen ja paikka/kruunu irtoaa toistuvasti. Luulisi erikoishammaslääkärin ymmärtävän kokonaistilanteen ja purennan päälle, mutta voi sitä viisaskin mennä vipuun. Entäs paikallinen yliopiston hammasklinikka? Olisiko sinne mahdollistä päästä tutkittavaksi?

    irronnut kertaakaan, vaan muovi ja cerec-materiaaleina kuluu vähitellen ja pelkkä keraaminen kruunu murenee pikku hiljaa, tosin sivusta reunat jää mutta keskeltä kaikki kuluu ja murenee, tämä siis takahampaissa. Ja luinkin tuolta ammatti-ihmisen lausunnon, jonka mukaan tällaisesta materiaalista ei kannattaisi ollenkaan tehdäkään kruunua takahmapseen juuri sen heikon kestävyyden vuoksi! Mutta tietysti silloin kun halutaan rahastaa sama asiakas moneen kertaan niin silloin hammaslääk. kannattaa yrittää lattaa mahdollisemman heikosti kestävää materiaalia ja monta kertaa :).

    Äänestä

  • paikka ole kirjoitti:

    irronnut kertaakaan, vaan muovi ja cerec-materiaaleina kuluu vähitellen ja pelkkä keraaminen kruunu murenee pikku hiljaa, tosin sivusta reunat jää mutta keskeltä kaikki kuluu ja murenee, tämä siis takahampaissa. Ja luinkin tuolta ammatti-ihmisen lausunnon, jonka mukaan tällaisesta materiaalista ei kannattaisi ollenkaan tehdäkään kruunua takahmapseen juuri sen heikon kestävyyden vuoksi! Mutta tietysti silloin kun halutaan rahastaa sama asiakas moneen kertaan niin silloin hammaslääk. kannattaa yrittää lattaa mahdollisemman heikosti kestävää materiaalia ja monta kertaa :).

    au-kruunu tai metallokeraaminen kruunu, hammaslaboratoriossa valmistettuna, olisi oikea ja lutettava valinta. purennan kanssa tarkkana ettei jää korottamaan, ja jos on bruksausta niin purentakisko yökäyttöön. siihen kuka maksaa viulut, en ota kantaa... kinkkisiä juttuja usein..

    Äänestä

Tietäisikö kukaan hyvää protetiikan hammaslääkäriä?

Äänestä
  • ei suomessa taida vielä olla sellaista. Kertotaa toki jos joku on löytänyt!

    Äänestä

Kun pohjauttaa proteesin(kalliilla hinnalla),eikö "korjaus"proteesin hiominen,pitäisi olla ns."takuuseen menevä"toimenpide???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei osaa hommaansa kirjoitti:

niin kenelle pitää mennä vaihtamaan epäonnistunut kruunu? Onko jokin ylempi taho vielä joka osaa paremmin hommansa? Rahalla saa, niinhän sitä luulee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu