Kanne hävittiin. Ei vissiin Jumala tullu paikalle.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1602258
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1602258
jumala oikeuteen
maailmanmenosta
8214816
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
asiaansa TUOTEVASTUU-lain nojalla?
http://www.eroakirkosta.info löytyy asiallista tietoa miksi kirkkoon kannattaa kuulua ja miten kirkko käyttää varat.
Meinaan pappisporukkaa.
Lieneekö tässäkin se huomion tavoittelu tärkein pointti...tai kenties tehnyt tämän vain vitsinä? Tai sitten vain harvinaiset pölkky tapaus kyseessä...
Pointtina tässä on murtaa maailman suurin huijaus. Uskontojen tarkoituksenahan on vain ryöstää ihmisiltä rahat. Jumalaa tai Jeesusta ei ole koskaan ollut olemassa. Tuollaista jos väitetään pitäisi myös olla 100% todisteet asiasta. Ei auta mitkään kirjoitukset raamatussa joka on myös kirjoitettu kun Jumala ja Jeesus huijaus ovat saaneet alkunsa. Mielestäni siinä ei ole mitään pölkkymäistä, että ihmiselle annetaan järki käteen.
jonka avulla voit kieltää Jumalan olemassaolon?
Tähän "todista, ettei jumalaa ole" lauseeseen voisi vastapainoksi sanoa, että todista oma olemassaolosi, todista maailman olemassaolo ja todista, ettei lentävää spagettilautashirviötä, joka syö simpansseja ole. Aivan yhtä uskottavaa
Eiköhän se todistamisen taakka ole tässä tapauksessa uskovaisilla. Hehän ne hypoteesinsä kanssa tulevat muita ihmisiä häiritsemään.
Jos siis minä vaikka väittäisin, että maailmankaikkeuden on luonut jumala, joka on suuri suklaamuna, olisi minun tehtäväni perusteltella uskomukseni, ja objektiivisesti toteen näytettävä subjektiivinen näkyni. Minun eikä minun kriitikoitteni.
Vai tahdotteko että yritän...?
Jep. Todistustaakka on aina sillä, joka väittää jonkun asian olevan totta,
eikä päinvastoin. Ei ole kenenkään tehtävä todistaa, että Jumalaa EI ole,
vaan uskovaisten tulisi todistaa, että Jumala ON olemassa.
Muuten ei hommassa olisi mitään järkeä. Minä voin väikka väittää, että
on olemassa kolmipäisiä yksisarvisia, jotka syöksevät tulta.
Ei sellaista ole kukaan varmaan koskaan nähnyt, mutta todistakaa
nyt ettei niitä ole olemassa. Ai ette pysty? No sittenhän niitä
täytyy olla olemassa, eikö vaan?
Jumalasta ei ole koskaan esitetty tieteellisiä todisteita. Ehkä juuri
siksi koko "touhun" nimi on uskonto. Eihän se perustu mihinkään
todisteisiin, vaan siihen että ihminen haluaa uskoa johonkin.
Sama ilmiö esim. evoluutioteorian kritiikissä. Jostain syystä jotkut
ajattelevat, että evoluutioteorian kumoaminen olisi todeiste
siitä että luomisoppi on totta. Eihän se niin mene. Luomisoppi todistetaan
oikeaksi esittämällä todisteita sen puolesta, eikä esittämällä todisteita
muita teorioita vastaan. Ei evoluutioteorian kumoaminenkaan tarkoittaisi sitä,
että luomisoppi olisi totta. Totuus voi olla jotain ihan muutakin.
Voi kertakaikkiaan!
Jos kävelet tietä pitkin sillalle ja sillan alkupäässä on mies varoittamassa että älä mene sillalle koska se on poikki ja menet siitä huolimatta niin kumpi on syyllinen. Onko varoittaneen miehen tehtävänä kävellä ensin sillalle ja pudota alas ennenkun todisteita kaipaava tollo uskoo että silta on poikki?
Onko uskovien mentävä helvettiin ja siellä kerrottava niille jotka eivät uskoneet että "siinäs näit, täällä sitä ollaan". Ei kai ihmiset nyt niin typeriä ole!
Jumala loi todisteita jotka ovat tänäkin päivänä luettavissa luonnosta ja historiasta. Ihminen "viisaudessaan" ei uskonut ja Jumala vaihtoi toimintamallia josta raamatussa kerrotaan alla olevassa kohdassa. 1KOR 1:18-24
Uskovien tai Jumalan tehtävänä ei ole todistaa mitään. Se joka on ns. "tullut uskoon" tuntee Jumalan ja Jeesuksen henkilökohtaisesti. Tämä kuulostaa hullulta, mahdottomalta ja typerältä eikä sitäkään voi todistaa muutoin kuin kokeilemalla! Elävä Jumala toimii tänä päivänä. Sairaita paranee, kuolleita nousee ylös ja ihmisiä pelastuu joka on kai se suurin ihme. Moni tunnustaa että saatananpalvojat palvovat Saatanaa. Jumalan voima on kuitenkin mittaamattoman paljon suurempi, mutta silti Häntä pidetään olemassaolemattomana ja hänen ihmeensä ja toimintansa kielletään. Miksi? Mieti sitä.
Joskus uskovana tulee tilanteeseen jossa turhautuu ja ajattelee että "älkää uskoko, katsotaan viimeisellä tuomiolla kuka oli oikeassa", mutta se on väärä ajattelutapa. Jos toinen ihminen varoittaa toista varmasta kuolemasta niin pitää olla aika tonttu jos juoksee ohi sormet korvissa kirkuen eikä halua kuunnella varoituksia.
Ei ole kysymys tuputtamisesta eikä todistelusta vaan yksinkertaisesti siitä että jokaiselle on varattu kuolemanjälkeen kaksi paikkaa joista voi elämän aikana valita. Tottakai asiasta tietävät haluavat antaa mahdollisuuden muillekin päästä sinne parempaan paikkaan. Eikä tässä ole kysymys mistään WinCapitasta vaan vähän suuremmista jutuista.
Jumalan saa haastaa oikeuteen. Se on verrattavissa muurahaiseen joka haastaa kuun oikeuteen siitä että se on olemassa ja sen jälkeen kieltää kuun olemassaolon koska se ei saapunut paikalle :) Ihminen on joskus käsittämättömän tyhmä!
Alla siis se raamatun kohta johon aiemmin viittasin:
1Co 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1Co 1:19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
1Co 1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1Co 1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1Co 1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1Co 1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1Co 1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
Vai että oikeen "raamatussa kerrotaan". Kannattais mennä tutkituttamaan vaikka pää tms. Uskotko kaiken paskan mitä ihminen on kirjoittanut?
Hei.. älä tuo raamattua tähän mukaan. Oma näkemykseni on, että kun maailman suurin huijaus eli "uskonnot" on keksitty kirjoitettiin sille pohjaksi Raamattu. Raamatun takia jotkut ihmiset ovat juuri hurahtaneet uskontoon kun ottaavat Raamatun asiat todesta eivät kuten muuta kaunokirjallisuutta fiktiona.
Tutki sitä Raamattua ja katso mitä siellä kerrotaan. Tutki ennustukset ja profetiat. Katso miten ne ovat toteutuneet. Ota selvää ennekun rupeat arvostelemaan!
Totta taitaa olla että ihminen ei usko vaikka kuolleet nousisivat kertomaan asioista.
Kokeile uskoa! Ilman kokeilua et voi mennä sanomaan onko siinä perää! En minäkään voi mennä sanomaan että "Subaru Legacy 3.0 R Limited on sairaan huono auto ajaa ja siinä on tosi huonot penkit" jos en ole kokeillut.
Miksi ihmeessä ihmiset arvostelee asioita joista ei tiedä eikä ole välittänyt ottaa selvää? Sehän on lapsellisuutta ja tyhmyyttä!
No se siitä sitten. Jos et usko niin älä usko! Minä pelaan varman päälle :) Mitään se ei maksa. Olen saanut mukavan elämän! En ole nihilisti vaan arvot on kunniassa. Kaikki on hyvin ja elämä hymyilee ja Jumala toimii! Rahaa ei ole liikaa ja velkaa on tarpeeksi. Jumalan kanssa on mukava tehdä töitä vaikka joskus meinaa mennä hermot muihin kanssamatkaajiin :)
Paljonko maailmassa on kirjoja? Aika paljon! Minkä tahansa muun kirjan tuominen esiin keskustelussa ei olisi vaikuttanut mitään! Miksi Raamatun, Jumalan ja Jeesuksen nimen mainitseminen saa ihmiset varpailleen?
Voisin kertoa sinulle yksityiskohtaiset syyt asiaan, mutta en yksinkertaisesti viitsi, mieti itse.
Voisin myös kertoa mikä on maailman suurin huijaus, mutta ilmeisesti se ei maksaisi vaivaa joten en tee sitä. Annan kuitenkin vinkin että se löytyy jostain muualta ja selviää sinullekin aikanaan.
Tutustu aiheeseen, niin ei tarvitse jauhaa potaskaa :)
Niitä vanhantestamentin ennustuksia joita uudentestamentin kirjoittajat ovat yrittänneet fiktiossaan puolivillaisesti toteuttaa?
Eikös Harry Pottereissakin ennustettu jotain sarjan puolivälissä ja toteutettu viimeisessä kirjassa?
Ai kuten että Jeesus syntyi vahingossa sinne mihin ennustettiin? Että hän kuoli tavalla joka oli ennustettu vuosituhansia sitten?
Että Israelin kansa määräsi itse omat pakkosiirtolaisuutensa ja muut kohtalonsa kun olivat lukeneet vanhan testamentin Danielin Profetioita?
Vanhassa testamentissa on yli 300 ennustusta pelkästään Jeesuksesta jotka ovat todistetusti toteutuneet. Jeesuksen elämästä ei ole pitkä aika! Sieltä on olemassa kirjoitettuakin historiaa. Tietäväthän tiedemiehet jopa mitä alkuräjähdyksessä tapahtui millisekunnin tarkkuudella :D Siitä on paljon kauemman aikaa!
Olisiko Juudas Iskariot tiennyt että kavalluksesta saa 30 hopearahaa? Olisivatko ylipapit toteuttaneet tahallaan ennustuksen ja näin julistaneet Jeesuksen Jumalan pojaksi vaikka sen juuri halusivat kieltää? (Sakarja 11, Matteus 26)
Puhutaan hiukan eri asioista että joku asia toteutetaan kirjan lopussa kuin että se toteutuu todellisessa elämässä!
Edelleen peräänkuulutan ajatusta että "ottakaa selvää"
Voiskohan Katto Kassista haastaa oikeuteen :) ?
Mutta ei kannata!
Ajattele niitä kaikkia lapsia jotka pettyisivät kuultuaan ettei sitä olekaan olemassa. Tai vielä kamalampaa olisi haastaa Joulupukki oikeuteen....
hölmö mikä hölmö.kaikkea ne keksii.
jos joku ei koskaan ole kokenut pieninpää rakkautta, tai nähnyt, niin ei ole nähnyt jumalaakaan.
Kuka nyt mahtaakaan olla pölkkypää? Jos nyt käyttäisit vähäsen niitä aivojasi niin ymmärtäisit että on Jumala joka loi sinullekin aivot. Jeesus on historiallinen tosiasia,eikä yksistään Raamatussa kerrottu. Kumma kun kaikki paha maailmassa on muka Jumalan syytä. Eiköhän se ole saatanan syytä joka riehuu ja riepottelee ihmisiä ja sen talutusnuorassa monet kulkee.
Jumala antoi luomalleen ihmiselle vapaan tahdon.
Kumman valitset.
Lähdet siitä oletuksesta että raamatun tapahtumat ovat muka oikeasti joskus tapahtunneet, etkä viitsi edes ottaa selvää ovatko ne.
Eli ei kannata kehottaa muita ottamaan selvää jos ei itse siihen viitsi ryhtyä.
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
kohta varmaan setä Luciferi saa kutsun Tuomarin eteen
Omasta mielestäni monissa uskonnoissa kuten kristinuskossa on jotain pahasti vialla jo sen takia ettän vain ihmiset jotka uskovat saavat tämän socalled "taivaspaikkansa". Entä ne ihmiset jotka elävät muuten elämänsä esimerkillisen hyvin, mutta koska he eivät usko jumalaan heidät ditzataan helvettii tai vastaavaan. Ja entä ihmiset jotka ovat syntyneet jonkun muun valtauskonnon alla? Pitäisikö heidän vain yhtäkkiä oivaltaa että "ahaa nyt olen uskonut väärin tuo toinen onkin se oikea jumala"? Ja jos näin on ja jokin jumala on olemassa niin mielestäni hän on pahimman sortin sadistinen kaveri.
ei ole minkäänlaista historiallista faktaa, ei ainakaan hänen tekemistään ihmeteoista, joidenka olisi todellakin luullut jäävän historiankirjoihin, jos sellaisia tekoja olisi tehnyt. Mutta ei niin minkäänlaista mainintaa missään aikalaiskirjoituksissa, joten aika huteraksi jää tuo historiallinen tosiasia. Onhan sellainen hiippari tietysti voinut olla olemassa ja voinut väittää pimenneen vinttinsä kanssa vaikka mitä, mutta niin voisin minäkin, eikä totuus siitä miksikään muuttuisi. Mutta minkäänlaista faktaa jumalista ja niiden pojista ei ole olemassa, joten jos pölkkypäistä puhutaan, niin kyllähän ne ovat niitä, jotka uskovat sinisilmäisinä kaiken maailman satukirjoja.
..ole kuuliainen luonnolle ja
syö muuta kuin sitä, mitä etsit
tauotta ja tahdotta..
maksulliset naisetkin erehtyivät
vain kerran. _[spy-free area(syntiinlankeamus tuli
köyhemmiltä).]
raa'asti piiloteltuna porttokin on häpeä
ja (..tolko spy area, limited,.. etsien uutta manipuloitua nuorisoa
tuhoten raaempaa kostoon tuhoten manipuloitua
etsien uutta kostoon tuhoten raaemmin
ja raaemmin)vanheten vähän ja vähiten syöden yhtä ja eniten juottaen raakaa kusta saavista
ostaen uskoa tamppoonista juottaen polkuautoa
himalayalla.. saavia kaataen juotti sen tauko
katosi himalaya narkki etsii.. heiniä siellä.
avioraiskaus etsittynä maksullinen 30e päivä
5 e minuutilta kiina, sortavala.
lakiteksti.. 30 000e töinä puuvillatehtaassa
per ydinpommi, vastaa 3kg dynamiittia.
200 000 e maksuaikaa radiation-tx
wth phellows lectas
siitä..Kirjotuksia täynnä aukkoja ja ristiriitoja. Jotku vielä uskookin siihen. Tässä maailmassa voi vain uskoa omaan itseensä niin ei tule vedätetyksi minkään uskonnon verukkeella. Lykätkää ne satukirjanne sanonko minne...
Jumala armahti kanteen tekijää,oikeuteen kutsujat häviäisi taatusti :)
Tai ei vaan uskaltanut tulla paikalle :)
täällä lätkästäs pampulla päähän kun alkasit haaskata virkavallan aikaa kaikenlaisilla idioottimaisuuksilla. ja jos et uskois kerrasta, niin laitettas tahdosta riippumattomaan hoitoon.
koko jumala pelleilly.Jengi on vaan niin aivopesty jo kehdosta kaikenlaisin riitein(kaste,rippi,palvonta)ettei omaa ajattelua voikkaan syntyä.Surullista.Vielä!Vanhemmat pelastakaa lapsenne tältä kaikeltä ja laittakaa lasenne ET kasvatukseen uskonnon opetuksen sijaan ja varmistakaa ettei sitä koulussa opeta opettaja joka vetää iltaisin jossain kirkon uumenissa raamattupiiriä!
veit sanat suustani.. aamen.
Avaruutta ei ole olemassa! Älkää uskotelko lapsillenne että avaruus on olemassa! Kaikkihan sen näkee yöllä että siellä ylhäällä on vain tyhjää jossa on reikiä! Ei siellä voi olla mitään kun koulussakin on opetettu että alussa oli pelkkää tyhjää joka räjähti!
En usko että pohjoisnapaakaan on olemassa. Kaikki jotka on sen nähneet, valehtelee. Satelliittikuvat on manipuloitu hallituksen toimesta.
En usko että suomessa on presidenttiä. Joku kertoi että tuntee sen, mutta se on joku pressahihhuli. Kaikille jotka tuntee pressan pitäis laittaa jauhot suuhun ja todistaa ettei sitä ole!
Joku väitti että Burana muka auttaa päänsärkyyn. EI AUTA. Kaikki on pelkkää itsesuggestiota ja huijausta.
HALOO! Jos et tunne kiinan keisarin henkivartijan siskon miestä niin ei se tarkoita että sitä ei ole olemassa. Todellinen viisaus löytyy ihan jostain muualta kun tieteeksi nimitettystä uskonnosta!
hermo menee!
juups,anna hermon mennä vaan..usko ihan rauhassa,mitä haluut..
Olet myöhässä tuhansia ja tuhansia vuosia. Jumalan olemassaolo ja usko siihen on kyseenalaistettu aina. Siitä huolimatta usko Jumalaan pysyy niillä, jotka ovat ottaneet sen vastaan ja haluavat sen tärkeänä pitää.
Ihmettelen suuresti, miksi uskonto ja Jumala herättää niin suuren raivon uskottomissa. Onko syynä pelko?
Toisaalta sielujen vihollinen haluaa kyllä saada itselleen nekin, jotka uskovat. Ei hänen tarvitse enää omiaan vastaan hyökätä!
Oletan, että olen tällä palstalla kirjottajiin verrattuna alyllisesti selkeästi yläkvartaalissa (Mensan testitulos 157, kun jäsenyysraja on 148) ja olen saanut hyvän akateemisen koulutuksen.
En minä omalla järjellä taikka opiskelluilla tiedoillani kuitenkiaan todellisesta uskosta mitään ymmärrä. Sen avautuminen on Jumalan työ.
Jumalan sana, raamattu, joka on Pyhän Hengen kautta kirjoitettu (ihmiset kirjoittaneet, joilla on Pyhä Henki)avautuu vain saman hengen kautta. Ei se avaudu kenenkään ihmisen vajavaisella ajattelukyvyllä.
Uskontunnustuksessa minäkin lupaan: Minä uskon Isään, Poikaan ja Puhään Henkeen.
Taivas oli ennen..oli myös ihana maa, joka oli pannukakku! Kaikki me olemme elossa aina. Kysy vaikka itseltäsi. Jos et saa vastausta, olet kuollut!
Tuota noin niin, entä miten selität sellaisen uskoon tulon jossa vanhnemat, veljet, siskot ei kukaan käy missään seurakunnassa, juo, polttaa, kiroilee jnejnejnejne. Ja siellä on se 1joka on tullut uskoon, 1 keskellä kaiken tämän. Elänyt 17 vuotta kaiken tämän keskellä, mutta viimeiset 9kk on ollut aivan uusi ja eri ihminen?
Voihan ihminen muuttua, kaikki voi. Mutta sanon tähän että tähän ei vaikuttanut se että "en halua olla kuin muut sisarukseni"
Ihmisen röyhkeys ja täydellinen typeryys lisääntyy vuosi vuodelta. Pelottavaa!
vaikka kantajaa ei ole paikalle saatu haastettua?
Jeesusdiilereitä pitäis roudata boxiin älyn pilkasta, eletäänhän tieteen aikaa.
kantajalla on kaikki kamarit pimeänä
:)
Lue nyt itsekin mitä kirjoitat!
Laitoin tuonne jo aiemmin raamatunkohdan joka selventää tätä asiaa. En liitä sitä enää tähän, mutta voit lukea sen kotona jos omistat Raamatun.
1 Kor 1:18-31
"eletäänhän tieteen aikaa"
Äly ja Usko eivät sulje toisiaan pois. Vaatii viisautta ja älyä tutkia asiat pohjia myöten ja tehdä viisas ratkaisu. Tieto ja viisaus eivät ole sama asia. Rikkaus ja raha eivät ole sama asia. Terveys ja lääkkeet eivät ole sama asia. Täytyy ajatella asioita vähän syvemmin.
Uskotko että etelänapa on olemassa? Oletko koskaan nähnyt sitä? Voit todistella sen olemassa oloa pelkästään muilta saamiesi tietojen perusteella ja hyppien tasapökkää hokien "kaikkihan sen tietää, oletko vähän tyhmä?"
Uskovilla on omakohtainen kokemus Jumalasta. He tuntevat Jumalan henkilökohtaisesti ja tietävät varmasti että Elävä Jumala toimii ja voi hyvin:)
Älyyn, viisauteen, tutkimukseen ja uskoon liittyviä todisteita löytyy pilvin pimein jos vain haluaa niitä etsiä. Moni ei kuitenkaan edes halua vaan on päättänyt olla oikeassa oman mielipiteensä kanssa, eikä edes halua kuunnella muita vaihtoehtoja.
Lykkatil vain tutkimukssin ! :)
Mitä vaatii uskominen tuntemattomaan. Se vaatii sen että uskon kohde ei ole ristiriidassa aikaisemmin opittujen asioiden kanssa.
Jos raamatusta poistettaisiin nykyisen luonnontieteen kanssa ristiriitaiset kohdat esim. kuolemattomuudet, kuolleistanousemiset ja kaikkivoipuudet kirja olisi varmasti merkittävä filosofinen teos rakkaudesta, välittämisestä ja oikeudenmukaisuudesta.
Oletsä idiootti mis päin...katsele nuija taakses...sul töppösen numero isompi kun äö..varo tulee kunnolla,,,,nähdään maitonaama,,,
Ei se välttämättä sitä vaadi. Jumalaan uskominen kun ei ole mikään "naps" juttu. Jumalaa voi opiskella tuntemaan lukemalla Raamattua ja rukoilemalla. Raamatusta ja Jumalan maailmasta saa toki oikean kuvan vasta luovuttamalla elämänsä hänelle. En tiedä miksi ihmiset sitä pelkäävät, sillä ei se ole mikään vankila. Siitä uskosta voi aina luopua jos haluaa.
Jos Raamatusta poistettaisiin edellä mainitsemasi asiat, poistettaisiin raamatusta miltei kaikki Jumalallisuus ja siitä tehtäisiin tavallinen kirja muiden joukkoon pölyttymään.
Ei ole mitään syytä kieltää Jumalaa sen perusteella, että hänen työnsä ja tekemisensä eivät sovi pienen ihmisen järkeilyn sisään. Ihminen haluaa olla itse Jumala ja jos ihminen ei jotakin ymmärrä niin sitä ei ole olemassa, tai ei ainakaan myönnetä!
Hieno asia on, että Jumala toimii nykyäänkin tehden ihmeitä ihmisten keskuudessa. Näin yhä useampi ihminen oppii tuntemaan Hänet ja saa syntinsä anteeksi! Sitä ei voi kukaan kieltää että Elävä Jumala on ainut joka pystyy tekemään yliluonnollisia ihmeitä tässä maailmassa. Jossain määrin siihen kyllä pystyy paholainenkin, mutta hän on jo hävinnyt taistelun. Sääli vain että niin moni ihminen joutuu kadotukseen kun seuraa paholaisen valheita elämässään.
Tai tietenkin voi kieltää, mutta vastoin parempaa tietoaan.
Jumallisuuden poistaminen (niin kuin sinä sanoit) ei tekisi raamatusta yhtään vähemmän merkityksellistä. On olemassa paljon filosofisia yms. teoksia jotka ovat ohjanneet ihmisten ajattelua ja käyttäytymistä jo vuosisatojen ajan (jotkut jopa pitempään). Jumallisuuden poistaminen ja raamatun eettisten kuvausten korostaminen tekisi siitä varmasti yhden alansa perus teoksista.
Minä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, miksi ei voisi nähdä puutarhan kauneutta ilman, että täytyisi uskoa sen alla asuviin menninkäisiin ja keijukaisiin.
Ei maailmasta puutu uskoa eikä uskontoja. Mielestäni niitä on liikaa, mutta inhimillisyys ja ymmärtämys loistavat poissaolollaan. Surullista ja pelottavaa.
Jos jotakin olisi tarve palvoa, aurinko on hyvä vaihtoehto; se antaa meille kukat ja kasvit, lämpöä, valoa, ylipäätään kaiken olevaisen maassa, sekä ihosyövän... No, KUKAAN ei ole täydellinen. Toiseksi, aurigon VOI NÄHDÄ! Se lisää kredipiliteettiä kummasti.
Kukaan ei hurahtaisi "aurinkouskoon" öisin vain muiden puheitten perusteella. Se ei tuomitse ketään helvettiin vain siksi, että et usko siihen, mutta silti se loistaa kaikille, hyville ja pahoille, samanaikaisesti. Sen vuoksi sitä varten ei tarvitse kokoontua kerran viikossa rukoilemaan polvillaan, se loistaa kuitenkin. Ei tarvitse opiskella ulkoa kummallsia riittirimpsuja, loitsuja yms. rukouksia ja pateettisia lauluja.
Tuskin kukaan räjäyttäisi itseään sen vuoksi, että se ei enää loistaisikaan, tai ampumaan toisia siksi, että aurinko olisi käskenyt niin tekemään kivisissä tauluissa. Ei olisi ristiinnaulitsemisiä, jihadia tai inkvisitiolaitoksia...
Kaikki toiveet voisi mennä suoraan heittämään toivomuskaivoon, koska sitähän Jumalan palvominen ja uskominenkin on. Jos rukoilet jotakin, eikä siihen vastata, se on "JUMALAN TAHTO". Jos toive toteutuu, sekin on "JUMALAN TAHTO"...
No, jos kerran näin on, miksi helvetissä vaivautua pyytämään ensisijaisestikaan? Kaiken maailman mankuminen siitä, mitä puuttuu, on epäkypsää ja tyhmää. Se ei ole reilua, koska ei hyvää isää tai ystävää kohdella niin. Taas kerran, aurinko on paljon parempi ja rauhanomaisempi vaihtoehto. CHEERS!
Oikeuteen, koska tänä vuonna on ollut sää ihan perseestä.
satana tekee.
Kumpi on vahvempi?
pörssi on vahvin,kumpihan on sen keksinyt jää mietittäväksi.
paikalla! On siis vaikea "tulla".
Kyse on vähän samasta tilanteesta kun mies ja nainen keskustelee aamupalapöydässä, ja toinen alkaa syyttää 'ethän sä edes kuuntele mitä mä sanon(kieltämättä rinnastus hieman ontuu..),istut vaan siinä hiljaa!'
Yhteys on kadonnut jo aikaa sitten, ja jotain tarttis tehdä.
miten voi haastaa oikeuteen sellaisen jonka ei usko olevan edes olemassa? sama kuin haastaisi aku ankana tai teräsmiehen....eli "Jumala,en usko sinuun,todista ettet ole olemassa?" kenelle nuo sanat osoitetaan.Uskooko hän kuitenkin???
Joka ei usko heitä pallo jumalalle ja pyydä todistamaan hänen olemassaolonsa. Voi tapahtua mielenkiintoista!!. Kannattaa kokeilla voin sanoa kokemuksesta
Näin ajattelee oikea ajattelija :)
Pureuduit asian ytimeen!
Historia tuntee paljon vastaavia tapauksia. Aika useat Kommunistisista lähtökohdista. On pakko todistella että Jumalaa ei ole, koska ihminen haluaa itse olla Jumala!
Aikanaan venäläiset kävivät avaruudessa ja totesivat että siellä ei näkynyt Jumalaa, eli Häntä ei ole olemassa :D Voi ihmisen viisautta :D
Toinen tollo haastaa Jumalan oikeuteen ja "todistaa" että Jumalaa ei ole kun Hän ei saavu paikalle!
Voinhan minäkin haastaa vaikka Bushin oikeuteen siitä syystä että joku on kertonut hänen olevan olemassa! Jos hän ei ilmesty, häntä ei ole olemassa. M.O.T
Mitä vielä? Tolla perjaatteella että ns. jumalan voi haastaa oikeuteen, voin siis haastaa muovikassillisen ilmaa oikeuteen kotiini tunkeutumisesta? Kaverilla viiraa päässä. Jos kirjoitan paperille olevani koko maailman kuningas, olenko silloin? Jos sätkäpaperilla lukee että ihmisten tulee tehdä joukkoitsemurha niin tekeekö kiihko uskovaiset? Epäilen. Älkää hyvät (ja pahat) ihmiset uskoko kaikkea mitä luette. Raamattu on ihan ku 7 päivää lehti, paljon asiaa ja mikään ei ole totta.
"Raamattu on ihan ku 7 päivää lehti, paljon asiaa ja mikään ei ole totta."
Valitettavasti et voi sanoa rehellisesti noin. Jos uskot tieteeseen ja tieteelliseen tutkimukseen on sinun myös uskottava ainakin tutkituilta ja tieteellisesti todistetuilta osin Raamattuunkin.
Jos et usko tieteeseen etkä halua uskoa mihinkään muuhunkaan, niin silloin elät vaarallisessa arvotyhjiössä.
Toki keskustelua Raamatusta ei voida käydä menestyksekkäästi ellei keskustelun molemmilla osapuolilla ole edes jollakin tasolla yhteistä pohjaa. Eli luottamusta Raamatun todenperäisyyteen. En halua lähteä väittelemään asiasta enkä todistelemaan. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen joka tarkoittaa myös sitä että ihmisellä on oikeus päättää omasta elämästään ja tulevaisuudestaan tätä oikeutta täytyy kaikkien kunnioittaa. Saat uskoa miten haluat. Minun velvollisuuteni on kuitenkin tuoda esille Raamatun osoittama totuus.
syksyn jatkoja kaikille!
***Minun velvollisuuteni on kuitenkin tuoda esille Raamatun osoittama totuus. ***
En tiedä, uskotko raamatun kirjaimelliseen tulkintaan, mutta jos niin teet, se vaatii jo huikeaa tietämättömyyttä taiteesta, tieteestä ja mytologiasta. Ne kaikki todistavat ja kertovat vuosisatoja kestäneestä ristipölytyksestä.
Ei uskovilla ole todisteita tänäpäivänäkään enempää pitää Saatanan tai Jumalan olemassaoloa todellisena, kuin muinoin uskovaisilla pitää Zeus vuorellaan ja Poseidon meressä. Nekin lahkot haihtuivat mytologian romukoppaan uskovien ja todisteiden puutteessa, samoin tulee käymään muillekin uskonnoille.
Mun mielestä olisi paljon mielenkiintoisempi uutisotsikko: Jumala haastoi miehen oikeuteen!
Ois enempi uutisarvoa kuin näillä iänkaikkisilla hullujen hörhöjutuilla, joilla vaan tuhlataan yhteiskunnan varoja.
Kyllä me kaikki täällä eläneet olemme kerran "tulisilmäisen tuomarin" edessä, joka meidät tuomitsee.
Jokainen on tehnyt väärin, mutta täällä eläessä me voimme saada armon uskomalla. Jumala on meille ihmisille armollinen Isä.
Kerran, kun kaikki eläneet kootaan tuomiolle. Jumala on ankara tuomari niille, jotka eivät armahdusta ole halunneet.
Jumala on oikeudenmukainen tuomari.
Jos kaupungista lähtee ulos kaksi tietä. toinen tie vie isoon naapurikaupunkiin ja toinen on poikki ja loppuu syvään järveen. Jokaiselle kaupunkilaiselle on painettu ohjekirja jossa kerrotaan että sinne järveen johtavalle tielle ei kannata mennä ja samaa toitotetaan vielä koulussakin. Lisäksi kaupungilla kuljeskelee ihmisiä jotka varoittavat toisia ajamasta väärää tietä pitkin.
Ajaisivatko ihmiset siitä huolimatta väärää tietä pitkin ja hukkuisivat järveen? Ajattelisivatko he että "Ei se voi pitää paikkaansa, sinne vain"
En usko. Miksi näissä hengellisissä asioissa ihmiset eivät usko selvää varoitusta vaan painavat laput silmillä eteenpäin omaa kaistaansa eikä mikään saa heitä pysähtymään ja kuuntelemaan.
Kuoleman jälkeen se viimeistään nähdään kuka oli oikeassa, mutta silloin rupeaa olemaan vähän myöhäistä ruveta vaihtamaan puolta....
***Jumala on meille ihmisille armollinen Isä.
Kerran, kun kaikki eläneet kootaan tuomiolle. Jumala on ankara tuomari niille, jotka eivät armahdusta ole halunneet.***
Eikö tuo ole hivenen paradoksaalista?
Koska et uskonut minuun, Minä tuomitsen sinut paikkaan, missä on ikuinen itku, hammastenkiristys, paikka, missä joudut palamaan elävältä ikuisuuden!!
Mutta: HÄN RAKASTAA SINUA?!
semmonen jumala jolle kelpaa.onhan noita jumalia keksitty yli 300 000.
Auringon! =)
Jumalan antama ensimmäinen käsky on "Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia.
Emme, ette, et, voi valita Jumalaa, koska >Hän on ainoa. Ennenkin oli monia jumalia, mutta ne olivat voimattomia, ihmisten kehitelmiä.
Säälin teitä, en ylhäältä päin, vaan alhaalta. Kiitollisena siitä, että Jumala on minut valinnut... en minä Jumalaa.
Valinta hyvän ja pahan välillä on kuitenkin ihmisellä. Jumalan neuvo on, valitse hyvä...valitse elämä.
Tämä toinen tie vieki johonki hyvään paikkaan missä kaikki ois oikeasti hyvin.
Mut yks tyyppi kävi kerran siellä ja tuli takas ja mietti et tuonne en kyllä muita päästä menee kaikki muuten ketuiksi.
No jotta kukaan ei menisi sinne teki tielle kyltin ja kävi kaikille kouluille kertomassa et sinne ei kannata mennä, sielä hukkuu..
Ja ainoastaan ne jotka ei uskonu tämän yhen toopen tarinaa menivät sinne "väärälle" tielle ja kuis ollakkaan löyty ihan muuta mitä tämä yks hullu oli kertonu....
Mitäs siitä sanot??
jos et ole lestadiolainen niin helvettin joudut kuitenki sinäkin.
Kerropa mullekin mitä sieltä lammikon pohjalta sitten löytyy, uus ruosteen syömä pyörä? Vanha saapas? Sanonpa vaan että toi sun juttus oli aika
hätäinen vastalause, jolla ei ole pohjaa.
On täysin kyse uskosta kumpaa tietä kulkee, toiset eivät usko, toiset uskoo. Se ei ole valinta vaan kutsu, jota kaikki ei vain saa. Jos joku siitä yrittää puhua, suu teipataan ja annetaan tulla jutun toisesta korvasta ulos. Toiset uskoo, toiset ei.
Onhan noita jumalia vaikka kuinka. :) Jos itse oletkin päättänyt valita tuon yhden, niin ole tyytyväinen äläkä väkisin tyrkytä sitä kaikille. Jotkut ovat onnellisempia uskoessaan Artemikseen tai Discordiaan, toiset taas ovat ateisteina tyytyväisiä.
Miksi kummassa rauhaa ja rakkautta julistavat kristityt pyrkivät pitämään uskontojen välillä suoranaista sotatilaa? Ja muslimitkin tähän syyllistyvät kyllä. On kuitenkin olemassa paljon rauhanomaisempiakin uskontoja.
Tutustupa näihin sivustoihin:
http://pakana.info/
http://www.pakanaverkko.fi
kun kaikki uskovaiset kiertää näitä samoja kehiä: usko -> pelastut, elä usko -> et pelastu, jumala haluaa ihmisille niitten parasta, jumala on antanut ihmisille oman tahdon että ne saa valita mutta ihminen ei sinänsä ole kyllin kykenevä valitteen koska se on sortuvainen tekemään väärin, silti jumala tämän näkee hyväksi -___-' toinen outous: kristityt ovat suvaitsevaisia ja kunnoittavat elämää -> (ainakin ev.lut. uskossa) pelastut vain uskomalla, ihan sama vaikka lahtaisin viissataatuhatta ihmistä, pelastun kuitenkin, koska uskon o___O missä elämän kunnioitus? Missä suvaitsevaisuus ja lähimmäisen rakkaus? Uskon vain, koska MÄ OLEN JOTAIN NIIN HITON ERITYISTÄ ETTÄ MUT KANNATTAA PELASTAA!! jos taas olet kiltti ateisti joka auttaa hätään joutunuita ihmisiä, ostaa fairtrade -ruokaa, lahjoittaa nälkäpäiväkeräyksiin yms niin olet PAHA, koska et usko sokeasti. Missä on taas suvaitsevaisuus? Ja ennenkaikkee, jos on kyse omiasta elämästä, ja muiden, niin eikös järjenkäyttö ole sallittua, eli eikö ole sallittua ajatella kriittisesti näistä asioista ja kyseenalaistaa?
ja vaikka puhun minämuodossa, olen siis ateisti :D
Taas ilmaantui yksi huumorintajuton hihhuli. Huumorintajuttomuus on itseasiassa pelottavinta, mitä maailmassa on. Kopioin tähän edellisestä ketjusta perusteluni "aurinkouskoon":
Jos jotakin olisi tarve palvoa, aurinko on hyvä vaihtoehto; se antaa meille kukat, kasvit, lämpöä, valoa ja ylipäätään kaiken olevaisen maassa, sekä ihosyövän... No, KUKAAN ei ole täydellinen. Toiseksi, aurigon VOI NÄHDÄ! Se lisää kredipiliteettiä kummasti.
Kukaan ei hurahtaisi "aurinkouskoon" öisin vain muiden puheitten perusteella. Se ei tuomitse ketään helvettiin vain siksi, että et usko siihen, mutta silti se loistaa kaikille, hyville ja pahoille, samanaikaisesti. Aurinkoa varten ei tarvitse kokoontua kerran viikossa rukoilemaan polvillaan, se loistaa siitäkin huolimatta. Ei tarvitse opiskella ulkoa kummallsia riittirimpsuja, loitsuja yms. rukouksia ja pateettisia lauluja.
Tuskin kukaan räjäyttäisi itseään vain sen vuoksi, että pelkäisi auringon sammuvan, tai ampumaan toisia vain siksi, että aurinko olisi käskenyt niin tekemään kivisissä tauluissa. Ei olisi ristiinnaulitsemisia, jihadia, inkvisitiolaitoksia, eikä pyhäkoulua.
Kaikki toiveet voisi mennä suoraan heittämään toivomuskaivoon, koska siitähän jumalan palvomisessakin loppujen lopuksi on kyse.
Jos rukoilet jotakin, etkä saa vastausta, se onkin "JUMALAN TAHTO". Jos toive toteutuu, sekin on "JUMALAN TAHTO" ts. 50/50. "Make a Wish, enjoy Your self, and have nice day!" -Lukee huvipuiston ennustusautomaatissa.
No, jos kerran näin on, miksi helvetissä vaivautua rukoilemaan ensisijaisestikaan? Eikö ole arroganttia pyytää muuttamaan "Jumalan täydellistäsuunnitelmaa"? Eikö Jumalasi olekaan kaiken takana, joka tietää mikä on sinulle hyväksi, koska SINUN täytyy pyytää HÄNEN muuttamaaan vallitsevia olosuhteita?
Kaiken maailman mankuminen siitä, mitä puuttuu, on epäkypsää ja tyhmää. Se ei ole reilua, koska ei hyvää isää tai ystävää kohdella niin. Taas kerran, aurinko on paljon parempi ja rauhanomaisempi vaihtoehto.
p.s Raamatun jumala on tasan yhtä oikeutettu olemassaoloonsa kuin Zeus.
VT:n mukaan.
VT:ssä nimenomaan sanotaan, että älä pidä muita jumalia. Ei siellä sanota, että muita jumalia ei ole. Täytyy muistaa, että juutalaisten Jahve-kultti syntyi aikana jolloin juutalaiset palvoivat eri jumalia. Vallalle jäi kostonhimoinen Jahve. Eräänlainen selviytymistarina siis.
Jumalaa ei ole joten sitä ei voi haastaa oikeuteen. Jos se olisi olemassa ja minä olisin tuomari niin se istuisi kuoleman tuomiota linnassa!
haastoi sitten Aku Ankan, jumalan, Teräsmiehen tai Batmanin oikeuteen.
Mutta raamattu on kyllä ihan perseestä.
Ai on sinun mielestä, mutta miksi?
Eikö esim. teksti miellytä vai vaikea ymmärtää?
varmaan myötähävettää ateistejakin
Minäkin voisin haastaa Tarja Halosen oikeuteen Kauhajoen tapahtumista...jos ei tule sanomaan mitään , ei ole Halosta olemassa. Joo-o.
T: Välkky
Jumala maailman luodessaan antoi ihmiselle vapaan tahdon toteuttaa mitä ikinä hän tahtoo!
Se on meidän kaikkien ihmisten vastuussa mitä teemme/tuotamme/toteutamme!
Me olemme yhtä kaiken olevaisen kanssa,emme toisen olevaisen yläpuolella tai alapuolella!
Me itse ihmiset olemme pilanneet maan ja maan asukit,luonnosta,ilmasta,moraalista,eläinkunnasta lähtien!
Me ihmiset olemme materialistuneet ja lähes unohtaneet henkisen olemuksemme!
Eräs stand-up koomikko totesi kerran näin: "All this time i search for God and hes right in my pocket" - Suomeksi: "koko tämän ajann etsin Jumalaa ja Hän onkin taskussani", hän tarkoitti tällä rahaa!
Ei tarvitse olla kovinkaan maailmaa nähnyt ymmärtäekseen mitä kaikkea ihmisen maailmassa on väärin,eli pari isointa kaavaa on sodat,politiikka,raha/valta ja mainitaan vielä uskonnot,kyllä uskonnot,ihmiset on kehittäneet uskonnoista aivan väärän käsitteen!
En ole itsekkään mikään puhdas pulmunen mutta olen alkanut ymmärtämään näitä asioita enemän ja miettimään onko meidän enään edes mahdollista parantaa maailmaa vai käykö tosiaan niin että maailma joutuu parantaa itse itsensä!?
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750
Katsokaa tämä (ainakin part 1) ja kertokaa sitten mielipiteenne!
p.s. ohittaa hieman aiheen, muttei paljoo, sori ;)
mutta jos pokeri kiinnostaa niin parhaat pelit löytyy täältä: http://ads.expekt.com/affiliates/redirect.aspx?pid=39440&bid=1895
myös bingo, joka on äänestetty parhaaksi onlinebingoksi!
että jumalaa ei voi haastaa oikeuteen, koska olemattomalle ei voi toimittaa haastetta.