ole olemassa yksisarvisia. Sopii avata toi linkki ja terästää katsettaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Rhinoceros_male_2003.jpg
Kerro evo nyt miltä näytti, montaks oli?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Rhinoceros_male_2003.jpg
Kerro evo nyt miltä näytti, montaks oli?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kaksipa niitä näytti olevan, yksi isompi ja sen yläpuolella toinen vähän isompi.
Olisiko vielä niistä yksisarvisista kuvia?
yksi. SE pieni mikä ensin näyttää sarvelta ei ole sarvikuonon turvassa vaan taustalla. Hae vaikka suurennuslasi.
Tässä toinen kuva saman sarvikuonolajin edustajasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ceratotherium_simum_Kruger_Park_02.JPG
Kummallista, senkin turvan takana näkyy jotain joka näyttää toiselta sarvelta. Täytyy olla yhteensattuma. Etsitään lisää kuvia...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/White_rhino_in_the_waterburg.jpg
Kas perkelettä, tuollakin on jotain kummaa toisen sarven takana, varmaan lintu...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Lake_Nakuru_Kenya,_Feb_2007.jpg
Ei hitto, taas jotain kummaa taustalla sarven takana...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/398879413_e0a0da733d_o_cropped.jpg
Tällä myös? Mitä ihmettä? Seuraako joku mystinen kartiomainen muoto sarvikuonoja ja asettuu niiden sarven taakse esittämään toista sarvea? Tämä on varmaan salaliitto. Joo, sitä sen täytyy olla, salaliitto!
Salaliiton perustajat ovat ottaneet kaikki kuvat niin että niissä on taustalla jokin mikä näyttää toiselta sarvelta. [/sarkasmi]
MONTAKO SARVEA NÄET, KERRO MEILLEKIN MISSÄ ON SE TOINEN!!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Indian_Rhinoceros.jpg
Tuo on yksi sarvinen eläin....ei yksisarvinen, se on aivan vaan taruolento. Wikipedia lainaus:
"Yksisarvinen (lat. unicornis, kreik. monokeros) on taruolento, jolla on hevosen vartalo ja pää, vuohen sorkat ja parta, leijonan häntä, sekä yksi usein kierteinen sarvi keskellä otsaa."
Lähetä valokuva tuollaisesta eläimestä
Tuohan on sun omakeksimäsi taruolento :) Tuossa linkki oikeasta yksisarvisesta. Rupeaako taas tolpat siirtyilemään :D
http://www.iltasanomat.fi/videot/uutiset/1543396
Tuo on yhtä paljon yksisarvinen kuin tämä:
http://www.wunderkabinett.co.uk/gallery/albums/userpics/10003/horn_china.jpg
Tuossa sinulle yksisarvinen, joka ei ole vain joku otus jolla sattuu olemaan yksi sarvi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/DomenichinounicornPalFarnese.jpg
1. tuo ei läheskään ole minun oma keksimä. Tuosta on kerrottu tarinoita jo kauan ennen kuin olin edes syntynyt. Eikä tuo sinun eläin ole edelleenkään yksisarvisen kuvaukseen sopiva. Se on yksi sarvinen eläin jonka lähetit.
Turha alakaa selittään "mutta tuola sanotaan..." lehdet ovat nykyisin laittaneet melekosia typeryyksiä, tiedottomuuden ja taidottomuuden näytteitä lehteensä.
Sarvikuonon "sarvi" ei ole samanlainen sarvi kuin märehtijöillä.
Sarvikuonon sarvi muodostuu yhteen kasvaneesta keratiinista (samasta aineesta jota ihokarvat ovat), ei luusta, kuten märehtijöillä.
Olet tietämätön ja oppimiskyvytön tollo.
Epäillen tosin kokeilen uuden oppimisen kykyäsi, mutta......http://www.iltasanomat.fi/videot/uutiset/1543396
http://www.iltasanomat.fi/videot/uutiset/1543396
Wanha juttu. Ei tee hirvistä, poroista tai muistakaan märehtijöistä yksisarvisia.
Kyseessä on harvinainen, mutta todellinen mutaatio.
Kyseessä voi olla vain kalloon tulleen vaurion seuraus. Geneettisesti tuo voi siis olla ihan tavallinen kauris.
Perkeleen suomi24-palvelin...
Voi olla ihan mahdollista, erityisesti kun kyse yhdestä yksilöstä. Mielenkiintoista nähdä, jos lisääntyy.
Mutaation puolesta puhuu jonkin verran Science lehdessä 30.10.1908 ollut Spencer Trotterin artikkeli "Concerning The Real Unicorn" (Science vol. XXVIII, No. 722, sivut 608-609), joka koskee havaittua yksisarvista Nilgai antilooppia.
Silloin ei tosin genetiikasta ollut vielä mitään tietoa, eikä havainto mitenkään sulje pois onnettomuttakaan, mutta jättää mielestäni oven hieman raolleen mutaatiolle.
Voihan olla, että yksisarvisella kauriilla ei juurikaan käy flaksi naaraiden kanssa. Nykyinen DNA-tekniikka ei taida mahdollistaa asian tutkimista suoraan geeneistä.
Tuohon artikkeliin en pääse käsiksi, mutta yksisarvisuus ei ole sinänsä poikkeavaa kaksisarvisilla eläimillä, kuten tästäkin kauriista uutisoitaessa todettiin. Poikkeavaa oli sarven sijainti keskellä päätä. Yleensä yksisarviseksi jääneellä eläimellä toinen sarvi kasvaa normaalilta paikaltaan ja toinen jää syystä tai toisesta kasvamatta.
Metsäkauriilla (jollainen tuo yksisarvinen kauris siis myös on) on hyvinkin suurta vaihtelua sarvien muodossa. Löytyypä toinen "yksisarvinenkin" yksilö, kyseessä tosin molempien sarvien yhteensulauma:
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2008/10/the_plasticity_of_deer.php#more
"Voihan olla, että yksisarvisella kauriilla ei juurikaan käy flaksi naaraiden kanssa."
Ihan hyvä pointti. Sarvet ovat merkittävä tekijä seksuaalisessa valinnassa hirvieläimillä.
Unohtui....
"Nykyinen DNA-tekniikka ei taida mahdollistaa asian tutkimista suoraan geeneistä. "
Tekniikka ymmärtääkseni mahdollistaa hyvinkin.
Toinen asia on se miten pitkällä ollaan metsäkauriin genomin sekventoimisessa ja geenien tunnistamisessa.
En oikein usko, että joku yksittäinen tapaus innostaisi tutkijoita silmät kiiluen etsimään "Unicorn"-geeniä. Kyseessä on kuitenkin valtavasti työtä epävarman ja mahdollisesti turhan lopputuloksen vuoksi.
Tai, mistäs sen tietää... :)
Kirjoitin hölmösti. Tarkoitin tietysti sitä, ettei tuollaista tutkimusta ole käytännössä mitään järkeä toteuttaa, koska se vaatisi hirveästi vaivannäköä olemattomin hyödyin.
Tietääkö kukaan muuten mistä löytyisi lista kaikista lajeista joiden perimän sekvenssointi on jo aloitettu? Wikipediakin listaa vain valmiit tai valmistumista lähestyvät lajit.
En tiedä, mutta koetanpa etsiä. Älä kuitenkaan pidättele henkeäsi. Alue näyttää olevan aika laaja...
Kuvassa oli kaksisarvinen sarvikuono, jonka kuonon päällä kasvoi kaksi sarvea joten arvaan oikean vastauksen olevan... yksi?
Vaikka eläimellä olisi yksi sarvi se ei tee siittä virallista yksisarvista. lainaus wikipediasta:
"Yksisarvinen (lat. unicornis, kreik. monokeros) on taruolento, jolla on hevosen vartalo ja pää, vuohen sorkat ja parta, leijonan häntä, sekä yksi usein kierteinen sarvi keskellä otsaa."
mutta menkääpäs epäilijät Wikipediaan ja sieltä Intian sarvikuonon kuva esille, sivun oikeasta reunasta. Montako sarvea on, arvatkaas?
Mistä tässä nyt on kyse? Siis joku sanoi ettei ole olemassa sellaista lajia kuin yksisarvinen, niinkö? Se on pikkuisen eri asia kuin että onko olemassa eläimiä joilla on yksi sarvi. Maailmasta löytyy jopa yksi ihminen, jonka päähän oli kasvanut yksi sarvi. Tuskin kukaan erehtyy pitämään mummoa, jolla on keratiinikasvannainen takaraivossa valkoisena hevosen näköisenä elukkana, jonka otsasta törröttää kierteinen sarvi.
Joten, mikähän tässä jutussa taas oli oikeasti pointtina? Saivartelunhaluko?
Vietiketjun aloittaja väitti toisessa ketjussa, että vain lampailla ja lehmillä on kaksi sarvea ja hirvillä ja poroilla jne. on vain yksi sarvi, josta loput sarvesta haarautuvat.
Uutta kreationistista biologiaa...
Maaeläimestä muuntunut yksisarvinen .
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarvivalas
Tuo on eläin jolla sattuu olemaan yksi sarvi....Se ei kuitenkaan ole eläin joka luokiteltas yksisarviseksi. Yksi sarvinen on hevosmainen eläin
ettei sarvivalaalla ole sarvea. Sillä on hammas.
Tismalleen ja täsmälleen...
sen Intian sarvikuonon kuvaa. Yksi sarvi on yksi sarvi eikä siitään muuksi muutu tai lisäänny. Sarvi se on turvassakin koska sarvi on ylesnimitys eikä tarkota vain otsaluusta lähtevää seivästä.
Sitä että yksisarvinen taruolento, nuo eläimet mitä tänne on lähetetty ovat olleet eläimiä joilla sattuu olemaan yksi sarvi. Se että niillä on yksi sarvi ei tee niistä eläintä jonka nimi on "yksisarvinen".
Kuvaus yksisarvisesta (wikipediasta):
"Yksisarvinen (lat. unicornis, kreik. monokeros) on taruolento, jolla on hevosen vartalo ja pää, vuohen sorkat ja parta, leijonan häntä, sekä yksi usein kierteinen sarvi keskellä otsaa."
maalaus yksisarvisesta naisen kanssa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:DomenichinounicornPalFarnese.jpg
En ole täälä nähnyt valokuvaa eläimestä johon sopii nuo tunto merkit.
Eli toistan vielä:
Yksisarvinen ei ole eläinryhmä, vaan eläinlaji. Jos jollain muulla eläimellä kuin yksisarvisella on yksi sarvi, se on vain "eläin jolla sattuu olemaan yksi sarvi" mutta sitä ei kutsuta noin vaan sillä on oikea nimikin.
Joten niin kauan kun lähetättä yhden sarven omistavan eläimen kuvia, se ei todista että yksisarvinen olisi oikea.
...simpanssi jolla on pussit silmien alla on pussieläin. Pussi kun pussi...
Älä sekoile vaan tajuu että alunperin oli kyse siitä onko kaikilla sarvekkailla elukoilla kaksi sarvea vai löytyisikö joku jolla on vain yksi.
Taas evo on siiirtämässä maalitoppia mutta ei onnisut, minä olen tarkka.
minusta tuo alkuperäinen lähettäjä yritti kumota "evon" väitteen siittä ettei yksisarvisia ole lähettämällä sarvikuonon kuvan(joka siis ei ole yksisarvinen)