Minusta on surkuhupaisaa kuunnella tai lukea, kuinka suurten ikäluokkien edustajat kitisevät, kun työpaikka lähtee alta.
Yhtäkkiä he ovat itselleen uudessa tilanteessa, etsimässä työtä ja työnantajien sekä konsulttien ja työvoimaviranomaisten arvioitavana.
Loppuu hokeminen, että työhaluisille kyllä riittää töitä hyvin nopeaan, kun tarjolla on työvoimapulan keskellä ei oota tai määräaikaisia tai pätkätöitä. Se 60-luvulla hankittu ehkä vaatimaton koulutus ei enää kannakaan.
Heidän tilanteensa on kuitenkin yleensä suunnattoman paljon parempi kuin esimerkiksi meillä 70-luvun alussa syntyneillä. Korkeakoulutus hankittiin opintovelalla, mutta mitä saimmekaan vastineeksi? Määräaikaisia työsuhteita, joihin vaatimukset ovat hurjat ja kilpailu kovaa.
Vakinaiset työt alkavat olla harvinaisuus, viroissa väsyvät loppuun saakka motivaationsa jo kymmeniä vuosia sitten menettäneet ihmiset. Ja kun aika jättää, virka lakkautetaan tai jäädytetään. Yksityisellä saa tehdä kahden ihmisen työt, mikä on jotain enemmän kuin ennen vaadittiin, aikoina jolloin merkonomi oli suuri herra.
Suurilla ikäpolvilla on usein onneksi omakotitalot tai omistusasunnot, mökit, autot, mööbelit, vakuutukset ja eläkettäkin kertynyt kivasti. Ei siis hätäpäivää!
Vaihdetaanko osia? Saat olla nuorehko, komea mutta muutat vuokrayksiöön kivikaupunkiin ja pääset kilpailemaan 300 muun hakijan kanssa määräaikaisista työpaikoista ja omaisuuden voi laskea työttömyyden ja akateemisten hanttien vuoksi yhden käden sormilla ja kertoa ehkä sadalla.
Hävetkää!
Yhtäkkiä he ovat itselleen uudessa tilanteessa, etsimässä työtä ja työnantajien sekä konsulttien ja työvoimaviranomaisten arvioitavana.
Loppuu hokeminen, että työhaluisille kyllä riittää töitä hyvin nopeaan, kun tarjolla on työvoimapulan keskellä ei oota tai määräaikaisia tai pätkätöitä. Se 60-luvulla hankittu ehkä vaatimaton koulutus ei enää kannakaan.
Heidän tilanteensa on kuitenkin yleensä suunnattoman paljon parempi kuin esimerkiksi meillä 70-luvun alussa syntyneillä. Korkeakoulutus hankittiin opintovelalla, mutta mitä saimmekaan vastineeksi? Määräaikaisia työsuhteita, joihin vaatimukset ovat hurjat ja kilpailu kovaa.
Vakinaiset työt alkavat olla harvinaisuus, viroissa väsyvät loppuun saakka motivaationsa jo kymmeniä vuosia sitten menettäneet ihmiset. Ja kun aika jättää, virka lakkautetaan tai jäädytetään. Yksityisellä saa tehdä kahden ihmisen työt, mikä on jotain enemmän kuin ennen vaadittiin, aikoina jolloin merkonomi oli suuri herra.
Suurilla ikäpolvilla on usein onneksi omakotitalot tai omistusasunnot, mökit, autot, mööbelit, vakuutukset ja eläkettäkin kertynyt kivasti. Ei siis hätäpäivää!
Vaihdetaanko osia? Saat olla nuorehko, komea mutta muutat vuokrayksiöön kivikaupunkiin ja pääset kilpailemaan 300 muun hakijan kanssa määräaikaisista työpaikoista ja omaisuuden voi laskea työttömyyden ja akateemisten hanttien vuoksi yhden käden sormilla ja kertoa ehkä sadalla.
Hävetkää!
Vastaukset 42
Vanhimmat
vai mikä, mutta todella mauton juttu....
Suuret ikäpolvet ovat kuitenkin tehneet töitä sotavelkojen maksamiseen. Eikä varmasti palkka ole ollut suuren suuri, mutta eipä ollut elokuvia eikä yökerhojakaan missä niitä vähiä rahoja olisi päässyt kuluttamaan...
Töitä riitti kaikille ihan niinkuin riittäisi nytkin jos vaan maksajat olisivat valmiita avamaan omia kukkaronnyörejään.
nyt tuli asiaa!!
vain aniharva on enää työelämässä. Kyllä se työpaikka on lähtenyt useimmilta jo edellisen laman aikaan. Loput pääsevät automaattisesti työttömyyseläkkeelle.
Turhaan provoilet!
Joillakin on jäänyt levy päälle. Suuret ikäluokat työelämässä ovat jo muisto menneiltä ajoilta. Nyt pitäisi keksiä uutta narinaa. Voisi vaikka alkaa keskustelemaan pienistä ikäluokista?
Mitä sä laskutaidoton sekoilet? 1945-1950 syntyneet ovat tänä päivänä 64-58-vuotiaita. Jos et läskipää tiedä, niin eläkeikä alaa normaalisti 65-vuotiaana. Osa on varhaiesläkkeellä, mutta on tietämättömän apinan paskaa väittää, että suurista ikäluokista "aniharva on enää työelämässä". Ääliö!
Eläkeikä on nykyään 63 vuotta et osaa läski lukea, tai et ymmärrä lukemaasi! Sitäpaitsi olen itsekin eläkkeellä vaikka olen vasta 61v? Syö läskiä!
Eläkeikä on vanhuuseläkkeellä 63-68v
Monilla aloilla paljon alhaisempi, riippuen työvuosista, yleensä 58-60v
Laman kourissa kun pois heitettiin duunista, oltiin sitten työttömiä, ja 60v alkoi työttömyyseläkkeet.
Siinä sulle tosiasioita.
Kirjoituksessa nimenomaan sanotaan, että suurista ikäluokista useat menettivät työnsä jo edellisen laman aikaan.
Olen syntynyt 1948 ja toimin yrittäjänä. Olen itse työelämässä juuri siitä syystä, että minua ei ole voinut kukaan siivota "eläkeputkeen".
1945-1949 syntyneistä tuttavistani kukaan ei ole enää työelämässä. Jään itse eläkkeelle 63 vuotiaana.
Kirjoituksesi peruteella et itse kykene työelämään lainkaan. Olet selvästi yhteistyökyvytön ja -haluton henkilö. Noilla ominaisuuksilla on vaikeaa kilpailla työpaikoista.
Lopetin 53-vuotisena, terveenä.
Hoitamani pk-yrityken oli pakko palkata tilalleni uusi vastuuhenkilö.
Paikan sai alle 30-vuotias, kahden alaikäisen lapsen huoltaja joka vstaavasta koulutuksesta huolimatta ajoi taksia.
Tosin verottaja vauhditti päätöksen tekoani mutta ratkaisevaa oli pohdintani siitä mitä tulen loppuvuosinani tekemään.
Kaikin puolin terveenä joutilaisuuteen.
Tietenkin eläkekertymä jää vatimattomaksi.
vitut sinä tiedä mitään vaatimisesta, ei ennen ollut tuollaisia lomia ja lauantaitkin tehtiin töitä. 70 luvun alussa syntyneet ovat syntyneet siihen nähden kultalusikka suussa. Sulle paskahousulle ei siis kelpaa muu kuin akateeminen työ. Kävin kouluni 60 ja 70 luvulla, eikä kukaan ole tullut minulle sanomaan että tässäpä sinulle hyväpalkkaista ja helppoa hommaa. päivääkään ei ole tarvinnut työttömänä olla, eikä tarvitse vastakaan. Ja tuo ehkä vähäpätöinen koulutus kantaa. Kuule paskahousu, kun tietäisit mitä on kouluttaa itsensä ilman vanhempia vieraassa perheessä asuen, ja sitten jatko opinnot vapaa-ajat töitä tehden. Merkonomi ei ole koskaan ollut suuri herra vaan valkokaulusköyhä, ellei sitten ole ollut omia aivoja, jotka sinulta näköjään tyystin puuttuu.
Elämä on valintoja, ja siitä tulee juuri sen näköinen miksi sen itse tekee. Minkä helvetin takia vaihtaisin tuollaisen vuokrayksiöön tyytyvän luuserin kanssa osani, vittu olen tehnyt hommia 30 vuotta ja saanut omaisuuteni kasaan, ja firman menestymään. Tee jotain.
Itseoppinut mies... paiskin töitä 6 päivää viikossa, usein 7 päivää viikossa 20 tuntia päivässä, enkä edes paskonut työpäivän aikana! Olin urhea! Minä, minä itse! Pullamössöt, te ette tajua mitä elämä on, työstä ette tiedä mitään! Minä olen roikkunut puussa työkseni eikä yksikään peruna ole päässyt ohi suuni maahan putoamaan! Minä! Minä! MINÄ!
kun elämäs on noin vaikeeta, vedä ittes jojoon.
että sinun kannattaisi harkita omaa ehdotustasi.
Tuskin on töissä monikaan yksityisillä työnantajilla, ovat jo ajat sitten saneerannet pois.
Toisin on valtion ja kunnan palkkalistoilla, siellä toivotaan töittten jatkuvan yli 65 vuoden iän.
Oli se työkyky sitten mitä vaan.
Itse olin 3 vuotta työttömänä ennen 60 vuoden ikää, ennen työttömyyseläkettä. Eikä ainoatakaan työtarjousta tullut työkkäristä.
Täällä pienellä paikkakunnalla kun ei ole töitä nuorillekaan.
Työttömyyseläkettä edeltävän 7:n vuoden aikana ei yhtään työehdotusta tai kurssia työkkärin taholta.
Virastomuumioiden suhteen ovat mielipiteeni huomattavasti jyrkemmät.
Masentavia kokemuksia!
niitä haetaan ja kilpaillaan monen muun hakijan kanssa.Ei työvoimatoisto työtä tarjoaa vaan osoittaa sinulle vapaita paikkoja jota sitten itse haet.
eikö teistä ääliöistä ole muuhun kun roikkumaan napanuorasta omaan paikkakunnan työkkärissä.
Minä totesin ettei työkkäri tehnyt mitään hyväkseni!
Minä ääliö aloitin tuona aikana kahdesti itse hankkimani vakituisen työn.
Toiseen oli osoitteestani matkaa n.25okm, toiseen 120km.
Toistaiseksi työsopimus ei huvittanut mutta saihan laskurin nollattua.
Määräaikaisia keikkoja, pisin 7kk, lyhin 2pv, tein lukuisia kappaleita.
Matkat 150 - 400km.
Näissä oli järjestetty hotelli-/kerrostalomajoitus.
Matkakorvaukset ja päivärahat.
Mutta työkkäri ei tehnyt mitään tämän ääliön eteen joten menetin mielenkiintoni mokomaan puuteen torjuntaan!
miksi ylipäätään jonkun pitäisi tehdä jotain sinun hyväksesi? Mikset tee itse. Tuollainen cv,tuhannet muut ovat tehneet samoin, mitä sitten. Toistaiseksi työsöpimus ei huvittanut? Jos olet menettänyt mielenkiintosi, niin pidä puutteesi. Tässä sen taas näkee, kun aikuisista pitäisi huolehtia, kuin pikkupennuista.
Tyypillinen esimerkki oman ennakkoasenteen määrittämästä tavasta ymmärtää lukemansa!
yleistää, mutta tuskin on tällä palstalla ainoatakaan mainitsemaasi ryhmään kuuluvaa valitustasi lukemassa. Kieltäömättä tuollaista väkeä joka aikanaan oli usein vielä vasemmistosympatiseeraavaa tai vasemmistolaistakin ja joka hyvin helposti kissanpäiville vievän uransa alkuun sai oli tuossa ikäluokassa aika paljon. Pääsääntöisesti tällaisella väellä kuitenkin pyyhkii nykyään todella hyvin eivätkä he mitään valita, joku voi moraalisaarnata nuoremmille polville ja siinä kaikki. Yleensä he ovat myös kääntyneet ajan hengen mukaan hyvin oikeistolaisia aatteita diggaaviksi.
varmaan täällä runsaasti on. Itse olen v 1951 syntynyt ja viime lamasta asti tehnyt pätkiä. Työkykyni on erinomainen mutta ei kuitenkaan huolita töihin kun olen ikäni vuoksi riski (tilastollisesti). Eli nyt pitää vain tehdä kaikenlaista että kämppä sais maksettua ja vähän safkaa pöydälle. !950 tai sen jälkeen syntyneet työttömät eivät myöskään pääse eläkeputkeen vaan nyt on tsempattava siihen asti kun täyttää 65 v.
itse olenkin päässyt koulutuksiin,kun olen hakenut niihin itse. Työkkäri ei kylläkään viitsi lähettää yhtään työosoituksia. Mielenkiintoista katsoa mitä kaikkea sitä vielä tekee ennenkuin pääsee eläkkeelle.
Pääse eläkkeelle. Ainoa on et jos tekee pidempään, niin eläkekertymä suurenee.
mulle ainakin työeläkettä tulee vain muutama hassu satanen, ei voi jäädä 63 vuotiaana
kyllä minä saan sekä työ, et kansaneläkettä, pieniä ne on molemmat, mut yhteensä jotain 760e
siis 63v ja tiedän monia joilla on samoin. Kyl se kansaneläke tulee myös.
työttömyyseläkeläiset samoin, saa työ ja kansaneläkettä.
Kelan sivuikta löytyi seuraavaa:
Varhennettuna jo 62 vuoden iästä
Hakija voi itse päättää, ottaako hän vanhuuseläkkeen varhennettuna aikaisintaan 62 vuoden iän täyttämistä seuraavan kuukauden alusta.
Varhennetun eläkkeen määrä on pysyvästi pienempi kuin 65 vuoden iässä alkanut vanhuuseläke. Sitä vähennetään 0,4 %:lla jokaiselta kuukaudelta, jolta vanhuuseläke otetaan varhennettuna.
" * Jos hakija haluaa varhennetun vanhuuseläkkeen heti 62 vuoden iän täyttämisen jälkeen, eläke on 14,4 % pienempi kuin se olisi 65 vuoden iässä. Eläke ei nouse 65 vuoden iän täyttämisen jälkeenkään.
* Kela ei maksa varhennetun vanhuuseläkkeen saajalle eläkettä saavan hoitotukea eikä eläkkeensaajan asumistukea, ennen kuin hän on täyttänyt 65 vuotta. "
Toivoisin että pysyisin jonkinlaisella kassan päivärahalla siihen asti kun täyttää 59 v ja pääsisin lisäpäiville.
Ainoa hyöty että silloin jää varhennetulle eläkkeelle on mielestäni jos ryhtyisi osapäiväyrittäjäksi.
Minä ainakin saan.
Taidat olla täysin aloitekyvytön. Ei sellaisille ole koskaan hommia löytynyt. Odotatko, että työt tuodaan kotiisi? Jos ei töitä löydy, on syytä ryhtyä yrittäjäksi ja luoda oma työpaikkansa ja ajan mittaan ehkä muutama muukin. Hommia löytyy myös ulkomailta. Moittimastasi suuresta ikäluokasta siirtyi 60-70-luvulla suuret joukot Ruotsiin töihin. Sieltä löytyy nytkin töitä samoin Norjasta. Toimi, äläkä vätystele.
kuulepas riittää joka ryhmästä !!
Yleistäjiä ovat, niinkuin nyt sinä sorrut samaan, syyttämällä suurta ikäluokkaa, eli et ole haukkumiasi yhtään kummempi,kuulut heihin, vain eri asioilla!
Maailmassa pyörii samat rahat, missä ne pyörii ja miten, on eri juttu. Pahoin pelkään että se kuule on aika pitkälle tuo rahanhimo joka aiheuttaa itkua ja pillitystä monille.
Työnantaja päättää töiden tarjonnasta ja siitä ketä vakinaistaa ja ketä ei.
Ei siinä paljonkaan ole nokankoputtamista varsinkaan jos ei kuulu liittoon.
Yleistäville arvostelijoille ja sinulle voisi todella tehdä hyvää vaihtaa osia, näkisitte molemmat osapuolet toistenne tilanteen selvemmin.
===
Yhtäkkiä he ovat itselleen uudessa tilanteessa, etsimässä työtä ja työnantajien sekä konsulttien ja työvoimaviranomaisten arvioitavana.
===
Eipä monikaan ole uudessa tilanteessa - kyllä on yleensä työttömyys tullut tähän ikään mennessä koettua ja ennen vanhaan se olikin paljon vaikeampi tilanne kuin nykyään, kun kaikki kilvan hyysäävät ja pään päälle taputtavat.
===
Se 60-luvulla hankittu ehkä vaatimaton koulutus ei enää kannakaan.
===
Menneinä vuosikymmeninä koulutus, ja jopa alempi opistoaste, oli paljon vaativampi kuin nykyään korkeakoulukoulutus. Ei silloin voinut pärjätä sillä että jollain kepulikonstilla prujuja kopioimalla sai jollain konstilla opintoviikot täyteen, silloin piti ihan tosissaan osata asiat esim. teknisessä koulutuksessa, ja jos et kokeessa pärjännyt, sinut hylättiin! Olen opiskellut itse vähän aikaa korkeakoulussa, joten tiedän mistä puhun. Sellaista pullamössötouhua!!
====
Vaihdetaanko osia? Saat olla nuorehko, komea mutta muutat vuokrayksiöön kivikaupunkiin ja pääset kilpailemaan 300 muun hakijan kanssa määräaikaisista työpaikoista
====
Se on ihan turha syyttää muita omasta tilanteestasi. Katso peiliin ja lopeta valittaminen. Opi ottamaan vastuu omasta elämästäsi, niin mekin jouduimme tekemään, nykyään monilla nuorilla ihmisillä ei ole vastuuta, ei arvoja, ei yrittämisen halua, eikä pitkäjännitteisyyttä. Puhumattakaan hyvistä tavoista! Pullamössösukupolvi!!! Hyi teitä!!!
t: suuren ikäluokan edustaja
Tämä juuri niin kun nykyaikana asiat menee!
Itse vuonna 1966 syntyneenä en ikinä voisi edes haaveilla vanhempieni elintasosta.
Takana korkeakoulututkinto, jopa tohtorin hattu, mutta työt on pelkkiä määräaikaisia pätkiä ja välillä viikkoja ja kk ilman palkkaa.
Ei kesämökkiä, hienoa omakotitaloa, volvoa tai bemaria pihalla. Syyllistämistä kyllä kuulee sukulaisilta, eli olen todellakin "luuseri" kun nyt 40 en ole vieläkään pystynyt kartuttamaan omaisuuttani kuten nämä vanhat parrat.
vähän idioottimainen yleistys.
'Suuret ikäluokat tappion hetkellä vinkuvat ja valittavat'
Se osa suuresta ikäluokasta jolla nyt menee huonosti on pääsääntöisesti sellaista jolla ei koskaan ole ainakaan mitenkään kovin hyvin mennyt.
Herrahissiin ja kansakoulupohjalta suht. helposti hyvätuloisiin ammatteihin ja yrittäjiksi päässeet ja inflaatiostakin hyötyneet suuren ikäluokan edustajat kyllä porskuttavat nytkin hyvin.
Vähän odotella, saat ne talot ja kesämökit perinnöksi sitten aikanaan.
Suuren ikäpolven henkilöt ovat suurlapsisista perheistä, eikä heille niitä perintöjä heru vanhemmiltaan paljoakaan.
Olisit mennyt 14v duuniin, painanut niska limassa kahta työtä, unohtanut kaikki huvit ja uudet kledjut.
Olutta, viiniä, tai muuta alkon tuotetta ilman.
Tehnyt 2nakista nakkikastikkeen, tai 100g jauhelihasta 4h safkat.
Perunaa vaan lisäks. Ei salaatteja, ei hedelmiä.
kyl se on vielki mahdollist. Siivoojia haetaan koko ajan.
voi elämän .... Et kehtaattekin olla kateellisia omille vanhemmillenne.
ei mikään ilmaiseks tullu, eikä tukia ollu.
20% ikäluokasta opiskeli, ja nekin velaks, asuen 4h alivuokralaiskämpäs, mis ei ollu ees wc sisällä, vaan käytäväs.
hiton valivali sukupolvi, hävetkää
myös kulttuuri on sillä tavalla muuttunut, että jos ei keskiluokkaisesti rahaa törsää niin väistämättä tulee muiden ihmisten taholta halveksituksi, jopa vihatuksi tai siis imagoltaan muiden silmissä jonkilaiseksi köyhimyspaskiaiseksi.
Vielä joskus 70-luvulla voi vaatimattomasti eläen pienemmistäkin tuloista säästäen saada jotain isompaa itselleen hankittua, kun kulttuuriset paineet käyttää runsaasti rahaa eivät olleet niin totalitaarisia kuin ne nykyään ovat.
Tästä kulttuurin muutoksest kyllä on nimenomaan tämä nuorempi polvi itse vastuussa. Kulttuuri on näin muuttunut nimenomaan siksi, kun nuorempi polvi on sen halunnut muuttuvan tällaiseksi.
Itse en kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta pärjätty on ihan hyvin vähän vaatimattomallakin koulutuksella. Päivääkään en ole ollut työttömänä, kaikki työ on aina kelvannut.
Oma asunto, kesämökki, uusi auto ja jonkin verran säästöjä. Velkaa ei ole.
Tuollaiset kateelliset luuserit eivät edes ansaitse mitään. HÄPEÄ!!!!!
Ns. suuret ikäluokat syntyivät nykytilanteeeseen verrattuna kurjiin olosuhteisiin.
Ahtaat, alkeelliset asunnot.
Puutteellinen vaatetus.
Vesi tuli kantaen ja meni juosten.
Paskahuussi ulkona.
Kotitöitä riitti pienestä pitäen.
Kouluruoka syötiin lusikalla kolhuisista emalikipoista.
Keskikoulu ja lukio maksullisia niille jotka sinne pääsivät.
Ei mitään työtömyyskorvausta. Hätäaputöitä.
Kouluttamattomat muijat etupäässä kotona samatta rahaa mistään. Mitättömät lapsilisät.
Kehno palkkataso. Sveduissa hihnalla palkka kolminkertainen Suomeen nähden.
Nuorilla aikuisilla fillari oli yleisin kulkuneuvo.
250:n Jawa Zetti oli ylellisyys.
Matkoista ei unta nähty.
Hyvä jos kerran viikossa rahat riittivät tanssilavalle tai työväentalolle.
Nyt kun tämä porukka on jättämässä, sittain jättänyt, useatkin työttömyyden kautta työelämän, niin näille ollaan kateellisia.
Jälkikasvulle on tattu kouluttautumismahdollisuudet.
Suuri osa hölmösti varjeltu työn teolta ja vastuulta.
Autot, kaljoittelu, vetelehtiminen "suojaverkoissa" jne.
Kaiken lisäksi tämä parjattu ns. suurten ikäluokkien ryhmä on jättämässä perintönä ne kateudn kohteena olevat talot ja huvilat.
Mitä helvettiä te hilseilette?
Jossain on pahasti vikaa kun nuoremmilla polvilla on erittäin paha olla. On puutetta ja kärsimystä, työttömyyttä, tarkoituksettomuutta.
Samaan aikaan joka vuosi pakolaisia, maahanmuuttajia, perheenyhdistämisohjelmalaisia jne hyysätään yhteensä miljardeilla euroilla. Heiltä ei mitään puutu, eikä heitä leipäjonoissa näy.
Samaan aikaan suuret ikäluokkalaiset ovat mukavasti omistusasunnoissaan korkeilla eläkkeillään ja luulottelevat että nythän on kaikki hyvin kun MINULLA ON KAIKKI HYVIN.
No ei ole.
Korkea eläke?
Kansaneläkkeen kanssa netto 741E/kk.
Ns. pakolaisista olen samaa mieltä.
Nuorten tarkoituksettomuus syntyy liian helposta elämästä.
Sätkä pysyy suupielessä ja kaljatuoppi edessä tekemättä mitään.
Todellinen puute olisi oivaa terapiaa!
Meitä suuria ikäluokkia asuu paljon vuokralla, osa vanhoissa peruskorjattavissa omistus kaksioissa.
Peruskorjaukset, tonttien vuokrat ja kohonneet muut kustannukset pakottavat jopa myymään sen hiellä ja työllä hankitun kodin.
Itselläni eläke brutto, 760e/kk kelan työ eläkkeen kanssa.
Kuule, vähemmän se on mitä sossusta saa, mitä jää sairaille eläkeläisille käteen, kun maksaa tuosta tulosta kaiken.
Meilläkin alkaa olla paha olla. Joka toinen päivä suomessa eläkeläinen tekee itsemurhan.
Suurista ikäluokista on vain pieni osa joita varakkaiksi voi sanoa, mikäli ei ole saanut periä.
Mutta työtä me teimme kyllä, lapsesta asti, saadaksemme jotain, lapsillemme helponpaa.
Hoidimme vanhempamme, osa hoitaa vieläkin. Lastenlasten hoitoapuna lisäksi.
Missä mättää, ihme mollausta, meitä kohtaan.
Ahtaassa asunnossa elin minäkin lapsuuteni. 5 lasta ja 2 aikuista kolmiossa ei ole paljon. Rahaa meillä oli käytössä niin vähän, että vaatteet olivat halpoja ja ei-todellakaan-merkkivaatteita. Pienistä halpisvaatteista sai kuullakin vähä väliä koulussa.
Minulle ei ole koskaan ollut ongelma elää alkeellisen mökin olosuhteissa, nykyään putket pn vedetty, eikä niitä oikei nvoi poiskaan ottaa. Sisällä on mukavampi paskoa, mutta ulkopaskominen ei ole sekään ongelma, jos muuta ei ole tarjolla.
Meillä ei niinkään, koska kerrostalossa kotityöt rajoittuvat tiskaamiseen, siivoamiseen ja roskien ulosvientiin.
Kouluruoasta ei ole valittamista. Peruskoulu oli maksuton, lukio ei, tai oli, mutta kirjat maksoivat melko paljon. Rahoitin iltatöillä kirjoja.
Ei hätäaputöitä, työttömyyskorvausta karensseineen, jos työtä ei ole.
Jos työtä on, se on määräaikaista tai pätkää. Akateemisten töiden lisäksi kelpaavat muutkin, mutta kun en itse enää kelpaa. Ennen valmistumista kelpasin ja teinkin, en enää sen jälkeen. Surkemmistakin duuneista kilpaillaan kovasti, uskotko?
Kouluttamattomat muijat ja äijät edelleen kotona, pois lukien mamut, jotka usein ostoksilla tai kahvilassa.
Lapsilisistä en tiedä, kun ei ole koskaan ollut varaa hankkia noita lapsia!
Palkkataso on noussut, siis keskimääräin, ja niin ovat hinnatkin. Mutta on turha puhua yleisestä palkkatasosta, koska ammattiala määrää nykyään palkkatason, koulutustaso ei niinkään.
Fillatilla minäkin kuljen, jos en jalan tai bussilla, kun ei ole vieläkään ollut varaa tuota autoa hankkia, mikä onneksi on mielestäni myös yleensä turha ilmastyontappava kapistus, pois lukien pitkätyömatkalaisia, joilla ei ole joukkoliikennettä käytettävissään.
Ulkomailla olen käynyt kolmesti kymmenen vuoden aikana.
Ennen työtä riitti tekevälle, koulutustaso oli alhainen ja vähäiselläkin koulutuksella saattoi saada melko helposti hyvän aseman. tuttuni isä pääsi kirjastonjohtajaksi oppimäärällä, jolla tänä päivänä ei pääse edes kirjastoon hyllyttämään.
Tänä päivänä voi kouluttautua, jos pää riittää ja on varaa. Kyllä, opintotuki on, mutta se ei riitä, jos ei ole vanhempia maksamassa, niin työllä rahoitat tai opintolainalla (minä tein molemmilla).
Toisaalta nyt 50-60-vuotiaiden ikäpolvi saa nauttia nousevan ja kasvavan Suomen lisääntyvästä vauraudesta. Töitä he tekivät niin kuin työnsä ja työpaikkasna eteen kuuluikin, lakien mukaan, eikä siinä mitään sinänsä marttyyrin ainesta ole. Rahaa kertyi ja lainaa otettiin ja hankittiin omakotitalot ja mökit ja inflaatio söi lainat korkoineen.
Vai vielä perintö tulossa! Hah! Ehkä jollekin muulle, joten älä itse kitise siellä ja hilseile. Sytytä sikari ja imuroi konjamiinia.
Nettoeläke 1000€ vailla minkäänlaista ammattikoulutusta? Töitä ei kannata ihan ilmaiseksi tehdä.