jaahas, viesti

Todellakaan ei viestiä ole poistettu sen vuoksi, että allekirjoittanut sai siinä "negatiivisen palautteen". Etkö ole aiemmin nähnyt täällä roikkuneita näkökulmia valvontaani? Aivan vapaasti saa esittää mielipiteensä toiminnastani - kunhan se kutakuinkin pysyttelee lain rajoissa.

Mutta kansanryhmän mainitseminen samassa yhteydessä on toinen juttu. Ne eivät elä ja toimi nippuna - eikä niitä myös täällä sellaisina käsitellä.

Eikä tulla käsittelemäänkään.

"pitäisikö nostaa syytteen tuota tyyppiä vastaan sananvapauslain rikkomisesta?"

Sananvapauden vaatimus sisältyy ihmisoikeuksiin ja edelleen perustuslakiin. Siitä näkökulmasta olen sananvapautta käsitellyt elokuun kuudes päivä aika laajasti otsikolla "Sananvapaudesta", joka nyt on sivulla 13:

Idea sananvapaudessa on lyhyesti sanottuna se, että ko. vapaus ei ole suinkaan - nimestään huomilmatta - rajoittamaton: Sananvapaus tasan loppuu sinne, mistä toisen yksilön perusturva alkaa.

Olisi hyvä perehtyä noihin aivan perustavaa laatua oleviin yhteiskuntamme normeihin ja niiden suhteisiin toisiinsa, ennen kuin ryhtyy kirjoittamaan julkiselle palstalle yksilöistä ja ryhmistä mitä sattuu.