Epäilen edelleen että kuussa ei ole käyty, katsokaa nyt tuotakin kuvassa olevaa heppua sehän on ihan nokinen..........
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5902.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5902.jpg
Vastaukset 52
Vanhimmat
Miksi aluksen jalat on vuorattu tuolla kinkkufoliolla? Eikö sillä ole tarkoitus suojata sähkömagneettiselta säteilyltä (faradin häkki), miksi nuo jalat pitäisi suojata. Selvä huijaus.
Sitä "foliota" käytetään pääasiassa lämpösuojaukseen. Kuumoduulin jaloissa sitä oli sen takia, ettei laskeutumismoottorin kuumat kaasusuihkut olisi polttaneet jalkoja ja niissä kulkeneita kaapeleita.
"ettei laskeutumismoottorin kuumat kaasusuihkut olisi polttaneet jalkoja ja niissä kulkeneita kaapeleita."
Voisitko selvittää mitäköhän helvetin kaapeleita kulkee kuualuksen jaluksissa...
Minkähän luulet kuumoduulin laskeutuessa sytyttäneen "contact" -merkkivalon ohjaamossa laskeutumisjalkojen ollessa noin puolen metrin päässä Kuun pinnasta? Niin, ne anturit siellä jalkojen alla. Joilta tieto välitettiin sähkökaapeleita pitkin. Huvittavaa tuo teidän kuuhörhöjen ikuinen ja pohjaton tietämättömyys. Hohhoijaa.
mummun joulukinkussa ollu noin paljoo foliota vaik sika paino yli 10 kg ; )
Mitenkähän sinä luulet että ne asetetaan juuri jalkoihin????
Luulis ettö olisi viisaampaa asettaa ne vähän ylemmäs moduulia ettei ne vahingossa vaikka mee särki.
"Mitenkähän sinä luulet että ne asetetaan juuri jalkoihin????"
Ei vaan tiedän.
"Luulis ettö olisi viisaampaa asettaa ne vähän ylemmäs moduulia ettei ne vahingossa vaikka mee särki."
Tuo osoittaa täydellisen tyhmyytesi ja tietämättömyytesi tässä asiassa. Joten hohhoijaa vaan.
Alaska..
http://www.coolantarctica.com/gallery/scenic/mountains2/sunbeam_2.htm
Ja kuu ????
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-134-20426.jpg
Etkö retard ole vieläkään saanut sitä lääkitystäsi kuntoon?
Sinulle
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tahdonvastaisesti_toteutettu_hoitotoimenpide_tai_tutkimus_(psykiatria)
Alaska??? Kuva on Signy Islandilta, Antarktikselta eli Etelämantereelta. Saaren lumi tuskin koskaan sulaa pois väitettyjä "kuukuvauksia" varten. Miten kehtaat väittää Etelämannerta Alaskaksi?
Tuossa linkki, jonka sivulta kaksi löytyvältä kartalta selviää kuvauspaikan sijainti.
http://www.int-res.com/articles/meps2003/250/m250p279.pdf
Mikset voi vain myöntää jenkkien käyneen kuussa? Eiköhän kalleimmilla superkaukoputkilla voi jopa nähdä jenkkien sinne jättämän lipunkin?
Kuupöly tarttui avaruuspukuihin, ei mitään sen ihmeellisempää.
nokipoika vaan kuuhun katoaa... Juu...katelkaahan sen kengän jättämiä jälkiä...muualla "nokea".. jäljet valkoisia..liekkö lunta vai heroiiniä ;) Mut ei kukaan oo viel kuussa käyny varsinkaan sillä foliolaatikolla.. Marsissa robotti! samaa nasa kusetusta..
repesin niin tuolle foliolaatikolle :D:D
Kyllähä mä oon nauranu tuolle laatikolle monet kerrat. ihmetelly että on se ihminen KONE ku pääsee tommosella kuuhun ja vielä poiskin sieltä. :D menis uudestaan samalla teknologialla sinne. Onhan se "onnistunut" jo niin miks ei nyt uudestaan. Miksi ne ei voi nyt ottaa kuvaa missä näkyy laskeutumispaikka ja auto ja mitä siellä vielä pitäs olla.. niin se heiluva lippu
Pieni nokisutari kuussa, helvetin hauskaa ja myös totta paitsi että noissa kuvissa ollaan alaskassa.
Jos joku ihminen on sattumoisin kävelyllä tuolla vuorilla siellä alaskassa ja kattonu kiikareilla... MITÄ ihmettä. tyypit heiluu kuu puvussa keskellä ei mitään.. tarkentanut.. lukee nasa.. No se selittää kaikki, viikonpäästä jenkit menny sit kuuhun ja ylpeänä esittelee kuvia.
Ei saatana että te retardit osaatte olla tyhmiä ja lapsellisia. Hohhoijaa.
Tiedoksesi retard, että ensimmäinen riittävällä erottelukyvyllä varustettu kamera on tarkoitus laukaista Kuun kiertoradalle ensi talvena NASA:n LRO-luotaimen mukana. Se kuvaa koko Kuun pinnan noin 0,5 metrin tarkkuudella ja sen kuvissa kuulentojen jäljet tulevat näkymään varsin hyvin. Aiotko sitten pyytää anteeksi noita loputtomia hörhöilyjäsi vai mitä uusia hörhöilyjä aiot sitten keksiä? Hohhoijaa.
Onkohan avaruusauto laskettu ihan käsipelillä kun renkaanjälkiä ei näy, vai olisiko peräti laskettu nostokurjella.......
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Apollo_15_Lunar_Rover_final_resting_place.jpg
sen käsipelillä nostaa tuohon... ;) :D noi avaruuspuvuthan tunnetusti on erittäinjoustavia!!
Miten noiden pukujen läpi ei se säteily vaikuta ollenkaan? eikö sen pitäisi olla melko vaarallista kerta avaruusasemakin meinasi olla vaarassa kun nousi liiankorkealle maankiertoradalta.tai siis miehistö siellä. Onkohan noissa puvuissa myös kerros taikafoliota
Kyllä sitten pyydän anteeksi. mutta ennen sitä kuun on koskematon paikka. Mutta entäpä jos siellä ei olekkaan mitään? tai kuvia on selvästi photaroitu
On tuossa
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-113-18339.jpg
Oikein iso HOHHOIJAA tähän. Onko palstalle ilmestynyt uusia retardeja, jotka eivät tiedä, että nuo kaikki mahdolliset hörhöilynne on osoitettu silkaksi tyhmyydestä aiheutuvaksi hörhöilyksi jo lukuisia kertoja aikaisemminkin. Vai onko joku vanhoista retardeistamme jo noin seniili? No, onneksi nämä kaikki ovat tallessa ja helposti taas kerran postattavissa:
Miksi kuuauton jälkiä ei näy?
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11901.jpg
Kylläpä vain näkyykin:
Kuvat vasemmalle:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11900.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11899.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11898.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11897.jpg
Kuvat oikealle:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11902.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11903.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11904.jpg
Edellämainituista kuvista koostettu panoraama:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1674859.jpg
Joten hohhoijaa vaan taas kerran.
Usko jos haluat...........
http://gaeru.dyndns.org/blog/img/moon_landing.jpg
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen olisi joskus ihan kiva lukea esimerkiksi seuraavanlainen viesti:
"Kiitos että selvitit asian ja sivistit minua. Pyydän anteeksi sitä, että en ajatellut omilla aivoillani vaan uskoin hölmönä joltain salkkarisivulta lukemani huuhaan. Nuo saman filmikasetin muut kuvat osoittivat hyvin selvästi sen, että kuuauton jäljet jäivät Kuun pintaan aivan niinkuin pitikin, vaikka yksi salkkarikusettajien poimima ja harhaanjohtavasti esittämä yksittäinen valokuva antoikin ymmärtää jotain muuta. Joten kiitos vielä kerran näkemästäsi vaivasta minun tyhmän sivistämiseksi."
Eikä ehkä tarvisi olla ihan noinkaan nöyrä, kunhan nyt vaan retardit edes jotenkin myöntäisitte olleenne kerrankin väärässä hörhöilyissänne. Ja tiedoksi, että olette tasan yhtä väärässä kaikissa muissakin hörhöilyissänne.
Eikö sinulla todellakaan ole kanttia myöntää olleesi väärässä ja hörhöilleesi? Olet siis kaiken muun lisäksi myös raukkamainen ja lapsellinen.
näkee oman kotitalosi ja ihmiset siinä pihalla,
niin riittävällä erottelukyvyllä varustettu kamera on keksitty jo aikoja sitten?
On keksitty joo, mutta ei vielä tähän mennessä lähetetty Kuuta kiertämään.
Kuuhun on matkaa n. 380000km. Se on aivan liikaa nykyiselle avaruuskalustolle. Puhumattakaan ihmiskunnan suurimmasta feikistä "me kävimme kuussa" joka on siis todellakin huijaus.
Nykyään jenkit "menevät avaruuteen" joka sijaitsee noin 300km etäisyydellä maasta. Olosuhteet tuolla heidän ns. "avaruudessa" ovat lasten leikkiä oikeaan kuuhun verrattuna.
Tutustukaa maailman suurimpaan huijaukseen hakusanoilla Moon fake, tässä esim. yksi sivu oikeaa tietoa:
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
Oliskos sinulla retard esittää oikein jotain todistettakin tuosta väittämästäsi "huijauksesta"? Eipä taida olla, joten hörhöilet vaan.
mites sitten kuu kivet? vai onko ne jottain laavakiveä kevyeämmästä päästä.
ite en oo mikkään avaruus tuntija, mutta kyllä ite olettasin että kuussa on käyty. senhän näkee sit kuka seurraavana mennee:D
Kuvassa näkyy selvästi, miten etuala on jotain oikeaa maata, mutta noin astronautin polven korkeudelta alkaa piirretty lavastehorisontti. Hiekan ja lavasteen raja alkaa vasemmalta heti ylimmän jalanjäljen yläpuolelta ja kaartaa poikki koko kuvan leveyden päätyen oikelle kuumoduulin jalan tukivarren alapuolella olevan pienen härvelin piikkien kohdalta. Samanlaisia rajoja on havaittavissa muutamassa muussakin kuvassa, joita on joku tänne nasan sivulta linkittänyt.
Apollo apollo..
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
että on lavastettu, koska siellähän on se laser-peili, tai joku semmonen. ja muukin materiaali viittaa että siellä on käyty. mutta kaikkihan on mahdollista:D
Kuva on varmasti lavastettu, mutta ei se vielä pois sulje sitä, etteikö kuussa olisi käyty. Se todistaa vain nasan valehtelevan. Jos kerran jää kiinni tahallaan valehtelusta, niin kysyjälle jää oikeus epäillä kaikkea muutakin valehtelijan kertomaa ja todistustaakka siirtyy valehtelijalle.
Laserpeilin saa kuuhun varmasti muutoinkin kuin käsin laskemalla. Ihmetyttää vaan miten tuohon peiliin on mahdollista osua laserilla maasta käsin ja saada vielä heijastumakin osumaan takaisin maassa olevaan mittalaitteeseen. Hohhoijaalla on varmasti linkki tästä valmiina, niin mun ei tartte tutkia tätäkin huijausta pidempään.
No tässäpä retardille tietoa Kuussa olevista laserheijastimista:
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Hyvä video aiheesta - Moon reflector:
http://www.youtube.com/watch?v=VJrQ3UkVAH0
----
Nuo hörhöilysi "valehtelemisista" ja "huijauksista" ovat siis vain naurettavaa ja lapsellista hörhöilyä. Joten hohhoijaa. Vai sanoisinko jopa HOHHOIJAA.
Miksi hörhöilet loputtomasti ja aivottomasti retard? Oletko vähän tyhmä? Taidat olla.
harvinaista kaltaisiltasi hörhöiltä.
Kuussa on käyty ja Apollo-lentojen kuvat on juurikin kuvattu kuussa.
"Ihmetyttää vaan miten tuohon peiliin on mahdollista osua laserilla maasta käsin ja saada vielä heijastumakin osumaan takaisin maassa olevaan mittalaitteeseen. "
Kun tiedetään missä retroheijastin on sitä voidaan tähdätä sinne. Se on sellainen heijastin joka heijastaa valon takaisin vaikka missä kulmassa.
Ei ole mitään kuuhuijausta. On kylläkin Ö-luokan scifisepustajien yritykset kuppailla rahaa häpäisemällä ja sotkemalla oikeasti kiinnostavaa tieteellistä työtä.
Kuvassa erottuu ihan selvä linja, joka jakaa yksityiskohtien määrän, tummuuden ja perspektiivin poikki koko kuva-alan.
Toinen väärennös on as16-107-17446.jpg, osaat varmaan itse kaivaa. Siinä on ihan samanlainen raja kuvan puolivälissä. Sanotte kuitenkin, että se on harjanne kuunperässä. Ihan saman mulle.
Tuossa jossain oli se panoraamakuva. Siinäkin löytyi rajat ja sameat alueet, jolla oli häivytetty eri tasoissa kulkeneet taustakuvat. Helkkarin taitavaa kuvamanipulointia muinaisilta ajoilta. Osoittaa myös yleisesti, ettei kuvan dokumettiarvoon ole pystynyt luottamaan enää vuosikymmeniin. Nykytekniikallahan kuvamanipulaatiota tehdään sekunnin viiveellä live tv-lähtykseenkin. Lisäillään lentokoneita pilvenpiirtäjien kylkeen tms.
Niin, tuossa oli vielä sellainen virhe, että taustakuva on tehty usealle taustalevylle ja kuvasta erottu ihan selvästi levyjen rajat, jotka kaartaa poikki koko keinohorisontin kolmessa eri korkeudessa. Kaksi ylintä erottuu todella hyvin ja alin kulkee eri suuntaan ja on vaikeampi nähdä.
Selittäisitkös retard, jos valokuvat muka väärennettiin leikkaamalla ja liimaamalla, miten samoista maisemista lähetetty suora TV-kuva väärennettiin? Hohhoijaa tuota aivotonta hörhöilyäsi.
Kirjoitin, että valokuvat on kuvattu kuliseissa. Panoraamaa on lisäksi leikelty koska ei heillä ollut oikeaa pyörähtävää panoraamakameraa mukana, niin ei sitä voitu studiossakaan käyttää.
TV-kuva on kuvattu samoissa kulisseissa tai sitten kuussa. En minä ole kieltänyt, etteikö kuussa ole käyty. Totesin vain, että nuo pari valokuvaa on varmasti väärennöksiä ja, että nasa valehtelee jos väittää kuvien olevan kuusta.
Vai luuleeko hohhoijaa, että astronautit rakensivat kulissit kuuhun peittääkseen alien-kaupungit taustalta?
Kyllä se nyt pahalta näyttää, että kuuhuijauksesta on kyse.
- Valokuvat väärennetty
- Kuukivet etelämantereelta
- Alkuperäiset tv-nauhoitukset kadonneet
- Kuumoduuli ei pystynyt lentämään vakaasti
- Säteily olisi ollut kuolettavaa
- Valokuvia on liikaa
- Filmi ei olisi kestänyt kuun lämpötiloja
- Kuvien sommittelu on liian onnistunutta ollakseen sokkona kuvattua
- Astronauttien liike videoilla on kuin roikkuisivat kevennystrapetsissa
- Valokuvat väärennetty
Hohhoijaa. Vai niin.
- Kuukivet etelämantereelta
Eivät voi olla, koska kuukivissä ei ole lainkaan vettä eikä jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
- Alkuperäiset tv-nauhoitukset kadonneet
Yhdeltä lennolta muutama nauha kadonnut, ja niistäkin kopiot tallella, joten mitä sitten?
- Kuumoduuli ei pystynyt lentämään vakaasti
Hohhoijaa. Miksi muka ei?
- Säteily olisi ollut kuolettavaa
No kun ei ollut vain muutaman päivän matkalla.
- Valokuvia on liikaa
Hohhoijaa. Jokaisen valokuvan ottohetki on listattu lähes sekunnilleen, eikä niissä ole mitään ihmeellistä.
- Filmi ei olisi kestänyt kuun lämpötiloja
Hohhoijaa. Kesti ihan siinä kuin miehet ja kaikki muutkin laitteet.
- Kuvien sommittelu on liian onnistunutta ollakseen sokkona kuvattua
Hohhoijaa. Astronautit ottivat paljon kuvia, joista monissa sommittelu oli aivan pielessä. Yleisimmin on julkaistu tietenkin niitä onnistuneimpia kuvia.
- Astronauttien liike videoilla on kuin roikkuisivat kevennystrapetsissa
Hohhoijaa. Myytinmurtajat testasivat tätäkin väitettä ja totesivat, että ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Joten HOHHOIJAA vaan noille iänikuisille aivottomille hörhöilyillesi.
Vielä valokuvin liittyen mainitsen, että ilmeisesti mm. kaikki Arizonan valtion yliopiston työntekijät ja professorit ja tutkijat ja opiskelijat ovat mukana tässä massiivisessa salaliitossa?
http://apollo.sese.asu.edu/
Vai olisikohan kuitenkin niin, että hörhöilet vaan. Yritä nyt pelle tajuta miten typerää ja lapsellista tuo hörhöilysi on. Hohhoijaa.
taidat olla se cocakolamainoksen joulupukki
Kuvat huijauksesta....
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-107-17446.jpg
ja toinen
http://img73.imageshack.us/img73/5677/as1610717446hrbp1.jpg
Miksi hörhöilet retard?
En ole "cocakolamainoksen joulupukki". Enkä myöskään hullu. Vain umpihullut salkkariretardit ovat hulluja.
1960-luvun tekniikka oli liian alkeellista
1960-luvun tietokoneita ei nykyään enää luokiteltaisi tietokoneiksi. Ne olisivat "elektronisia yhteenlaskukoneita".
Tuotantotekniikka oli 1960-luvulla hirvittävän surkeaa siihen nähden, mihin olemme nykyään tottuneet.
NASA aikoo törmäyttää luotaimen Kuuhun
Huhtikuussa 2006 NASA ilmoitti aikeistaan lähettää luotain Kuuhun vuonna 2008 selvittääkseen, onko Kuun pinnalla vettä. http://www.redorbit.com/news/space/464883/nasa_chooses_new_spacecraft_to_search_for_water_on_moon/index.html?source=r_space
Eikö NASA jo analysoinut 400 kilogrammaa Kuun kiviä, jotka kuusi astronauttiryhmää toi Maahan Kuusta, kuudesta eri paikasta?
http://lunar.arc.nasa.gov/history/lhistory.htm
Viimeisimmän luotaimen ei anneta laskeutua normaalisti Kuun pinnalle, vaan sen annetaan törmätä Kuuhun!
NASAn mukaan sillä on jo valmiina tekniikka, jolla ihmisiä saa Kuuhun ja takaisin, joten miksi se siis suunnittelee alkeellista rysähdystä?
Hubble-teleskoopilla tehdään katsaus Kuuhun
Tässä hämmästyttävässä raportissa kerrotaan, että NASA käyttää Hubble-teleskooppia tekemään katsaus Kuun pinnan heijastamaan ultraviolettivaloon, jotta voitaisiin saada selville, minkälaisia mineraaleja Kuun pinnalla on. http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/hubble_moon.html
Kuten jo edellä mainitaan, eikö NASA jo analysoinut 400 kilogrammaa Kuun kiviä, jotka kuusi astronauttiryhmää toi Maahan Kuusta, kuudesta eri paikasta?
http://lunar.arc.nasa.gov/history/lhistory.htm
NASA haluaa meidän uskovan, ettei 400 kilogrammaa ole tarpeeksi, ja että astronauttien suorittamat kokeilut eivät siten riitä. Voidaanko ajatella, että Kuuhun katsominen teleskoopilla todella saa enemmän aikaan kuin 12 henkeä Kuun kamaralla?
Kuukiviä Etelänavalla?
New Mexicon yliopiston tutkija Barbara Cohen oli Etelänavalla keräämässä kiviä. Hän lähetti ne Texasin Houstoniin tutkittaviksi.
Houstonin tutkijat totesivat, että eräs Etelänavan kivistä oli hyvin samankaltainen kuin NASAn kuukivet.
Tutkijat tulivat siihen tulokseen, että eräs Etelänavan kivistä oli itse asiassa Kuusta:
http://www.msnbc.msn.com/id/6620370/
Miten Kuun kivet oikein joutuivat Etelänavalle?
NASA ja Cohen haluavat meidän uskovan, että suuri meteori törmäsi Kuuhun jokin aika sitten, ja Kuun kappaleita lensi avaruuteen. Jotkin näistä kappaleista ajautuivat Etelänavalle.
Kuu on hyvin kaukana Maasta. Jos kiviä todella syöksyi Kuusta sellaisella vauhdilla, että ne pääsivät pois Kuun vetovoiman piiristä, miten todennäköistä on, että yksikään kivi pysyisi ehjänä Maan ilmakehän läpi tapahtuvan pudotuksen aikana ja päätyisi Etelänavalle satojen tuhansien kilometrien päähän?
Järkevämpi selitys on, että NASAn "kuukivet" ovat todellisuudessa Etelänavalta.
kiitos
Typerää ja lapsellista tuo aivoton hörhöilysi retard. Hohhoijaa.
"1960-luvun tietokoneita ei nykyään enää luokiteltaisi tietokoneiksi. Ne olisivat "elektronisia yhteenlaskukoneita". "
Kuumatka ei perustu ohjaukseen vaikka sekin on tärkeää. Se perustuu raakaan voimaan.
"Tuotantotekniikka oli 1960-luvulla hirvittävän surkeaa siihen nähden, mihin olemme nykyään tottuneet. "
Se silti sai aikaan Saturn V-kantoraketit.
"Eikö NASA jo analysoinut 400 kilogrammaa Kuun kiviä, jotka kuusi astronauttiryhmää toi Maahan Kuusta, kuudesta eri paikasta? "
On.
"Viimeisimmän luotaimen ei anneta laskeutua normaalisti Kuun pinnalle, vaan sen annetaan törmätä Kuuhun! "
Mitä ihmettä siinä.
"NASAn mukaan sillä on jo valmiina tekniikka, jolla ihmisiä saa Kuuhun ja takaisin, joten miksi se siis suunnittelee alkeellista rysähdystä?"
Päästäkseen pintaa syvemmälle.
Kuukivet on haettu kuusta. Yhteensä kuudella lennolla. Neuvostoliittolainen luotain haki myös näytteitä.
Kuumatka on fakta.
http://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U