Kuulin, että Lapuan kaupunki ponsoroi vaaleihin osallistuneita puolueita kustantamaalla mainoksia ehrokkairen määrään sirotulla rahasummalla. Kaikki muut oli saanu tiaron kolme viikkoa sitten, mutta perussuomalaiset vasta tänään. Olikohan ihan tahallaan unohrettu perussuomalaiset..vai onko peleko persees?
Oikeurenmukaastako
Visvasyyläkyylä
12740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen sit. Jos tua pittää paikkaansa, niin aika röyhkiää on. Kyllä kaikilla pitääs olla samat tiarot. Tuasta pitääs teherä tutkimus.
kokoomukselle oo liioin ilimootettu mitään. Mistäs persut tälläästä sisäpiiritiatoa napsii.
Kylillä puhuuvat ihimiset tai muutama niitä oli, puhuuvat näin. En tiärä onko totta, mutta aika erikoosta juttua tua asia on.
Äläkää valehrelko. Tehän sen ootta päättänykin kepu ja kokoomus. On se kumma jos ei oo tiarootettu. Tästä asiasta on kiriootettu tääläkin sivuulla jo aika varahaases vaihees syksyllä. Nyt ei kukaan tiärä mitään.
ettei kukaan kerkiä valittamaan
Valittamaan mistä?
Jos tosi niin erittäin lapsellista.
Lapuan kaupunki ei voi jättää yhtään puoluetta ilman tukea jos siihen on sitouduttu.
Perussuomalaiset voivat nyt vedota oikeudenmukaisuuteen jos asia on näin ja vaatia Lapualta korvauksia.
Pelkoko?
On tietysti määrätyillä tahoilla mutta sitä ei pitäisi olla Lapuan kaupungilla, ehkä erehdys jonka korvaavat kun ehtivät.
En kyllä usko jottei persut oo tiänny. Onhan ne niin aktiivisia ollu tääläkin sivuulla ja oon siitä puhunu ennenkin. Onhan se joka vaalis rapsahatanu persujenkin tilille. Jos ei nekään vaan tiärä mistä rahaa tuloo.
isäaurinkoisten vaalimainoksen alla Lapuan kaupunkia? Näinkö kaupungin johto käyttää veronmaksajien rahoja? Vaalirahoituksen lähteistä pitää ottaa Lapuallakin pikimmiten selko, että voiko kaupunki tosiaan rahoittaa vaalimainoksia? Sehän peli ei vetele, virkarikollista toimintaa!
Valaisintolpat taisi olla jäävuoren huippu. Yksi vaalimainos maksaa paikallislehdessä n. 250€ - 350€ ja näillä isäaurinkoisilla näyttää mainosten määrästä luettuna euroja olevan aivan liikaa käytettäväksi tälläiseen.
jokkut yrittää tosisnansa valtuustohon ja satsaavat sen mukaasesti, jokahinen oman varallisuutensa mukahan. Kaupunki kuullea ponssaa 140/valtuutettu, oli sitten persu eli remari ja mitä niitä ny onkaan.
julkisuutta ja sitä myöten saa ittiänsä tunnetuksi. Vaikka joku kuinka tosisnansa yrittää valtuustoon, mutta kun ei oo sitä paksua lompakkoa! Eli ne, joilla on rahaa pääsöövät helepommin valtuustohon ja päättämään meirän asioosta. Onkohan ne aina viisahampiakin? Rahalla saa ja hevoosella pääsöö!
käytäntö...kyllä Persu sen tietää entuudestaan...Latva-rasku on siitä ollut TV:kin haastateltavana