Kreationismi on luotu

tuhoamaan uskonnot!

Tarkemmin sanottuna Kreationismi on luotu tuhoamaan juuri kristinuskon eri variaatiot, johon kuuluu tietenkin myös Islam.

Kreationismi eli älykkään suunnitelijan usko liitetään raamattuun ja toisten mielestä se todistaakin raamatun kertomuksia tieteelliseltä kannalta katsottuna tosiksi, asia on kuitenkin aivan toisin päin! kreationismi todistaa juuri sen että kuinka uskomattomia raamatun kertomukset todella ovat, kreationismi on pehmeä muoto tuoda totuus julki:)

Kreationismi liike on lähtöisin Usasta jossa kristinuskon varsinaisia hihhulivariaatioita on enemmän kuin raamatusta löytyy jakeita, kreationismi liike saa kuitenkin rahoitusta varsin lähellä hallitusta olevilta tahoilta.

Eliitin tarkoitus on lopettaa sotia aiheuttavat uskonnot, kreationismi on enemmän kuin hyvin tehty juuri siihen tarkoitukseen.
Eliitin toinen merkittävä uudistus on muuten paraikaa meneillään, "yksi maailman valuutta" tekee juuri tuloaan, sen puolesta on avoimesti puhunut mm. Englannin pääministeri.

Eliitin kerrotaan säilyttävän kuitenkin yhden uskonnon, vai luoko se peräti aivan uuden "uskon", toivoineen ja uhkineen joka vastaisuudessa kiihoittaa käpyrauhastamme, huhut liikuu myös että elämä ulkoavaruudessa todistuu, siihen on jo Vatikaanin veroinen uskottava instituutio olemassa, Usan Nasa.

4

295

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palinia

      Usan sotahullu varapresidenttiehdokas Palin uskoo ihmisten ja dinosauruksien eläneen samaan aikaan ja että Jumala (älykäs-suunnittelija) on antanut Usalle tehtäväkseen sotia Irakissa, tällaisten lausumien on juuri tarkoituskin karkoittaa väkeä kirkoista, ja se tekee sen kieltämättä erittäin tehokkaasti:)

    • jjkkk

      kyllä vellit ja jauhot sekaisin.. Taisit puhua IDstä, sillä kreationismi sanana tarkoittaa vain luomisuskoa. Maailmankaikkeuden kertarykäyksellä luominenkin on siis kreationismia. ID on höpönlöpöä, sillä hihhulitkin tajuavat, että täytyy olla saamaton jumala se sellainen, joka luo kaiken miljoonissa vuosissa kertapamauksen sijaan. ID on muka välittävinään todisteista, mutta se kaatuu säälittävään selittelyyn mm. informaatiosta ja redusoimattomasta monimutkaisuudesta (olen lukenut Dembskin kirjan :D). ID on vain valepukuista kreationismia, eikä se tuhoa uskontoja, sillä IDn kaikki argumentit on kumottu jo niin moneen kertaan.

      Ulkoavaruuden elämä on hyvin todennäköistä jo pelkästään galaksien määrän perusteella, eikä sen olemassaolon uskomiseen mitään vatikaaneja tai nasaa tarvita. Elämän havaitseminen sen sijaan on kyllä mielenkiintoinen kysymys, vaikka mitään kreationistia/bakteeria älykkäämpää tuskin tullaan tapaamaan.

      • ravenlored

        "kreationistia/bakteeria älykkäämpää tuskin tullaan tapaamaan."
        LOL :)

        Mistä sen tietää. Voihan se maan ulkopuolinen elä olla älykkäämpääkin. Esimerkiksi jonkinlainen meduusan kaltainen eliö, mikä elää tiheän kaasuplaneetan kaasuheässä. Tosin, meduusankaltainen elämänmuoto ei tule toimen yksin, toimva eksibiodiversiteeti tarvitsee symbioottisia suhteita toisin eläimiin ja kasveihin. Tosin eihän sitä tiedä, mutta tuollainen olisi mielestäni perusteltu olettamus. Eihän mikään monimutkainen elämänmuoto maapallolla tulisi 100% yksin toimeen? syanobakteeri ehkä, mutta entäs aitotumalliset eliöt, kuten arkkibakteerit?

      • kiusallinen aihe
        ravenlored kirjoitti:

        "kreationistia/bakteeria älykkäämpää tuskin tullaan tapaamaan."
        LOL :)

        Mistä sen tietää. Voihan se maan ulkopuolinen elä olla älykkäämpääkin. Esimerkiksi jonkinlainen meduusan kaltainen eliö, mikä elää tiheän kaasuplaneetan kaasuheässä. Tosin, meduusankaltainen elämänmuoto ei tule toimen yksin, toimva eksibiodiversiteeti tarvitsee symbioottisia suhteita toisin eläimiin ja kasveihin. Tosin eihän sitä tiedä, mutta tuollainen olisi mielestäni perusteltu olettamus. Eihän mikään monimutkainen elämänmuoto maapallolla tulisi 100% yksin toimeen? syanobakteeri ehkä, mutta entäs aitotumalliset eliöt, kuten arkkibakteerit?

        Jaa hehhe,,, itse aloittajan kysymys taisi olla niin kiusallinen ja osui niin nappiin että sitä ei edes kommmentoitu, muulla kuin "puuutaheinällä":) "hyvin kommentoitu" hhehhhehhhehhahhahhaaaa,,,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallatko katsoa pitkään silmiin

      kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa
      Ikävä
      74
      2770

    2. Heippa mies......

      Milloin rakastellaan vai odotetaanko vielä 10 vuotta?
      Ikävä
      56
      2691

    3. Uskallanko vielä kaivata sinua?

      Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun
      Ikävä
      17
      2313

    4. Elämäni rakkaus

      Olet aina ollut ja luultavasti niin pysyykin 😘
      Ikävä
      41
      2032

    5. Huomenta rakas

      Olet varmasti jo työn touhussa. Ahkera alfamies kun olet. 😅❤️
      Ikävä
      50
      1990

    6. Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus
      Maailman menoa
      276
      1962

    7. Hymyilyttää

      Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi
      Ikävä
      21
      1281

    8. Oletko surullinen

      Pahoillaan, pettynyt vai jotain muuta
      Ikävä
      37
      1106

    9. Missä meetwursti on keksitty?

      Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo
      Ruoka ja juoma
      0
      1040

    10. Aamun Trump

      "DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.
      Maailman menoa
      95
      976
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt