Jotenkin on tullut vahva vaikutelma siitä, että Jumala on taka-alalla ja antaa maailman mennä omia menojaan.
Minulle on muodostunut käsitys siitä, että Jumala on luonut maailman kyllä, mutta jättänyt sen kehittymään omia aikojaan, puuttumatta sen kummemmin asioiden kulkuun. Toki Hän Kaikkivaltiaana tietää mihin kaikki johtaa lopuksi ja lopputulos on Raamatussa ilmoitettu, mutta aktiivisesti Hän ei puutu siihen, kuinka luomakunta "kehittyy".
Voisiko todellakin olla niin, että Jumala on luonut kaiken vain sen vuoksi, että voisi tarkkailla luomustensa edesottamuksia ja testata onko luoduilla mahdollisuuksia päästä Hänen yhteyteensä omin avuin?
No sekin tiedetään Raamatusta että ihmiskunta jo alusta asti teki Jumalalle epämieluisia juttuja, joten homma pissi kintuille heti alkumetreillä. Jumala teki pelastussuunnitelman ihmiskunnan varalle mutta siirtyikin sitten taka-alalle tarkkailemaan tilannetta ja laskemaan, kuinka moni loppupeleissä on kelvollinen Hänelle ja kuinka moni paistetaan iankaikkisessa grillissa.
Mitäpä mieltä olette?
Minulle on muodostunut käsitys siitä, että Jumala on luonut maailman kyllä, mutta jättänyt sen kehittymään omia aikojaan, puuttumatta sen kummemmin asioiden kulkuun. Toki Hän Kaikkivaltiaana tietää mihin kaikki johtaa lopuksi ja lopputulos on Raamatussa ilmoitettu, mutta aktiivisesti Hän ei puutu siihen, kuinka luomakunta "kehittyy".
Voisiko todellakin olla niin, että Jumala on luonut kaiken vain sen vuoksi, että voisi tarkkailla luomustensa edesottamuksia ja testata onko luoduilla mahdollisuuksia päästä Hänen yhteyteensä omin avuin?
No sekin tiedetään Raamatusta että ihmiskunta jo alusta asti teki Jumalalle epämieluisia juttuja, joten homma pissi kintuille heti alkumetreillä. Jumala teki pelastussuunnitelman ihmiskunnan varalle mutta siirtyikin sitten taka-alalle tarkkailemaan tilannetta ja laskemaan, kuinka moni loppupeleissä on kelvollinen Hänelle ja kuinka moni paistetaan iankaikkisessa grillissa.
Mitäpä mieltä olette?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kukaan ihminen ei tiedä jumalasta mitään ei edes jeesus tai muhamed.
Mitä enemmän ihminen on tietävinään jumalasta, sitä etäämpänä hän siitä totuudesta on.
Ihmiset häikäilemättömästi käyttää jumalaa hyväkseen alistaakseen kanssaihmisiään ja hamuamalla omaisuutta sekä valtaa.
Viestisi kuvaa sitä henkeä, joka apostolien mukaan tulee olemaan maailmassa aikojen lopulla.
Toisaalta ihmetellään lupausta Messiaasta, joka ei näytäkään toteutuneen.
Ilman Jumalan ohjausta ihmiset olisivat jo tappaneet toisensa sukupuuttoon. Pelastuksen tähden tämä on pysynyt koossa.
Pahan kosmisesta alkuperästä me emme voi tietää, mutta Jumalan armo ja pelastus on tarjottu Kristuksessa.
Jumalan ei tarvitse tarkkailla minkään toteutumista, koska hän tietää jo lopputuloksen. Hän on tämän todellisuuden ja ajan ulkopuolella.
Ihminen elää vain vähän aikaa ja on täynnä levottomuutta.
tulee kaikille , kun se tulee.
Kaikki muu on pelkää satuilua.
Kas kummaa kun kommunismi nousi ja hävitti uskonnot mailtaan , ei tullut mitään aikojen loppua ja , nythän pitäisi saldo olla toisin kun venäjälläkin valtio tukee kirkkoa.
Tietysti. Hyvä ja paha on ollut olemassa aikojen alusta erottamattomina. Pahan mahdollisuus on ikuinen. Me ihmiset, jotka erotamme hyvän ja pahan, voimme valita. Hyvä johtaa hyvään ja paha pahaan. Hyvä lisää hyvää maailmassa, paha lisää pahaa. Me voimme nähdä pahan mahdollisuutena kasvaa hyvään.
Ihminen elää täynnä levottomuutta, kun hän ulkoistaa mahdollisuuden hyvään itsensä ulkopuolelle. Kristus on jokaisessa ihmisessä aikojen alusta lähtien, meidän luontomme, Jumalan Poika.
että Jumalan salaista viisautta kuvaavat myös muut ilmoitukset kuin Raamattu? =)
Ja ehkä onkin niin, ettei Jumala olekaan persoonallinen olento, vaan ääretön, rajaton ja ikuinen. Ei sellaista voi kuvata eikä nimetä.
Jos Raamatun Jumala on kaikkivaltias ja ääretön, se on samalla persoonaton. Jos sillä on persoona, silloin on myös nimi.
Älkää tehkö äärettömästä jumalankuvia, niin. Kun teet kuvan, luot Jumalasta persoonan.
ihmisestä itsensä kuvan.
Mitä se sitten tarkoittaakaan..
Teki ihmisen kuvakseen vai miten se meni Raamatussa?
Nimikin on ja Jumala sanoo, ettei sitä turhaan tule lausua.
Toki meidän määrittelymme persoonasta ovat meidän määrittelyitä.
Entä jos persoona onkin nimetön mutta meidän tarpeemme vaan on yksilöidä se nimellä.
Minä olen myös tuota mieltä, sillä tuo kaikki ilmenee myös Raamatusta.
Jumala on jättänyt ihmiselle tiedon, että mikä on hänen mieleen ja mikä ei.
Ihminen ja maailma kulkee omia polkujaan ja mikä olisi sen älykkäämpää, kun seurata ihmistä ja ihmisen vapaata tahtoa valita hyvä tai paha.
Näistä valinnoista ihminen sitten saa palkintonsa lopulta. Se on taivas tai helvetti.
Vapaasta tahdosta Evakin otti kiellettyä hedelmää ( kukaan ei pakottanut)ja näin ihminen joutui lähtemään paratiisista.
Myös tästä johtuen ihminen joutuu kuolemaan ( luonnollinen kuolema kohtaa meidät kaikki) , jossa nk. armon aika päättyy.
Tämän jälkeen ko. ihmisen kohdalla aika pysähtyy ja koska aikaa ei ole, niin saman tien hän joutuu kuolemansa jälkeen ansaitulleen palkintopallille= taivas tai helvetti.
Ihminen siis vapaasti valitsee.
Voin vain kuvitella, että viimeisenä päivänä tuomiolla ihmiset syyttelevät muita, sillä ihmisen laiskuudesta johtuen, ei ihminen itse selvittänyt itselleen totuutta ( joka ilmenee Raamatussa).
Tästä syystä mm. kirkko on paha asia, sillä siellä harhaan johtaminen on näköjään hyvinkin mahdollista ja totta ( naiset esittävät pappia vaikka Jumalan tahto ilmoittaa muuta- syntiä siunataan, vaikka se on Jumalalle kauhistus).
Minusta on hienoa lukea kirjoitustasi, sillä siinä on ymmärrys mukana.
On hienoa tuntea se, että joku ihminen on saanut totuudellisen oivalluksen.
Sinulla on käsissäsi tärkeä tieto jota monetkaan eivät tunnu tajuavan tai sitten eivät halua tajuta, omista lähtökohdistaan johtuen.
moniin keskusteluihin tällä keskustelufoorumilla.
Hyvin tyhjentävä näkemys.
Kysymyksiä ei jää paljoakaan, kun tuon ymmärtää.
On kuitenkin uskovaisilla ihmisillä rukous ja sen voima.
" kolkuttakaa. niin teille avataan- anokaa niin teille annetaan ym."
Taustalta kuitenkin kaikki tapahtuu.Ei suoranaisena tapahtumana heti ja nyt.