Autolaina

pankista vai autoliikkeestä? Kumpiko kannattavempaa?
101757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Korko% on pankissa usein korkeampi kuin autoliikkeessä. Liikkestä saa jopa 0 tai 1% krokoisia lainoja.

Pankilla saattaa olal korkeammat kulut.

Pankeillahan (kuten autoliikkeilläkin) on näitä laskureita - kokeile.

Äänestä
  • Pankki ei vaadi kaskoa autoon.

    Äänestä

  • mm. vakuutuksissa kirjoitti:

    Pankki ei vaadi kaskoa autoon.

    No siinäpä oli oiva neuvo.
    Pankki ei vaada vakuutuksia?!?! Miten olis, jos ajattelis ihan itse?
    Ota vaan pankkilaina ja aja ilman vakuutusturvaa. Säästö on huikea.

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    No siinäpä oli oiva neuvo.
    Pankki ei vaada vakuutuksia?!?! Miten olis, jos ajattelis ihan itse?
    Ota vaan pankkilaina ja aja ilman vakuutusturvaa. Säästö on huikea.

    Minulla ollut 20 vuotta hirvi,palo ,varkausvakuutus ja se maksaa tällä hetkellä noin 330 euroa vuodessa. Jos ottaisin autolainan ja siihen pakollisen kaskon tulisi 69 euroa kuukaudessa eli 840 euroa vuodessa. Säästöä noin 500 euroa vuodessa.
    Toki jos ei osaa autolla ajaa ja pelkää että on itse syyllinen mahdolliseen kolariin tai ajaa muuten vaan itse metsään niin täyskasko on pakollinen valinta.

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    No siinäpä oli oiva neuvo.
    Pankki ei vaada vakuutuksia?!?! Miten olis, jos ajattelis ihan itse?
    Ota vaan pankkilaina ja aja ilman vakuutusturvaa. Säästö on huikea.

    Ei kiinnosta kuule maksella ämmien parkkipaikkakolhuja. Mitä järkeä on maksaa kymppitonnin autosta tonni vakuutuksia vuodessa?

    Äänestä

Osta semmoinen auto mitä on varaa käteisellä ostaa! Tämä on muuten päivän järkevin vinkki.

Äänestä
  • Kannattaa kysyä pankista ja liikkeestä, sittenhän sen tietää. Se erohan siinä on, että jos otat lainan pankista, auto on omissa nimissäsi ja pääset siitä eroon juuri silloin kun haluat. Jos rahoitus liikkeestä, olet haltija, etkä voi autoa myydä omine nokkinesi.

    Äänestä

  • Automiekkonen kirjoitti:

    Kannattaa kysyä pankista ja liikkeestä, sittenhän sen tietää. Se erohan siinä on, että jos otat lainan pankista, auto on omissa nimissäsi ja pääset siitä eroon juuri silloin kun haluat. Jos rahoitus liikkeestä, olet haltija, etkä voi autoa myydä omine nokkinesi.

    Jos rahoitus on kunnossa, mutta haluat pitää kynttilää vakan alla, niin autoliikkeen velka on hyvä: Jätä pieni osa rahoituksen varaan niin nimesi pysyy haltija-sarakkeessa eikä sinulta kysellä mistä on rahat pereäisin.

    Äänestä

Kysäises ensiksi mikä on myyntihinta, jos pistät rahat pöytään (siis pankista) tai jos otat koko plootulehmän liikkeen tarjoamalla rahoituksella!

Kerro vielä lopputulos muillekin.

Äänestä

Rahoitusmarkkinoilla ovat kovat ajat. Raha ei tahdo kelvata, kun kaikki jotenkin maksukykyiset karttavat niitä kulutusluotoissa.

Viimeisen vuoden aikana on posti tuonut lainatarjouksia vähän joka pankilta ja luottolaitokselta. Korko on vaihdellut 5 ja 20 prosentin välillä. Roskiinhan ne ovat menneet. Talo on oma, mökki on tässä kuussa maksettu, ja autonkin vaihdoin käteisellä. Uuteen mieleiseen ei raha riittänyt, mutta parivuotiaita saa melkein puoleen hintaan. Nyt alkaa olemaan siitä onnellinen olotila, että pystyy elämään omilla tuloilla ilman lainaa. Kyllä se aina uuden laina-auton voittaa. Niinhän sitä sanotaan "oma tupa, oma lupa".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A-pu-va kirjoitti:

pankista vai autoliikkeestä? Kumpiko kannattavempaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu