Kun muslimivanhemmat silpovat/silvottavat poikansa sukupuolielimen peruuttamattomasti, niin se ei ole rikos.
Mutta kun suomalaisvanhemmat antavat jälkikasvulleen luunapin, he syyllistyvät rikokseen.
Miten tämä voi olla mahdollista???
Selityksenä on että silpominen on "väestön keskuudessa vakiintunut ja vanha, uskonnollisiin traditioihin nojautuva perinne ja kiinteä osa miespuolisen väestönosan identiteettiä"
Miksei kasvatuksellisen luunapin antaminen ole suomalais"väestön keskuudessa vakiintunut ja vanha perinne?"
"Tampereen käräjäoikeus piti äidin menettelyä oikeudenvastaisena, mutta hylkäsi syytteen sillä perusteella, että äiti oli epäselvän oikeustilan vuoksi erehtynyt pitämään tekoaan sallittuna."
Siis häh? Jos suomalainen erehtyy pitämään tekoaan sallittuna, niin häntäkö EI tuomita???
Tuntuuko teistä että suomalaiset ja mamut ovat oikeudessa samanarvoisessa asemassa?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/KKO Muslimipojan ymp%E4rileikkaus ei ollut rikos/110104
Mutta kun suomalaisvanhemmat antavat jälkikasvulleen luunapin, he syyllistyvät rikokseen.
Miten tämä voi olla mahdollista???
Selityksenä on että silpominen on "väestön keskuudessa vakiintunut ja vanha, uskonnollisiin traditioihin nojautuva perinne ja kiinteä osa miespuolisen väestönosan identiteettiä"
Miksei kasvatuksellisen luunapin antaminen ole suomalais"väestön keskuudessa vakiintunut ja vanha perinne?"
"Tampereen käräjäoikeus piti äidin menettelyä oikeudenvastaisena, mutta hylkäsi syytteen sillä perusteella, että äiti oli epäselvän oikeustilan vuoksi erehtynyt pitämään tekoaan sallittuna."
Siis häh? Jos suomalainen erehtyy pitämään tekoaan sallittuna, niin häntäkö EI tuomita???
Tuntuuko teistä että suomalaiset ja mamut ovat oikeudessa samanarvoisessa asemassa?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/KKO Muslimipojan ymp%E4rileikkaus ei ollut rikos/110104
Vastaukset 2
Vanhimmat
Iltalehden äänestyksessä tällä hetkellä 88% on sitä mieltä, että kyseessä on pahoinpitely (mikä on siis rikos).
Kyseessähän on lasten sukuelinten osan amputaatio. Esinahan tehtävä on suojata terskaa mikä on limakalvo, ja ilman tätä suojaa se muuttuu arpikudokseksi, ja tuntoherkkyys vähenee noin 90%, mikä johtaa myöhemmällä iällä orgasmivaikeuksiin ja jopa impotenssiin, sekä tietysti ylipäätään seksistä saadun nautinnon vähenemiseen.
Tämähän olikin jenkeille ympärikeikkauksen markkinoineen Kellogin (tunnettu massilastuista) tarkoitus, koska hän halusi amputoinneilla vähentää masturbointia. Se onkin ympärileikatuilla vaikeampaa vähemmän tuntoherkkyyden vuoksi, ja voi vaatia ainakin rasvan käyttöä apuna.
Laki on sama, tulkinnat vaihtelee sen mukaan mitä mieltä tuomari on maahan muuttajista ja hyysäämisestä. Että silleen.