Mikä muuten

hänen ensimmmäinen karsinnoissa esittämä kappale?
17693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Muistaakseni.

Äänestä
  • pianoman. PS oli ekan finalin biisi!

    Äänestä

  • kuin kirjoitti:

    pianoman. PS oli ekan finalin biisi!

    niin kiitoksia. Nyt vain täytyy löytää vielä se esitys ilman säestystä, että voi verrata noihin tämän vuoden finalisteihin.

    Äänestä

onks sellanenkin joskus päässy finaaleihin. Mikä vuosi, mikä maa?

Äänestä
  • sun mukamas hyvälle vitsille.:DDDD No mä nauroin!

    Äänestä

  • nauraa kirjoitti:

    sun mukamas hyvälle vitsille.:DDDD No mä nauroin!

    youtubesta. Sen mukaan hän esitti sonata arctican full moon.
    http://www.youtube.com/watch?v=2GdTkb5mq2A
    Otsikko viittaisi juuri alussa tarkoittaamaani ensimmäiseen kappaleeseen. Siinä hän ainakin laulaa ilman säestystä.

    Äänestä

  • tällaisen linkin kirjoitti:

    youtubesta. Sen mukaan hän esitti sonata arctican full moon.
    http://www.youtube.com/watch?v=2GdTkb5mq2A
    Otsikko viittaisi juuri alussa tarkoittaamaani ensimmäiseen kappaleeseen. Siinä hän ainakin laulaa ilman säestystä.

    et se laulaa helvetin hyvin. Mun mielestä.:)

    Äänestä

esitti Billy Joelin Pianomanin. Sen vuoksi valitsi tuon, kun oli akustinen bändi.

Äänestä
  • ..oli se biisi jolla se nuori kolli räjäytti pankin. Aivan upea tulkinta, jota ei levytetyssä versiossa hän enää saanut kiinni. Siinä oli jotain ainutlaatuista--viattomuus yhdistettynä paheelliseen sanoitukseen. Vähän samaa kun David Bowien nuoruuden biiseissä.

    Äänestä

  • TMPL kirjoitti:

    ..oli se biisi jolla se nuori kolli räjäytti pankin. Aivan upea tulkinta, jota ei levytetyssä versiossa hän enää saanut kiinni. Siinä oli jotain ainutlaatuista--viattomuus yhdistettynä paheelliseen sanoitukseen. Vähän samaa kun David Bowien nuoruuden biiseissä.

    samaa mieltä, et levyllä se oli suorastaan kehno. Se siloteltiin aivan liian kliiniseksi. En kyllä ymmärrä miksi?

    Äänestä

  • niiiiin kirjoitti:

    samaa mieltä, et levyllä se oli suorastaan kehno. Se siloteltiin aivan liian kliiniseksi. En kyllä ymmärrä miksi?

    .Se johtui varmaan siitä,että poika heitti sen silloin livenä ja oli jotenkin vähän "pihalla" siinä tulkinnassaan ja sitä kautta aito ja ainutlaatuinen. Sitä samaa ei enää tietenkään saatu levylle taltoitua, aika lailla once in a lifetime tulkinta.

    Äänestä

  • TMPL kirjoitti:

    .Se johtui varmaan siitä,että poika heitti sen silloin livenä ja oli jotenkin vähän "pihalla" siinä tulkinnassaan ja sitä kautta aito ja ainutlaatuinen. Sitä samaa ei enää tietenkään saatu levylle taltoitua, aika lailla once in a lifetime tulkinta.

    olla niinkin, mut ari on edelleenkin parempi livenä kuin levyllä! Mä en oikein ymmärrä, et miks ei saada levylle taltioitua sitä apinan raivolla ja tunteella laulavaa Koivusta? Miks levy-yhtiö haluaa tehdä niin kliinistä musaa?

    Äänestä

  • aivan uskomaton esitys. Minuunkin iski hetkeksi arikuume, josta olen nyt vasta toipumassa, mutta tuskin koskaan tulen enää ennalleni.

    Enää en seuraa idoleita samalla intensiteetillä, mutta onhan tuo ihan mukiinmenevää viihdettä, jos sattuu silloin just telkkarin lähelle. Oikeastaan on helpotus, kun tänä vuonna ei ole niin tunteita nostattavia tyyppejä mukana, niin tätä voi seurata ikäänkuin sivullisena.

    Toki mulla nytkin suosikkeja on, jotka vaihtuivat eilen tai heittivät oikeastaan kuperkeikkaa. Alussa diggailin rokkipoikia, Weltsua ja Kallea varsinkin, mutta nyt pojat jäi kyllä eilisen jälkeen häntäpäähän, kun Vesa ja Koop lauloivat muut kilpailijat suohon. Tuskin sentään innostun äänestelemään. Viime vuonnakin äänestin vain kerran Aria, juuri tämän Pianomanin jälkeen.

    Äänestä

  • muuten ihan eri taustaporukkakin, joten ei noiden tänvuotisten esityksiin saa samaa potkua senkään takia.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


oli Ari Koivusen kirjoitti:

hänen ensimmmäinen karsinnoissa esittämä kappale?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu