Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käsiaselupa pitää myöntää poliittisin perustein

    niin eriävät.Pitäisi aloittaa tästä julkinen keskustelu.Tosiasia on että tässä maassa on kaksi erittäin vastakkaista yhteiskunta näkemystä.jotka alkavat sotia toisiaan vastaan,jos tulee 3.maailmansota,turha tätä tosiasiaa on vaientaa.Ja jokaisella pitäisi olla oikeus aseen kantoon puolustaakseen itseään ja näkemyksiään ja omaisuuttaan.Parhaiten tämä onnistuu henk.kohtaisesti käsiasein.Elämä on kovaa,better get use to it.Ja se on aivan varma,koska on kysymys maapallon hävittämisestä,hävinnyt osapuoli saa kuolemantuomion ikiajoiksi.Parempi valita terveempi puoli.T.tervejärkinen
    5162
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Huolestuttaa tämä yksilöoikeuksien poisvienti,maastamuuttoako pitää alkaa harkitsemaan.

    Äänestä

    Uusien aselupien hankkijoitten terveydentilan tutkiminen ei paljon helpota ongelmaa. Pitäisi tutkia myös aikaisemmin hankittujen lupien haltijat.

    Äänestä

    Pelko on huono peruste varustella itsensä asein. Pelkojensa parissa kamppaileva ampuu ennemmin tai myöhemmin jonkun, ehkä aamuyön lehdenjakajan ehkä anoppinsa tai ryhtyy tulittamaan pihalla palloa potkivia lapsia uskoen kaikkien näiden pyrkivän realisoimaan pelkonsa.

    Pelokkaalle ihmiselle ei koskaan saa myöntää minkäänlajin pyssylupia vaan on hänet kiireimmiten saatettava tarpeellisen hoidon piiriin.

    Äänestä

    • Sinut pitäisi velvoittaa hoitoon.Elämään kuuluu normaalit pelot.Psykopaateilla niitä ei ole ollenkaan.

      Äänestä

    Ei pelkästään metsästys ja mielenterveysperusta vaan myös poliittisen eriarvoisuuden perusteeksi.Se olisi minusta oikeudenmukaista,jos sota tulee,se tulee,mitä sille kukaan mahtaa.Kerta rytinä on aina parempi kuin ainainen kahina.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eri yhteiskunta näkemyskann... kirjoitti:

    niin eriävät.Pitäisi aloittaa tästä julkinen keskustelu.Tosiasia on että tässä maassa on kaksi erittäin vastakkaista yhteiskunta näkemystä.jotka alkavat sotia toisiaan vastaan,jos tulee 3.maailmansota,turha tätä tosiasiaa on vaientaa.Ja jokaisella pitäisi olla oikeus aseen kantoon puolustaakseen itseään ja näkemyksiään ja omaisuuttaan.Parhaiten tämä onnistuu henk.kohtaisesti käsiasein.Elämä on kovaa,better get use to it.Ja se on aivan varma,koska on kysymys maapallon hävittämisestä,hävinnyt osapuoli saa kuolemantuomion ikiajoiksi.Parempi valita terveempi puoli.T.tervejärkinen

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu