En ole vähään aikaan käynyt tällä palstalla, joten en tiedä onko tämä aihe ollut täällä vähään aikaan esillä. Siis ateismi on uskonto ja ateistit uskovaisia.
ateismi on uskonto
muistuttaja
42937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
taidat olla huumorimiehiä?
Ainakin palstanpitäjä on kategorisoinut ateismin uskonnot ja uskomukset alle. Joten kyllä joku kolmaskin on samaa mieltä!
Olet pelle ja säälittävä tapaus. Ole varoillasi sillä ensi yönä mörökölli tulee ja syö sinut.
2.9.2008 muistutit viimeksi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000037619722#22000000037619722
Kiitos tiedosta. Taisi olla korkea aika ottaa tämä taas esille.
olin ehtinyt sen jo unohtamaan.
olen ainakin tällä palstalla tuntuu olevan oikein kiihkoateisteja ja heillä se menee uskonnon puolelle. Näin ei ole kaikkien ateistien kohdalla. Raja alkaa olemaan kai siinä jos tunnustautuu ateistiksi, niin silloin siinä on samantapaista aattellisuutta kuin uskonnoissa. Tunnen monia joilta puuttuu usko jumaliin mutta he ei itseään ateistiksi kutsu eikä varsinkaan tällä palstalla kiihkoile.
Aloin tossa miettimään että jos ateistit tekisivät uskontunnustuksen tai oikeastaan epäuskontunnustuksen niin siitä tulisi aika pitkä kun pitäis luetella kaikkia asiat johon ei usko...
Moni minunkin tuttuni sanoo, että ei usko Jumalaan, mutta kieltävät olevansa ateisteja. Nykyisin kaikenlaisia määritelmiä positiivisesta ja negatiivisista ateisteista, mutta kyllä se taitaa olla niin kuin sanoit, että tunnustautumalla ateistiksi ihmisestä tulee uskovainen.
Atet ovat olleet ennen uskovaisia raamatun jumalaan. Sekään ei ole todellinen Uskonto :O
nimimerkki Jaskaw:in blogista kopioitu katkelma:
"Jos ateismi ei ole oppi, vaan vain erään tarkasti määrätyn väitteen torjumista, niin voi hyvällä syyllä kysyä minkälaisiin tavoitteisiin ateistit sitten uskovat omassa elämässään?
Ateistille tämä kysymys on vielä tärkeämpi kuin teistille, sillä ateistille ei ole tarjolla valmista maailmanselityspakettia, jossa olisi tarjottimella valmiiksi ruodittuna ja kauniisti tarjoiltuna vastaukset kaikkiin elämisen peruskysymyksiin."!
Jumalan olemassa olon todistustaakka on siis niillä, jotka väittävät tämän olevan olemassa.
todistus taakka on niillä jotka väittävät, että jotain itsestään selvästi olevaa ei ole. Voinhan minäkin väittää, että kuu ei ole olemassa, mutta tällöin todistustaakka on minulla. Jumalan olemattomuus on sama kuin väittäisi, ettei kuuta ole. Perustelen väitteeni:
Kuun olemassa ololle saadaan empiiristä todistusaineistoa.
Jumalalle puolestaan Raamatun ilmoitustietoa, joka on tietenkin luotettavampaa kuin empiiriset todisteet.
löö...
"Voinhan minäkin väittää, että kuu ei ole olemassa, mutta tällöin todistustaakka on minulla."
Ei toki ole. Tosin todisteet ovat sinua vastaan.
"Jumalalle puolestaan Raamatun ilmoitustietoa, joka on tietenkin luotettavampaa kuin empiiriset todisteet."
Raamatun ilmoitus on ristiriidassa lukemattomien muiden ilmoitustietojen kanssa. Hävisit.
Jos väität, ettei Jumalaa ole, niin Raamatun ilmoitus on sinua vastaan. Raamatun ilmoitus on ristiriidassa ainoastaan epätosien väitälauseiden kanssa.
Raamattuhan on satukirja joka kirjoitettiin vuonna 300 ja muutettiin radikaallisti 600luvulla! sen jälkeen sitä on jatkuvasti muutettu ja alkuperäinen raamattu on vatikaanissa lukkojen takana ja siinä puhutaan mm.ufoista sun muuta!
Raamatun sisältöä on toki kirkolliskokousten määräämä ja sen sisältö on vaihdellut. Mutta kyse oli siitä, että saatiin eliminoitua tietyt harhaopit. Siis Jumalallinen ilmoitus saatiin tarkempaan muotoon.
"Raamatun ilmoitus on ristiriidassa ainoastaan epätosien väitälauseiden kanssa."
Raamatun ilmoitus on ristiriidassa lukemattomien yhtä hyvällä tietopohjalla olevien ilmoitusten kanssa. Jos ilmoitusta voidaan pitää todisteena, kuten vihjaisit, on Raamattu väärässä, koska sen kumoaa hyvin suuri määrä todisteita.
"Jos väität, ettei Jumalaa ole, niin Raamatun ilmoitus on sinua vastaan."
Minun ei tarvitse väittää vaan voin katsoa mainitsemiasi todisteita.
Todisteet katsos ovat sellaisia, että ne pitää kaikki katsoa eikä vain valita haluamiaan. Siksi empiirinen tiede onkin tietoteoreettisesti paljon parempi kuin ilmoitukset (esim. Raamattu), joissa voidaan väittää ihan mitä tahansa ilman todennettavia todisteita.
mutta usko voi perustua irrationaalisiin tosiasioihin. Siispä irrationaaliseen ajatteluun vedoten voin väittää, että Raamatun ilmoitus edustaa kaikkein korkeinta tietoutta ja totuutta. Siis empiiriset havaintoihin voi luottaa ainoastaan siinä määrin, miten hyvin ne tukevat Raamattua.
Voithan sinä tietenkin uskoa, että asioista voidaan saada järjelliselläkin ajattelulla oikeansuuntainen käsitys. Minusta sellainen vain kuulostaa hyvin epäuskottavalta.
Niiden puuttuessa olet vain "ruikuttaja":)
Ja voin vielä kertoa että kahvi on juoma.
Tässä sitä loppuilta ihmetellään.
ainoastaan sitä että milloinkas neiti viimeks on mulkkuu saanut?
...sillä olen rouva! Kyllä siellä on sitten ihmettelemistä kerrakseen.
Minäkin ihmettelen, koska aivonne alkavat toimimaan.
Jeesus on Ainoa Pelastaja! Jokainen voi saada syntinsä anteeksi. Siinä ei merkitse onko ateistiuskonnossa vaiko Suomen luterilaisessa uskonnossa. Kaikkien on tehtävä parannus.
Uskonto ei pelasta olkoon kyseessä ateismiuskonto tai luterilainen harhaoppi.
Tarvitaan parannus ja kaste!
Jos olet tullut uskoon, mutta et ole sen jälkeen kastettu upotuskasteella Jeesuksen Nimeen, niin ilmoittaudu nyt.
[email protected]
TAI
[email protected]
Internetsivut:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Lue rohkaisuksi Apostolien teot 2:38,41.
Ota aurajoessa kunnon hihhulikaste! Poliisi ja pelastuslaitos usein auttavat ihmisiä, jotka ovat sekopäissään sellaisen ottaneet.
Muista käydä kirkossa, siellä on nyt ilmapalloja ja punaisia pelleneniä jaossa...hopi hopi!
No, jos olet ateisti - noilla tempuilla ei ateismi pakene. Olet sitten vain ateistifariseus. Näyttelet uskovaista, mutta oletkin ateisti.
Varo saatat joutua oikein aidosti Pyhän Hengen virtaan ja ateismisi on sitten mennyt sen siliän tien. Monelle on muuten käynyt niin. On lähtenyt pelleilemään uskovaisten pariin ja tullutkin uskoon. Joten on syytä olla varovainen. Jumala kun ei anna itseään pilkata. Et pilkkaa kyllä enää sen jälkeen.
Jumalanne on vain löyhäperseinen mielikuvitushomo, joka kaipaa hihujen kiimaista seivästä perseeseen. Ilman sitä jumalanne ei elä. Kristinuskoisten huorajumala. Missä menee huorajumalanne kestokyky? Milloin hän lakkaa hyväksymästä pilkkaamisensa? Ei milloinkaan, koska jumalaanne ei ole olemassa.
Kyllä sille pilkkaamisellenne vielä loppu tulee. Jumalalla on tiedossansa päivä, jolloin tulee se suuri viimeinen tuomio. Saatana ja kaikki jumalattomat ja vastustajat heitetään ikuisiksi ajoiksi helvettiin. Silloin sen viimein loppuu.
kun huorajumalanne korsi katkeaa. Jos et sitä tiedä, et tiedä mitään koko asiasta, ts. jumalanne pilkansietokyvystä. Ole siis hiljaa mielikuvitusolennoistasi.
...minuun ei tuollaiset ressukka uskovaisten pelottelut iske mitenkään.
Voin huoletta jatkaa samaa linjaa.
Käske jumalasi nyt vaikka muuttaa minusta sammakko, jos siitä tyydytystä saat.
Miksi olet täällä osastolla? Varo vain sinusta voi tulla ateisti, ja joudut helvettiin...hui kauhia!!!
Ps. Olet ¤#""#¤//&&%¤## sekä *********pää!!!!
En usko. Voisitko yrittää olla vähän uskottavampi noiden matrojen sijaan?
tuo saatana ole jo helvetissä, montako kertaa sen voi sinne lempata? " Saatana ja kaikki jumalattomat ja vastustajat heitetään ikuisiksi ajoiksi helvettiin"
Eikä se pilkka siihen lopu, helvetissä voi ikuisuuden ajan pilkata hihhuleita jotka uskoivat väärään jumalaan. Oikea Jumala kun on Suur-Smurffi.
"On lähtenyt pelleilemään uskovaisten pariin ja tullutkin uskoon. Joten on syytä olla varovainen. Jumala kun ei anna itseään pilkata. Et pilkkaa kyllä enää sen jälkeen."
Jumala ei anna itseään pilkata? Ihanko totta?
Minä olen pilkannut jumalaa tauotta 70-luvun alkupuolelta lähtien eli noin 35 vuotta. Koskas tämä sinun jumalasi aikoo tehdä asialle jotain?
Olen myös pelleillyt uskovaisten parissa vuosikymmeniä, olenhan uskovaisen perheen kasvatti. Enkä tullut uskoon, vaan opin vain näkemään kaltaistesi idioottien bluffin läpi, kun kaikenlaista uhkaillaan ja luvataan, mutta MIKÄÄN ei pidä paikkaansa eikä MITÄÄN koskaan tapahdu.
Jos sitä sinun Pyhää Henkeäsi vertaa minun krapula-aamun kurapaskaani on se suuri loukkaus - nimittäin sitä paskaa kohtaan. Paska on sentään ihan oikeasti olemassa ja sitä voisi vaikkapa käyttää lannoitteena. Olematonta näkymätöntä mielikuvistusystävää taas ei voi käyttää mihinkään, koska olematon näkymätön ei tee mitään.
"Paska on sentään ihan oikeasti olemassa ja sitä voisi vaikkapa käyttää lannoitteena."
Ei kannata käyttää asuntiloissa.
jokin uskontokunta?
Ajallansa se sinullekin selviää. Toivottavasti ei liian myöhään. Kun Jumala tuhosi ihmiskunnan Nooan päivinä, he pilkkasivat tyhmää miestä, joka rakentaa kuivalle maalle arkkia. Samoin käy kun Jeesus Kristus tulee toisen kerran. Nyt pilkataan "missä on lupaus Hänen tulemuksestansa ..." 2 Piet. 3.luku ja Matt. 24:37-39.
Jumalaa ei ole, koska minusta EI yön aikana tullut sammakkoa.
Vaikka hihhuli sitä KOKO yön rukoili.
Olen "aika" yllättynyt.
Voin oikein hyvin ja juon tässä kahvia, ilman huolen häivää....että sellainen tapaus.hähähähäähä!
Sinut on luotu ihmiseksi. Rukoilen Jumalan siunausta ja armahdusta sinulle. Jeeusukin rukoili ristillä ristiinnulitsijoitensa puolesta "Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät ymmärrä, mitä he tekevät. Luuk. 23:34. En minäkään sinua tuomitse helvettiin vaan se Jumalan Sanan totuus vie sinut sinne, jos et ota vastaan Jumalan ilmoitusta ja Jeeusta vapahtajanasi.
Viimeisen tuomion jälkeen saatana,langenneet enkelit eli demonit ja pelastumattomat ihmiset tuomitaan lopullisesti helvettiin. Siellä ei kavereista ole kyllä apua.
Jumala antaa ihmiskunnan tehdä valintansa ja saatana voi eksyttää vielä maan päällä. Saatana saa kyllä toimia vain Jumalan sallimissa rajoissa. Ihmisellä on oikeus valita palvottavansa - Jumala ei pakota ketään seuraajakssensa.
"Saatana saa kyllä toimia vain Jumalan sallimissa rajoissa." Sinun "jumalasi" sallii pahan, antaa Saatanan vietellä ihmisiä, vaikka voisi estää sen. Äläkä sano että ihminen voisi vastustaa Saatanaa, onhan Saatana jumalan enkeli, melkein jumala itsekin. Miten ihminen pystyisi vastustamaan melkein jumalaa?
Tietenkään Jumala ei miksikään muutu ihmisen pilkkaamisella. Jokaisesta sanasta olet sinäkin tekevä kerran tilin - myös niistä pilkkaamisistasikin. Tosiasiallisesti lisäät vain tulevaa lokaa itsesi päälle. Sinun itsesi kannalta olisi viisasta olla pikkaamatta. Room. 2:2-3. Mat. 12:36 jokaisesta turhasta sanasta pitää heidän tekemän tili ...Mikäli jatkat tätä rataa, elämäsi kuoleman jäkeen tulee olemaan kauhea. Muuten ei se taida kummoista elämäsi olla pilkkaajan teilläkään. Viittaat rapula-aamuihisi. Mieti - onko se elämää. Kysymättäkin tunnustat elämäsi olevan paskaa ja sen kyllä uskon. Minulla on Jeesuksen omana jo nyt elämä.
Uskonnottomuus on uskonto.
Kaljuus on hiusten väri.
Terveys on vain sairauden puute.
En usko joulupukkiin on uskonto.
En usko pääsiäispupuun on uskonto.
Uskonto on vain terveen järjen puute.
Ihan sama vaikka et olisi täällä käynytkään, silti noita väitteitä tasaisesti tulee.
Olenko siis uskovainen, kun tiedän, että siittiön ja munasolun yhdistymisestä sain alkuni ja elämäni päätyttyä se on totaalinen the end? Minun osaltani siis.