Sielu ei kuole koskaan, vaan siirtyy uuteen ruumiiseen vanhan ruumiin kuoltua.
Se minkälaiseen ruumiiseen sielu menee, voi vaikuttaa tässä elämässä.
Se minkälaiseen ruumiiseen sielu menee, voi vaikuttaa tässä elämässä.
Sielu ei koskaan kuole
Ei kannata pelätä
341459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lapsi rakas, uutta mahdollisuutta ei ole tämän elämän jälkeen.
Mutta... Jumala on järjestänyt sinullekin ihanan toivon Hänen pojassaan Jeesuksessa, niin että voit pelastua tämän elämän jälkeen taivaan ihanuuteen.
Lue raamattua joka on Isän Jumalan omaa sanaa, ja se alkaa elää sinulle niin että löydät elämään sisälle. On monia teitä jotka vievät kuoleman poluille. Etsivä löytää.
Itse en tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
Ehkä eniten uskon jälleen syntymäään tai että ei ole mitään. Tai voihan taivas ja helvetti olla totta, tosin se tuntuu vähän epäreilulta että heitetään helvettiin vain koska uskoi väärään uskontoon vaikka islamiin, mormoreihin tai budhaan.
Yksikään uskonto ei voi sanoa mitä juuri sinä kuolemasi jälkeen olet tai minne päädyt. Ehkäpä kristityt todella pääsevät taivaaseen tai joutuvat helvettiin, ehkä buddhalaiset syntyvät uudelleen, ehkä ateistit lakkaavat olemasta... Alkaa tuntua siltä että oma usko todella määrittää tämän. Jos elossa ollessa tietoisuus voi olla näinkin erilainen muihin nähden, niin miksei kuoleman jälkeen? Totuus on jokaisessa itsessään.
takaa luonnonkierron."yksikään uskonto" mitätöitävissä.
sinun kirjoituksen kaltaista tekstiä.
Lapsuudessani en koskaan epäillyt Raamatun Sanaa.
Minulle ja vanhemmilleni se oli ihan päivänselvä asia että Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Raamatun sivuilla Luoja, Jumala ilmoittaa totuuden ihmisen kuoleman jälkeisestä(kin) elämästä tai tilasta. Sinun ei tarvitse muuta kuin lukea ja uskoa. Itse Herra Jeesus varotti ihmisiä helvetistä. Jeesus tuli juuri sitä varten ettei yksikään ihminen joutuisi helvettiin. Jeesus tuli pelastamaan meidät. Sen Hän teki ristinkuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta.
Miksi niin monille Raamattu on vain yksi kirja monien uskonnollisten kirjojen joukossa? Etkö ymmärrä että Jumala on olemassa ja Hän rakastaa luotuaan ihmistä. Jumala on ilmoittanut itsensä Kirjoitetussa Sanassa. Lue Raamattua ja katsot Jumalan kasvoja. Jeesus on Jumalan kuva ja Hänen kirkkautensa säteily. Jeesus on myös Jumalan Sana.
Voit tutkia/katsoa Jeesusta Raamatun Sanassa.
uskomaan raamattuun eikä kukaan saa kyseenalaistaa sitä. Sitä pidetään silloin syntinä.
Mutta meitä on jokusia joiden silmät ovat avautuneet näkemään enemmän ja huomaamaan että meitä on huiputettu aika raa´asti vuosisatojen ajan. Raamattu ei ole totuus mutta sieltä löytää totuuden hiveniä. Ja sitten tietenkin ymmärtäminen riippuu siitä miten sen tulkkaa.
riivaajien oppiin
1.Tim 4:1
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja"
Tee parannus ja usko Herraan Jeesukseen Kristukseen niin sinä(kin) pelastut.
koska vaihtoehto tuntuu olevan rakkauden vastakohta.
olisi ainoa oikea Jumalan sana?
Miten voimme luottaa siihen, että ME tiedämme, mikä on oikea tapa uskoa ja että esim. taolaisuus on väärä uskonto.
Mikä tekee meistä Jumalan valitun kansan?
Miksi jumala valitsi lähi-idän maat... sillä Lähi-itä on aika "kiihkeää" kansaa ollut aina ja siellä sattuu ja tapahtuu?
Minusta Suomalaiset voisi alkaa oikeasti kaivelemaan omia juuriaan ja vanhaa uskontoaan. Vaikka suoranainen totuus ei varmaankaan löydy Kalevalasta, niin aivan samoin kun Raamatussa, kun osaa lukea oikein, avautuu tietoisuus Jumalasta siinäkin opuksessa.
Minä kyseenalaistan Raamatun siksi että, esim. Jumalan sana hepreaksi saattoi olla vaikka: "uusi aamu ja tuleminen" sitten se käänettiin enkuksi "uuden tuleminen" ja sitten suomeksi "uutena aamuna tuleminen" (näin esimerkkinä vaan) Ja koko juttu saa ihan uuden käsityksen.
Jos olen lopun ajan ennustusten väärin ajattelia, niin mitä ovat he, jotka Raamattua ja Jumalan sanaa ovat vääntäneet? Ja miksi ihmeessä Jumala edes halusi kielien muuttuvan? Miksi hän ei voinut puhua kaikilla kielillä... ja jos puhui Hepreaksi, millä valtuudella saamme sitä kääntää vaikka Kreikaksi?
Suomi on rikas kieli, Englanti ei. On asioita, joilla on eri maissa eri merkitys.
Ja lopuksi... Pytäkää Jumalaa uudestaan puhumaan teille. Kyllä hän varmasti puhuu jos on ennenkin puhunut (Mooses) Ja kirjoittakaa Jumalan sanat ylös ja kertokaa ne muille.
Haluan suomea puhuvan Jumalan.
Hän on henkilö, persoona kuten minäkin, lihaa ja luita!
Ja Hänellä on valta sanoa, että ihminen kuolee, ja maatuu maahan, ja Hän herättää häneen uskovat kuolleista. Antaa kuolleen hengen ja sielun takaisin!
Ihminen ei päädy minnekään, ennenkuin itse Herra herättää kuolleet ja ehtii sanomaan, minne seuraavaksi mennään!
Kaikki menevät samaan paikkaan kuten olet havainnut, maahan, tahi kirjahyllyyn tuhkaksi,...onhan sinulla ikkunallakin maata kukkaruukussa, se on sama missä ihminen kuolleittensa tomumajaa säilyttelee!
Ihminen tekee jumalia ja kantaa niitä kourassaan, ja kun liukastut ja kaadut, niin molemmat loukkaantuvat!
Jumalasihan voi jäädä rekan pyörän alle, ja on se senjälkeen vaihettava taas uuteen jumalaan!
Jeesuksen ympärille on tehty uskonto.
hänkin sen kielsi!!
Ollaan niin, lurtilaista, niin luterilaista, että kalja-ja viinapullot poksahtelevat kun sitä uskonnon syntymistä vieläkin sunnuntaisin juhlitaan, ja joskus jopa viikollakin!
Juhla kuin juhla. :-)
juhlissa ryhdytään palvomaan kuolemanjumalaa, tai aurinkoa kumartamaan, ja niille uhrataan lapsia!
Tehtiin Moolok. pidettiin juhlat,..ja heitettiin lapsia Moolokin kitaan, jossa paloi tuli.
Jos helvetin tulio palaa ihmismielessä, niin empä halua olla osallisena sellaisissa juhlissa!
On se kumma että Molok halusi lapsia, eikö lasten vanhemmissa olisi ollut enemmän tulelle ruokaa, ja aurinko olisi ollut tyytyväisempi!
kertoa pelastuksen totuudet..." voit pelastua tämän elämän jälkeen taivaan ihanuuteen"
Miksi et voi kertoa, että kuolleet makavvat tiedottomina haudoissaan, siihen saakka kunnes Jeesus herättää heidät ylös haudoistaan.
Tämä vanha liha ja veri ei peri taivasta, vaan me saamme uuden ruumiin ylösnousemuksessa, ..ja elossa olevat pyhät muutetaan, ja pelastetut menvät ylös taivaaseen tuhanneksi vuodeksi...ja heille annettiin tuomiovalta!
Miksi se on niin vaikeaa selittää asia ymmärrettävästi kyselijälle?
kristittyjen jumala ole ollut sen kummempi. Kyllä hänellekin ankarasti uhrattiin eläviä olentoja.
Mikä sielu? Liekö se persoonasi syvin toive, että jatkaisit vielä olemassaoloa ruumiin kuoleman jälkeen. Siinä on sielua yllin kyllin kun on multaa puolitoista metriä päällä.
muhamediksi tai aishaksi...tai afganin haaremiin..?
Sinä siis haluat uskoa, että sielu ei kuole. Usko sinä siihen, minä uskon toisin eli sielu kuolee kuolemassa. Perustelen sen siten, että vain henki palaa Luojansa luo, kaikki muu kuolee (perustelu on Raamatusta). Olen valinnut tuohon selitykseen uskomisen, toistaiseksi. Jos uutta tietoa ilmaantuu, voin tutkia asiaa ja muuttaa käsityksiäni, jos huomaan nykyisen valintani vääräksi.
Wikipedia määrittelee sielun aineettomaksi, sitähän on myös Raamatun väittämä henki, jonka Jumala on puhaltanut ihmiseen, josta tuli elävä olento, ihmisen luomiskertomus:
7 Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.* [Heprean kielessä maata merkitsevä sana adama ja ihmistä merkitsevä sana adam ovat äänteellisesti lähellä toisiaan. Ks. myös 3:19.] [Job 33:4,6; Ps. 104:29,30; Saarn. 12:7; 1. Kor. 15:45]
Kuolemassa tapahtuu käänteisesti: henki lähtee ihmisestä pois ja siitä jää ruumis. Raamattu ei puhu mitään sielusta, mutta wikipedia tuo esiin myös sen, että psykologiaa kutsuttiin aikaisemmin sielutieteeksi. Ja mitä asioita psykologia tutkiikaan? Ihmisen mieltä (=sielua). Mieli sisältää ajatuksia ja tunteita. Jos mieli = sielu, niin silloinhan sekin kuolee kuolemassa.
En ole löytänyt pitävää aineistoa sille selitykselle, että sielu= henki. Jos joku tietää hyvät perustelut asialle, luen ne mielelläni.
Lainaan myös Wikipedian määritelmää sielusta:
Sielu on nimitys, jota käytetään ihmisen ja joskus muunkin (elollisen) olennon väitetystä tajuisesta, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivasta aineettomasta puolesta, joka usein käsitetään itsenäiseksi olioksi ja jonka monissa uskonnoissa ajatellaan lähtevän ruumiista kuolemassa ja jatkavan olemassaoloaan.[1] Aiemmin sana sielu oli myös tieteellisessä käytössä (psykologiaa kutsuttiin ”sielutieteeksi”), mutta nykyään sielu on useimmiten yksinomaan uskonnollinen käsite.
Sielu-käsitteellä on tiettyjä yhtäläisyyksiä nykyisen psykologian ja mielenfilosofian mieli-käsitteen kanssa. Varsinkin useat uskonnolliset perinteet kuitenkin katsovat sielun olevan kuolematon ja lisäksi mahdollisesti olleen olemassa ennen sen liittymistä ruumiiseen. Muun muassa materialismi ja yleensä ateismi eivät hyväksy tällaisen sielun olemassaoloa.
@)-->-->---
Kun kolikko kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa, sanoi joku joskus jossain myydessään aneita tietämättömille ihmisille, jotka luulivat ostavansa taivaspaikan. Papisto piti valtaa tuolloin pelottelemalla.
Nykyäänkin sitä tehdään, mutta toisella tavalla: kerrotaan, että vain papit ja Raamattua lukeneet tietäisivät Jumalan totuuksia ja he uhkailevat ja pelottelevat taivaalla ja helvetillä. Miksi Raamattua lukeneet pelottelevat? Koska heissä on pelonhenki, jonka he siirtävät toisiin tietoisesti tai tietämättään.
Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei ole pelkoa. Tämä pitäisi olla 100%:n varma totuus KAIKILLE Raamattua lukeneille, mutta eipähän vain näytä olevan, koska he pelottelevat. Kaikki eivät tietenkään suostu peloteltaviksi ja tyrmäävät pelottelijan.
Kun Raamattua lukenut ihminen pelottelee toista, hän on vain ymmärtämätön. Suotakoon se hänellekin anteeksi, mutta .. pelonhenki on sidottava Jeesuksen nimessä, eikä annettava sille valtaa missään tilanteessa. Pelonhenki laittaa myös ihmispaulan eli pelätään ihmisiä, vaikka pitäisi oikeammin kääntyä aina Jumalan puoleen erilaisissa asioissa. Pelokas ihminen neuvoo aina väärin toiselle, mutta Jumala, joka on rakkaus, neuvoo aina rakkaudestaan käsin.
Siispä: helvetillä pelotteleminen on kiellettyä Jumalan valtakunnassa.
Niin.. ja ainoa kuolematon on Jumala, sanoo Raamattu, joten "valitettavasti" sielu kuolee, kun on sen aika.
Omakohtainen kokemus: olin sellaisessa elämäntilanteessa, jossa rukoilin Jumalaa päästämään väsyneen sielun jo kotiin täältä. Tunsin rintakehässäni kuinka jotain lähti pois ja oloni rauhoittui. Kiitos Jumalani, että otit väsyneen sielun kotiin. Ymmärsin, että kauan päässäni+tunteissani pyörinyt negatiivinen ajatustunne omasta itsestäni pääsi "kotiin", pois minusta itsestäni. Nyt olen vapaampi ja todellisempi Jumalan luomus. Monesti sen jälkeen olen tunnistanut samantyyppisiä ajatustunne -kuvioita, jotka raahautuvat mukanani.. mutta pyytäessäni Jumalaa ottamaan ne pois, ne lähtevät, sillä pimeys ei voi olla valkeudessa, negatiivisen on mentävä syrjään positiivisen tieltä.
Tuon tapauksen jälkeen tiesin olevani "parempi ihminen sisimmältäni", enemmän Jumalan mielen mukainen, sillä Hän otti pois minussa olleen negatiivisuuden. Kiitos Jumalalle!
eikä se siirry uuteen ruumiiseen, jioten teidän ei tarvitse pitää sielustanne huolta, syöttää, juottaa, ja vaatettaa sitä, kuolemanne jälkeen!
Myöskään teidän ei tarvitse eläessänne koota mitään hyvää sielulle talteen, sillä:
" Se sielu joka syntiä tkee sen on kuoltava" ...ja kaikki sielut ovat minun, niin isän kuin pojankin sielu!
Kuka se onm joka lunastaa sielun kuoleman valtakunnasta?
Kuka on sielut tehnyt? " Sillä en minä iankaiken riitele enkä vohastu ainiaaksi;
muutoin henki nääntyisi minun kasvojeni edessä,
ne SIELUT , JOTKA MINÄ OLEN TEHNYT" Jes. 57: 16
Jumala on tehnyt sielut!! No, tekivätkö nämä Jumalan tekemät sielut syntiä!?
Niin juuri!! Tekiväthän ne mokomat, ...ja mikä on sielun , joka syntiä tekee palkka?
" Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava"
Minkäs palkan katuva sielu saa? " Jumalan armolahjan, eli iankaikkisen elämän"
Onko se lahjonta yritys, jos Jumala tarjoaa ilmaiseksi iankaikkisen elämän, ensimmäisessä ylösnousemuksessa?
Senkö takia, monet vastustavat , Jumalan antamaa Poikaa, koska se on selvää lahjontaa Jumalan puolelta!?
Senkö takia sielut ponnistelevat omia tekoja, kun Jeesuksen työ ei kelpaa!!
Kyllä sitä jokaisen pitää pärjätä omillaan??...sekö on jutun suola?
että me oltiin joskus miljoonia vuosia sitten kiviä? Siitä evoluutio kehitti meidät kasvikuntaan, eli sinäkin benedi olet joskus ollut puunkäkkärä! Kasvikunnasta edelleen eläinkuntaan. Olit silloin kenties "jokin matelija",
noh eläinkunnasta sitten kehityimme ihmiskuntaan ja nyt ollaan tässä pisteessä -foorumissa.
Evoluutio jyrää.
kuvaan kenties siinä eläinvaiheessa. Eläimillähän on se "Joukkosielu".
Ketä sinä kuuntelit, joka sanoi: " benedi oli puunkäkkärä"?
Jos olin viheriöitsevä puu? , niin kehittikö evoluutiosi auringonkin, koska puun lehdet tarvitsevat valoa, yhteyttääkseen, ja voidakseen hyvin.
Jos maa oli autio, tyhjä ja pimeä, jossa oli vain kiviä ja vettä, niin mitenkä evoluution käsi ylettyi auringoonkin, että tämä " sytytti" sen palamaan,...onhan se isompi planeetta kuin maa!
Vai kävikö evoluutiolle .vahinko, se syttyikin vahingossa tuleen, ja nippa nappa, tämä evoluutio pääsi pakenemaan maa planeetalle? Hih, hih,
...tervetuloa MTV 3 hupiohjelmiin!
Tällainen väite on hindulaisten jälleensyntymisoppia. Näin ei Raamattu ja Taivaan Jumala opeta. Ihminen syntyy vain kerran ruumiiseen.
Tai paremminkin on opettanut mutta vieläkin sieltä löytää jälleensyntymisopin hiveniä.
Hindulaisuus taas opettaa sielunvaellusta mikä ei ole ihan sama asia.
keskustelemassa"idän uskonnot" palstalla.
Minusta tuntuu että häntä kuitenkin kiinnostaa idän uskonnot.. mm karma ja jälleensyntyminen.
Hän vain ei uskalla tuoda ajatuksiaan julki pelätessään leimautumista uskonveljiensä ja sisariensa silmissä.
Hanna, me autetaan sinua ja onhan olemassa auttava järjestö "Uskontojen uhrit".
"Jumala" on yksilöinyt jokaisen sielun omassa kaikkeudessaan.
Yksilöitynyt sielu on hengellinen olento joka liittää olemuksensa aineelliseen tai aineettomaan olomuotoon kunnes on täyttänyt tehtävänsä ja tullut jälleen puhtaaksi hengeksi.
Yksilöitynyttä sielua ei kontrolloi mikään ulkopuolinen vaan sielussa itsessään on kaikki sen tarvitsemat "ohjausmekanismit".
Minusta moni ihminen pitää itsenään aineellista olomuotoaan koska on sokeutunut aineellisuuden itseisarvoon.
Me jokainen olemme sieluna sama yksilö alustamme loppuumme saakka. Kukin vain palautuu ja yksilöityy kiertokulkuunsa omassa tahdissaan.
Aina on olemassa vanhoja ja nuoria sieluja.
Voisitko laittaa tarkalleen kohdat nykyisestä Raamatusta, missä viitataan jälleensyntymiseen. Myös haluan saada faktat, milloin ja missä on aikaisemmin mainittu Raamatussa olevat sellaista. Ei riitä vain luulot ja jossittelut, että niin on ollut. Olen lukenut Raamattua yli 30 vuotta ja tutkinut, kuunnelut saarnoja luentoja. Ei kukaan ole edes viitannut moiseen.
ovat tietenkin ne tunnetuimmat paikat ja ne muut ovat minulla olleet ylhäällä ja sopivasti olen hukannut ne. Niitä oli kymmeniä viittauksia jälleensyntymiseen.
"Idän uskonnot" foorumissa.
Lue uudelleen nimim. "Kokija" n kirjoitus.
Ei ole kun on poistettu raamatusta.
Ei ole poistettu, usko jo. Lue uudelleen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001442&posting=22000000038592467
auttaa, Uskomattomien uhrien" piiristä pois!?
sen poistamisen suorittanut?