Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    sotiminen on hyödyllistä

    Joskus olet varmaan sinäkin kuullut väittämän että sotiminen on täysin turhaa ja että sodassa on vain häviäjiä.

    Se on kuitenkin brutaali totuus että sota on ollut ihmislajin kehityksen kannalta pelkästään edullista. Sen ansiosta ovat heikoimmat kuolleet ja on jouduttu pistämään kaikki äly ja voima peliin jotta vihollinen saataisiin kukistettua ja itse säilyttäisiin hengissä.

    Miksi sitten yhä jatketaan tuota kaunista lorua että voi kun ei olisi sotaa tai mitään muutakaan pahaa vaan kaikki saisivat elää ja lisääntyä rauhassa?
    4324
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    lähtisi Halosen muijan tai Lipposen äijän käskystä mihikään retkeilemään?

    Äänestä

    Teoriat sodan ihmislajia jalostavasta vaikutuksesta poljettiin jo I-maailmansodassa Sommen mutaan. Konekivääri, moderni tykistö ja taistelukaasut kaatoivat melkein kokonaisen sukupolven maanosamme nopeimpia ja voimakkaimpia.

    Nykyaikainen murhateknologia niittää tasapuolisesti kenet tahansa henkilökohtaisista kyvyistä riippumatta – ellet sitten usko luonnonvalinan kehittävän kykyä väistellä luoteja.

    Äänestä

    Roskaa! Nykyaikainen sota ei karsi heikkoja, vaan aivan keitä tielle sattuu, yleensä vielä nuorimmasta ja terveimmästä päästä, vammaisia ja vajavaisia kun ei päästetä rintamille. Eri asia siis kuin Afrikan savannilla, kun leijona syö rampoja antilooppeja.

    Sodan jalostava vaikutus on roskaa. Linkolalainen teesi sodan hyödyllisyydestä, koska se vähentää kuluttajia, on myös kestämätön, sillä sotatilanteessa luonnonvarojen ja ympäristön kulutus yleensä maksimoidaan kaikesta suojelusta piittaamatta.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aatu kirjoitti:

    Joskus olet varmaan sinäkin kuullut väittämän että sotiminen on täysin turhaa ja että sodassa on vain häviäjiä.

    Se on kuitenkin brutaali totuus että sota on ollut ihmislajin kehityksen kannalta pelkästään edullista. Sen ansiosta ovat heikoimmat kuolleet ja on jouduttu pistämään kaikki äly ja voima peliin jotta vihollinen saataisiin kukistettua ja itse säilyttäisiin hengissä.

    Miksi sitten yhä jatketaan tuota kaunista lorua että voi kun ei olisi sotaa tai mitään muutakaan pahaa vaan kaikki saisivat elää ja lisääntyä rauhassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu