Nyt saivat Putin ja Medvedev pyyhkeitä N-liiton aikaiselta agentilta, joka kirjoitti Suomessa ollessaan nimimerkillä Juri Kommisarov.
Yllättäen tämä vanha pi...no...diplomaatti Derjabin puolustaa kauniisti Martti Ahtisaaren valintaa tämän vuoden Nobelin rauhanpalkinnon vastaanottajaksi.
Onko tämä merkki siitä, että kommunismin aikaiset eturivin poliitikot ovatkin kaukonäköisempiä kuin Venäjän nykyiset kaksipäisen vallan jakajat, jotka taitavat Kremlissä haaveilla nenät kiinni Euroopan kartassa uudesta etupiirijaosta, aivan kuten Adolf Hitler teki aikoinaan ?
Illan relevantti kysymys onkin nyt, että kummalla puolella tätä Venäjän sisäistä raja-aitaa palstamme venäjämieliset iiroilijat luuraavat?
Hehän eivät myöskään ole iloinneet Ahtisaaren Nobel-palkinnosta, mutta tuskin he myöskään kovin helpolla voivat väheksyä (aikoinaan vasemmistolaisten kovastikin ihailemaa) Derjabinia...
Yllättäen tämä vanha pi...no...diplomaatti Derjabin puolustaa kauniisti Martti Ahtisaaren valintaa tämän vuoden Nobelin rauhanpalkinnon vastaanottajaksi.
Onko tämä merkki siitä, että kommunismin aikaiset eturivin poliitikot ovatkin kaukonäköisempiä kuin Venäjän nykyiset kaksipäisen vallan jakajat, jotka taitavat Kremlissä haaveilla nenät kiinni Euroopan kartassa uudesta etupiirijaosta, aivan kuten Adolf Hitler teki aikoinaan ?
Illan relevantti kysymys onkin nyt, että kummalla puolella tätä Venäjän sisäistä raja-aitaa palstamme venäjämieliset iiroilijat luuraavat?
Hehän eivät myöskään ole iloinneet Ahtisaaren Nobel-palkinnosta, mutta tuskin he myöskään kovin helpolla voivat väheksyä (aikoinaan vasemmistolaisten kovastikin ihailemaa) Derjabinia...
Vastaukset 53
Vanhimmat
Komissarov Maran nobelista:
Kirjoittanut: Kairakettu 18.10.2008 klo 10.48
Kehuja tulee.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810188445826_ul.sht ml
Jos nimestä "Komissarov" on epätietoisuutta, niin selitys löytyy vaikka tuolta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Juri_Derjabin
Riviesi välistä kuultaa haikea kaipaus N-liiton aikoja kohtaan, kun nyky-Venäjä näyttää vain juoksevan dollareiden kuvat silmissään mammonan perässä.
Olenko oikeassa?
avauksen ja viestiketjun? Siellä se on. Oli vihjaus sinun suuntaasi, samankaltainen.
No noin näyttää
Kirjoittanut: Hitmanin 18.10.2008 klo 11.32
mieleinen asiantuntija. No oikeasti hän on alallaan asiantuntija, mutta neukkuajan miehiä.
Mikäli viestissä oli jokin linkki, Hitman ei avaa sellaisia sivuja.
Viisainta on kirjoittaa hänelle sanasta sanaan, mitä haluaa sanoa.
Hän yleensä vastaa kysyttäessä, ainakin on minulle vastaillut!
Katsokaahan kgb-mies Putinin pullistelua, hänhän on esiintynyt julkisesti paidatta. Varsinainen uga-uga -mies.
NL:n aikaiset vaikuttajat olivat mitä ilmeisemmin sivistyneempiä kuin nämä nyky-patukat. Kun katsoo esim. sitä Lavrovia...Minusta hän vaikuttaa jo olemukseltaan psykopaatilta. Katsokaahan hänen silmiä.
Mitä jo presidentti Koivisto olikin oikeassa: Suomelle olisi ollut parempi, jos NL olisi säilynyt. Meillä ei olisi nyt harmina noita hölmöjä venäläisiäkään, vaan he olisivat kiltisti sillä rajan takana. Jos joku joskus karkaisi, hänet luovutettaisiin sinne likvidoitavaksi...kuten esim. tämä "iiro". Sinne joutaisi, vai mitä Hitman?
: )
Jos iiro on itärajan takaa tänne riekkumaan tullut vanhan N-liiton karkuri, olisi helpompi ymmärtää hänen kaunaisuuttaan sotaveteraanejamme ja marsalkka Mannerheimia kohtaan.
Likvidoitavaksi en sentään häntäkään toivoisi, sillä silloinhan maailma menettäisi yhden suuren hupiveikon ihan turhan vuoksi...
myöntää, mutta Neuvostoliiton johtajien kanssa Suomi pärjäsi paremmin, jopa Stalinin kanssa. Jos Putin olisi ollut Neuvostojohtaja 44, niin tuskinpa mitkään erillisrauhat olisi tulleet kyseeseen! Tämä Lavrov on täysi hullu, onneksi on vain ulkoministeri.
Siinä Lavrovissa on jotain outoa. Ulkoisesti komeahko, mutta kun katso tarkemmin...outo.
vielä Venäjän viimeaikaisesta kehityksestä. Ensimmäiseksi nousee täydellinen epärehellisyys kaikessa, mitkään sopimukset eivät välttämättä pidä. Yrityksiä kaapataan, vastarannan kiisket ammutaan tai myrkytetään parhaassa tapauksessa työleiri. En ole vasemmistolainen, mutta kyllä Neuvostojohtajat esim kauppapolitiikassa pitivät mitä lupasivat kuten sovittu oli, eikä ollut sellaista öykkärimentaliteettia asiassa kuin asiassa!
...tai en ole varma, noh, kokoomuksesta tulee kumminkin toivo-postia.
Voi olla, että nyky-järjestelmässä eivät älyköt elvitele Venäjällä. Minusta vaikuttaa siltä, että siellä on oikeati armeija vallassa...medvedevillä tai edes Putinilla ei ole oikeasti valtaa. Siellä on sotilasjuntta vallassa. Nauraa saa, mutta ei ole mahdoton ajatus. Jos nyt vielä iskee se "luottolama" Venäjän maalle, saapas nähdä, rytiseekö. Tuohan on tyypillistä, että lähdetään sotimaan, jos on sisäinen kaaos. Valehdellaan kansalle, otetaan lehdistö haltuun jne. Internet siellä on kai vapaa?
mennyt ilmeisesti pojilla (minun tekemillä) perunalastuja...siis ei elviStele älyköt Venäjällä.
Neuvostoliiton säilymisen etua Suomelle kommunismilla, mikä ei olisi kilpaillut Suomen talouden kanssa niinkuin nyt?
Ymmärsin hyvin kirjoituksesi, vaikka joku s-kirjain olisikin puuttunut.
Ei täällä pikkuvirheitä nu.. nuolla!
Saatat jopa olla oikeassa tuota sotilasjunttaa arvaillessasi.
Sieltäpäin tulevia uutisia kun ei aina voi pitää täysin rehellisinä...
Mutta uskon, että Koivisto vaistosi jotain muuta. Raha ei sentään ole niin tärkeä asia, että sen vuoksi olisi ihmisten vapautumista kommunismista empinyt. Pelkäsi jotain muuta...
se on ihmeellinen. Yhtenä viikkona täydellinen rauhan ja vapauden mies, seuraavalla viikolla Stalin. Haluaa miellyttää armeijaa...pakko miellyttää..
Outo tapaus koko Medvedev.
Mies vaikutti ensin ihan uudenaikaiselta johtajalta, mutta sitten jutut alkoivat olla kuin Putinin kynästä lähtöisin.
Tai ehkä siinä onkin oikea selitys tuohon kaksinaamaisuuteen...
Medvedev vaikutti huippu-sivistyneeltä, mieheltä joka vie Venäjän uuteen aikaan. Sitten matelivat tankit Georgiaan. Miksi hän älykkäänä miehenä ei olisi tiennyt maailman reaktiota, sitäkin että pääomat karkaa. Tuo typeryss sopii armeijalle.
Sitäpaitsi nyt jopa Putin on vaikuttanut rauhanomaisemmalta kuin Medvedev. Jos hänellä on enemmän toimintavapautta...
kuria nykytilanteessa, jotta se pysyy yhtenäisenä. USAn, Israelin ja monen muun maan tiedustelupalvelu tekee jatkuvasti työtä Venäjän hajoittamiseksi osiin. Muun muassa Tshetsenian sodassa läntisillä tiedustelupalveluilla oli näppinsä pelissä. Tästä syystä valtaa keskitetään Kremliin ja muutenkin pidetään kuria kunnes tämä uhka on torjuttu.
että eiköhän se ole pelkkää sisäistä propagandaa kansalle, että sanotaan USA:n olevan uhka. Se on sitä vanhaa NL:a.
Ei helekutarallaa ole USA uhka. Kyllä siellä on vain oma sisäinen taistelu vallasta ja rahasta. Nyt kun sitä rahaa on, niin raatelu on raakaa...
Sama kuin sanoisi, että Venus uhkaa...
tilanteesta ja myös myöskin kansainvälisestä tiedustelutoiminnasta. Venäjällä armeija ei ole johdossa vaan politikoilla on tukeva ote vallasta, mutta he pelkäävät organisoitunutta rikollisuutta. Siksi esim. korruptioon ei puututa tarmokkaasti vaan annetaan ajan myötä korruption kuolla kun uudet sukupolvet astuvat esiin.
Tiedustelupalvelut hääräävät Venäjällä kuin herhiläiset. USA haluaa maailmanvaltiaaksi ja siksi sen on yritettävä eliminoida Venäjä ja myös Kiina. Tavoitteena on yrittää hajoittaa Venäjä ja Kiina moneen osaan.
mutta "ulkoa" voi joskus nähdä paremmin kuin sieltä sisältä. Se on inhimillistä niin...
Jos vastaaamme sinulle, että olemme samaa mieltä Juri Derjabinin kanssa, haukut meitä vanhoillisiksi stalinisteiksi, jos taas kerromme olevamme nykyisen Venäjän kannattajia, moitit meitä Ahtisaaren väheksyjiksi!
Miksi panet meidät niin usein pinteeseen?
Riittää meille siinäkin pureskeltavaa, että öljyn hinta on putoamassa sen rajan alle, jolloin Venäjän talous alkaa luhistua!
Sulla paha trauma jostain iirosta, joka perkeleen viestissä otat puheeksi.
Minä kuitenkin jo tuolla aiemmin otin puheeksi Komissarovin, jonka nimen kirjoittaminen näyttää sinulla laudaturin kirjoittajalla teettävän ylimääräistä päänvaivaa.
Olen selittänyt sinulle tämän iiro-nimen taustan jo "femtielva gånger", mutta et vain muista.
Siis jälleen kerran:
Iiro on yleisnimi, joka tarkoittaa kaikkia tämän palstan venäjämielisiä kirjoittajia, joiden tunnuspiirteenä on toisten kirjoittajien haukkuminen ja nimittely, sekä vanhojen asioiden kaivelu.
Sinäkin sovit siis iiroksi aika hyvin! :)
Yritin muistaa Komissarovin nimen turvautumatta mihinkään hakusivuun, mutta sen verran aikaa hänen aktiivivuosistaan on, että oikea kirjoitusmuoto on näköjään unohtunut.
Näyttää se viisaskin välillä menevän vipuun, oli laudaturia tai ei.
Vastahan minä totesin ja linkitin todisteeksi sen, että itse kaivelet vanhoja viestejä, tallennatkin.
Minulla kyllä muisti pelaa, ole huolissasi vain omastasi.
Jos muistisi todella pelaa, pitäisi sinun nyt vihdoin muistaa, mitä tuo iiroilu tarkoittaa.
Tiedätkö muuten, keitä ovat pro-terroristit?
...moneen kertaan samoja asioita oppimatta koskaan mitään?
Mikä trauma sinulla on jostain "iirosta"? Onko iirosi sinulle ns. salarakas?
Kai sinä olet huomannut, että iiro hoidellut Hittimanin liian usein syväkyykkyyn ja siitä hänelle on muodostunut ns. iirofobia.
vaiko peräti keuhkosyöpä :)
Kirjoitin jo aikaa sitten, kuinka Ahtisaaren rauhan nobel tulee jakamaan palstamme punikkien jo muutoinkin skitsofrenisen ajatusmaailman entisestään.
Punaisten rivit ovat sekaisin ja hajallaan, kuten ne yl. punakaartissa aina olleetkin, ja olivat vielä taistolasten ja saarislaistenkin välillä vain vajaa 20v. sitten.
Enää kai vain Erkki Susi, yksinäisenä sutena ulvoo - ei kuuta, mutta sirppiä ja vasaraa Tiedonantajansa sivuilla..
Hämmenys on jälleen suuri, ja kun oikeastaan edes 'kunnollista' punikki-idolia ei maailmassa oik. ole (noh..annan senverran periksi, että Chavez, Halonen sekä aina niin isällisen lempeä Il Jong..:) niin kaartilaisten leirit ovat jälleen pahasti hajallaan sekä vailla johtajaa..
Tässäpä olisi nyt Miken sauma. Alkaa vain kokoamaan seksuaalisesti- ja poliittisesti vinksahtaneet yhteen, sekä ryhtyä lauman johtajaksi..., ja jokainenhan tietää että ainesta tähän, kuten myöskin haluja löytyy ilman pienintäkään epäilystä...
HEH HEH HEH HEEEE!
vapaa, myös Derjabinille, kuin sinulle. Samoin kuin niille jotka jopa amerikoissa pitävät Sarah Palinia vähä-älyisenä hihhulina. Rohkenet silti pitää mielipiteesi kuten me muutkin Komissarovista huolimatta.
Ahtisaaren kyvyt liittyvät lähinnä afrikkaan, mustan miehen ohjaamiseen, Suomesta ja ennenkaikkea suomalaisudesta hän ei ymmärrä yhtään mitään, pitää suomalaisia kummajaisina.
Onhan tämä kansa vähän kummajaiskansaa, kun teemme (väkilukuun suhteutettuna) kai eniten väkivallan tekoja koko maailmassa!
Toki Ahtisaari muistetaan myös Irlannin ja Kosovon rauhansopimuksista!
palkinnon, mutta tyri Kosovon jutun perinpohjin.
Irlannissa häärännyt sir Holkeri? Kosovo meni Ahtisaarelta pieleen, konsensuksesta ei ollut tietoakaan. Rauhansovittelijan kuuluu sovitella, ei yksipuolisesti määrätä. Lisäksi rauhansovittelijan täytyy olla puolueeton, ahtisaari ei sitä ollut. Ahtisaari on itse kummajainen, ei suomalainen.
Pysyt Venäjän nykyjohdon linjalla Nobel-voittajamme kohdalla?
Koskahan Venäjä saa ensimmäisen Nobelin rauhanpalkinnon?
Tuskin ainakaan hyökkäyksestään Georgiaan!
Eikö itsenäisyyden saavuttaminen ole aina iloinen asia?
Seuraavaksi toivotaan sen toteutuvan tshetsheenien kohdalla!
MUSLIMIHALLINTOA EUROOPPAAN, KIITOS.
Albania on aika vanha eurooppalainen muslimivaltio.
Kyllä siihen viereen sopii toinenkin muslimivaltio.
Ahtisaarikin puhui hetki sitten Kosovon itsenäistymisen tiestä, eli ei ole hänenkään mielestä vielä itsenäinen.
Tšetšeenit taas eivät itsenäisyyttä edes halua, vaan haluavat kuulua Venäjään.
"Eikö itsenäisyyden saavuttaminen ole aina iloinen asia?"
Niin, eikö olekin iloinen asia Abhasian ja Etelä-Ossetian kohdalla?
olisivat aika vanhoja muslimimaita jos Venäjä ei olisi häätänyt turkkilaisia omille mailleen. Suomalaisiakin oli mukana häätämässä. Ajoivat ihan Konstantinopoliin saakka. Oli varmaan mielestäsi paha teko ;=))
Ei saa Georgiassakaan kukaan nobelia siitä, kun hyökkäsivät siviilien ja rauhanturvaajien kmppuun.
Derjabinilta vaarallista puhetta, venäjällä tällaiset "hölmöt" ei elä pitkään!, siitä Putin pitää huolen!
Mikäli saamme pian kuulla, että Derjabin on jonkinlaisessa myrkytystilassa, ei liene vaikeaa arvata, mihin sylttytehtaaseen jäljet johtavat...
voi myös vain "kadota", ja syy on tietysti Georgialaisten tai tsetseenien!
Tšetšeniaan, ei tavallisen kansan joukkoon, vaan niiden muslimiterroristien, joita sinäkin tuet!
onhan aikoihin nähty. nuoletko saappaansakin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000038696821
Siinäpä minun kirjoitukseni aiemmin samasta aiheesta. Uskallatko avata?
sinua. Siellä se on ensimmäisenä.
Niinpäs näytti olevankin. Naurattaa nyt...oikeesti
suomalaisten upseereiden taso. Jos enemmistö olisi kuten eräs herrasmies, Suomi olisi Virollekkin pelkkä suupala. ;=)
kehä hanska konki!jokos paskoit housuuusi ironpyllis`?
Valtio on ollut itseasiassa suurempi uhka Suomelle Venäjä vai Neuvostoliitto? Venäjä on miehittänyt Suomen Ison-vihan kuten myös Pikku-vihan aikana tilapäisesti 1700- luvulla. 1809-1917 Suomi oli Venäjän miehittämä. Neuvostoliiton aikana käytiin tuhoisat sodat, mutta ei Neuvostoliitto väkisin yrittänyt miehittää, vaan myöntyi rauhaan kaksi eri kertaa, olisiko Venäjä tehnyt mitään rauhaa jos oli voiton kynnyksellä? Tuskinpa, ainakaan nykyisenkaltaiset haukat! Iso-venäläisyys oli muotia Tsaarin aikoina ja nyt siihen on jälleen palattu Venäjän valtion uudellentulon myötä.