Martti Ahtisaari: Suomen brändille on edullista kuulua Natoon
18.10.2008 8:09
Nobel-palkittu Martti Ahtisaari sanoo, että Suomen pitäisi ehdottomasti olla mukana siellä, missä päätetään suuren maailman asioista.
- Mitä teen palkintorahoillani? No panen ne tietysti korkeakorkoiselle tilille, Ahtisaari vitsailee. (EPA/VALDRIN XHEMAJ)
Miten mahdollinen Naton jäsenyys vaikuttaisi Suomi-kuvaan?
- Natosta haluan antaa samanlaisen vastauksen, jonka olen aina antanut. Me olemme länsimainen demokratia ja jos joku väittää toista niin astukoon esiin. Suomen brändille on edullista olla mukana siellä, missä päätetään maailman asioista, Martti Ahtisaari kertoi Iltalehdelle Lontoossa.
- Meillä pitää olla sen verran itseluottamusta, että uskomme saavamme äänemme kuulumaan siinä missä isotkin maat.
Ahtisaaren mukaan puolueettomuuskäsitys on muuttunut.
- Ensinnäkin koko puolueettomuuskysymys pitäisi heittää nyt jo romukoppaan. Puolueettomuushan edellyttää kylmän sodan aikaisia asetelmia, ja siinä maailmassa emme enää elä.
Suomalaiset rauhanturvajoukot saavat Ahtisaarelta runsaasti kiitosta.
Ahtisaari tukee ulkoministeriön asettamaa brändikomiteaa, jonka tehtävänä on pönkittää Suomen kuvaa maailmalla niin taloudellisesti kuin poliittisestikin.
- En ymmärrä ihmisten negatiivista asennetta tätä komiteaa kohtaan. Ei tarvitse mennä kovinkaan kauas taaksepäin, kun maailmalla käytettiin suomettumistermiä negatiivisessa valossa. Nyt siitä ei enää mainita sanaakaan.
Vuosi 2008 on ollut Ahtisaarelle palkintojen vuosi, niin kuin hän itse sanoo. Nobelin ja Unescon palkintojen lisäksi hänelle myönnettiin alkuvuodesta Georgian yliopistossa Yhdysvalloissa Delta Prize For Global Understanding.
- Mitä teen palkintorahoillani? No panen ne tietysti korkeakorkoiselle tilille, Ahtisaari vitsailee.
ILPO MUSTO
18.10.2008 8:09
Nobel-palkittu Martti Ahtisaari sanoo, että Suomen pitäisi ehdottomasti olla mukana siellä, missä päätetään suuren maailman asioista.
- Mitä teen palkintorahoillani? No panen ne tietysti korkeakorkoiselle tilille, Ahtisaari vitsailee. (EPA/VALDRIN XHEMAJ)
Miten mahdollinen Naton jäsenyys vaikuttaisi Suomi-kuvaan?
- Natosta haluan antaa samanlaisen vastauksen, jonka olen aina antanut. Me olemme länsimainen demokratia ja jos joku väittää toista niin astukoon esiin. Suomen brändille on edullista olla mukana siellä, missä päätetään maailman asioista, Martti Ahtisaari kertoi Iltalehdelle Lontoossa.
- Meillä pitää olla sen verran itseluottamusta, että uskomme saavamme äänemme kuulumaan siinä missä isotkin maat.
Ahtisaaren mukaan puolueettomuuskäsitys on muuttunut.
- Ensinnäkin koko puolueettomuuskysymys pitäisi heittää nyt jo romukoppaan. Puolueettomuushan edellyttää kylmän sodan aikaisia asetelmia, ja siinä maailmassa emme enää elä.
Suomalaiset rauhanturvajoukot saavat Ahtisaarelta runsaasti kiitosta.
Ahtisaari tukee ulkoministeriön asettamaa brändikomiteaa, jonka tehtävänä on pönkittää Suomen kuvaa maailmalla niin taloudellisesti kuin poliittisestikin.
- En ymmärrä ihmisten negatiivista asennetta tätä komiteaa kohtaan. Ei tarvitse mennä kovinkaan kauas taaksepäin, kun maailmalla käytettiin suomettumistermiä negatiivisessa valossa. Nyt siitä ei enää mainita sanaakaan.
Vuosi 2008 on ollut Ahtisaarelle palkintojen vuosi, niin kuin hän itse sanoo. Nobelin ja Unescon palkintojen lisäksi hänelle myönnettiin alkuvuodesta Georgian yliopistossa Yhdysvalloissa Delta Prize For Global Understanding.
- Mitä teen palkintorahoillani? No panen ne tietysti korkeakorkoiselle tilille, Ahtisaari vitsailee.
ILPO MUSTO
Vastaukset 5
Vanhimmat
Merkillepantavaa on, ettei Ahtisaari ole kertaakaan perustellut jäsenyyttä turvallisuustekijöillä.
Sinänsä hauska ajatus pitää sotilasliittouman jäsenyyttä välttämättömänä "brändin edun" vuoksi. Kovin on heikoiksi käyneet jäsenyyden ajajien perusteet!
Diplomatia on hieno laji, eikä sitä tarvitse kaikkien ymmärtääkkään.
Minä voin sanoa, että Venäjä on Suomen ainoa uhka, Ahtisaari ei voi. Me molemmat voidaan sanoa, liitytään Natoon, ymmärrätkö?
mielenkiintoista että USAssa rauhanpalkinto ei saanut rivejä merkittävästi lehtiin verrattuna kirjallisuuspalkintoon.
Rauha USAssa ei ole merkittävää kun on hankittava öljyä lähi-idästä.
Näin on näreet.
Ahtisaarelle kaikella syvällä kunnioituksella en ymmärrä miksi NATO sotilasliitto.
NATOn ymmärrän mutta en miksi rauhanmiehen suusta.
Brandista huolimatta.
Slovenia-Suomi uusin Nato korruption mätäpesäke, jatkoa Hollanti, Saksa, Belgia tapauksille jne. loppumattomiin.
Suomen kaikkien aikojen suurimman lahjustutkinnan juuret ovat tilisiirroissa, joissa itävaltalainen pankki haistoi palaneen käryä.
Pankin rahanpesuilmoituksen perusteella kansainvälinen poliisijärjestö Interpol alkoi epäillä, että epäselvä rahaliikenne liittyi Patrian panssariajoneuvokauppoihin Sloveniassa.IS sai haltuunsa kopion salaisesta toimenpidepyynnöstä, jonka Itävallan Interpol lähetti virkaveljilleen Suomeen.
Pyyntö johti siihen, että keskusrikospoliisi, krp, alkoi jo alkuvuodesta 2007 penkoa Suomen valtion yli 70-prosenttisesti omistaman Patrian liiketoimia.
Esitutkinnan krp aloitti viime toukokuussa. Krp tutkii, maksoiko Patria lahjuksia saadakseen 278 miljoonan euron sopimuksen Sloveniassa.
Epäilykset heräsivät agentista
Interpolin pyynnöstä ilmenee, että noin kuukausi sopimuksen solmimisen jälkeen Patria maksoi siitä itävaltalaiselle agentilleen 2,3 miljoonaa euroa välityspalkkiona.Epäilykset heräsivät, kun agentti siirsi lähes täsmälleen saman summan kanadalaismiljonääri Walter Wolfin avaamalle tilille.
Raha ilmoitettiin konsulttipalkkioksi, joka liittyi Slovenian hallituksen tilaamiin "kuorma-autoihin". Slovenialaismedian mukaan tällaista kauppaa ei ole tosin tehty viime vuosina.Wolf yritti siirtää osan rahoista - noin 1,6 miljoonaa euroa - edelleen, mutta pankki esti siirrot.
Itävallan Interpolin mukaan tilisiirrot eivät vaikuttaneet "uskottavilta". Wolf oli myös haluton antamaan pankille lisäselvityksiä asiasta.
"Epäily rahanpesusta tai muusta rikollisesta toiminnasta ei ole poissuljettu," Itävallan Interpol arvioi.
Se pyysi viestin vastaanottajia tutkimaan Wolfin ja agentin yhteydet Patrian ja Slovenian kauppaan. Nyt krp epäilee, että ketjun loppupäässä rahaa olisi päätynyt slovenialaisten poliitikkojen ja virkamiesten taskuihin.
voi olla hyötyä mutta Suomen kansalle EI!