oikeita kiusanhenkiä , laiskureita ja ilkimyksiä.
teidän omaa totalitaarista nihilismiänne en pidä minkään arvoisena. jopa kirkko on parempi ja luovempi ja suvaitsevaisempi laitos kuin teidän fundamentalistinen kiihkonne .opettaa nyt suomalaisia veronmaksajia ! te ootta tuommonen pullamössösukupolovi jolla ei oo muuta ku joutoaikaa!!
teidän omaa totalitaarista nihilismiänne en pidä minkään arvoisena. jopa kirkko on parempi ja luovempi ja suvaitsevaisempi laitos kuin teidän fundamentalistinen kiihkonne .opettaa nyt suomalaisia veronmaksajia ! te ootta tuommonen pullamössösukupolovi jolla ei oo muuta ku joutoaikaa!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et sitten ole seurannut uutisia. Kirkko avasi oman eroa kirkosta -sivustonsa.
Kirkon porukka siis on, kuten totesit, oikeita kiusanhenkiä, laiskureita ja ilkimyksiä, totalitaarisia nihilistejä, ja vieläpä suvaitsemattomia.
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1601344
luulitte ettei teille tule vastareaktiota ?
en pidä tätä touhua niin tärkeänä, että joka risausta seuraisin.
mutta teidän kiihkonne ei ole tervettä, siitä olen varma. olette yhtä lapsellisen kypsymättömiä kuin 70- luvun stalinistit, niissä oli samaa varmuutta tietää ihmisten asiat paremmin kuin ihmiset itse.
kun teitä lukee, miettii, eikö nykyään enää kasveta aikuisiksi ollenkaan .
Kukaan ei ole ketään erottamassa kirkosta. Kyllä joka ikinen eronnut on tehnyt päätöksen omasta vapaasta tahdostaan.
Mielenkiintoisena piirteenä kirkon eroa kirkosta -sivustossa on se, että kirkko ei itse pidä sitä edes vastavetona vaan kirkosta eroajien sieluista kilpailemisena.
"Kirkon on mentävä samoille apajille kuin muutkin." - Tampereen seurakuntien Suurella Sydämellä -hankkeen koordinaattori Ilkka Kalmanlehto
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6530&Itemid=38
näsäviisas inkvisiittori ? en minä jaksa joka kannanottoa lukea. ei toinen ole toistaan kummempi , mutta kun ihmisiä agiteerataan tällaisella raivolla, se aina herättää minussa epäilyjä asian oikeellisuudesta. niin teidänkin suhteenne. uskonnonvapaus on ollut kai vuodesta 1927.
"uskonnonvapaus on ollut kai vuodesta 1927."
Mitä sitten mussutat.
herättää keskustelua ?ja teidän alkuperäisten kirkostaerottajienkin on syytä saada myös pientä palautetta ja pientä arviointia .
kasvakaa aikuisiksi, on minun palaiutteeni teille. kirkko ei ole maanpäällinen paratiisi mutta sen kimppuun ei tarvitse hyökätä, eikä toiminnan motiivina minkään muunkaan kanssa tarvitse olla toisten kaluaminen.
epäreilut etuoikeutensa:
1) Vauvojen pakkoliitokset itseensä,
2) Veron- ja yhteisöveronkanto-oikudet,
3) Koulujen tunnustuksellisen evlut-uskonnonopetuksen,
4) kuvitteellisen monopolinsa "hyvään" moraaliin
IS:n haastaatelussa 13.20.08 Karisma epäili, ettei eroakirkosta.ifo:lla ole vaikutusta eroamisiin. Toisin kävi. Eroluvut kaksinkertaistuvat hetkessä kirkon sivuston tultua suurenyleisön tietoon. Suurempia lukemia on ollut vain vuosien 2007-08 taitteessa.
Seuraavassa vimeisen kahdenkymmenen päivän tilastot. Syyskuun lopun eropiikki ajoituu samoihin aikoihin Lapinkansan päätomittaja Johanna Korhosen erottamisen kanssa. Lieneekö niillä mitään yhteyttä?
2008-09-28 246
2008-09-29 357
2008-09-30 235
2008-10-01 208
2008-10-02 198
2008-10-03 138
2008-10-04 114
2008-10-05 199
2008-10-06 172
2008-10-07 184
2008-10-08 161
2008-10-09 132
2008-10-10 152
2008-10-11 103
2008-10-12 157
2008-10-13 417
2008-10-14 254
2008-10-15 317
2008-10-16 280
2008-10-17 266
harhainen vauvomisineen.1) vanhemmat päättävät lapsen puolesta kaiken muunkin kuin uskontokunnan 2) veronkanto-oikeus on kieltämättä kirkolle kätevä juttu 3) uskonnonopetuksen tunnustuksellisuus on historiaa , koulussa opetetaan uskontotiedettä käytännössä vaikkei se sillä nimellä vielä ole
4) KUKA kuvittelee monopolimoraalia?
MUISTA: kun perkaat lustetta, varo nyhtämästä samalla viljaa = kiihkoilijat ovat harvoin viisaita
ihmisten kiihkomielinen halu liittää ihmisiä kirkon piiriin jopa keinoja kaihtamatta? Ehkäpä kirkosta eroamisen mainostaminen on vastareaktio sille.
"teidän kiihkonne ei ole tervettä, siitä olen varma" Samaa voin sanoa heistä, jotka haluavat liittää ihmisiä kirkkoon.
Kirkkoon kuulumista perustellaan eroakirkosta.info-sivustolla näin: "Kirkon perustarkoitus on kutsua ihmisiä armollisen Jumalan yhteyteen, tuoda elämään kestävä perusta ja rohkaista välittämään lähimmäisistä ja luomakunnasta." Entä jos ei usko jumalaan? Kotonahan jo pienestä pitäen sitä kestävää perustaa elämälle rakennetaan. Lähimmäisistä voi välittää ilman kirkkoakin ja sama homma maailman kanssa.
Ellet usko, halua maksaa kirkollisveroa, käytä kirkollisia juhlaseremonioita (jotka onnistuu ilmankin kirkkoa), halua tehdä hyväntekeväisyyttä kirkon kautta (vaan OIKEAN hyväntekeväisyysjärjestön kautta) niin ei ole syytä kuulua kirkkoon. Näin eroakirkosta.fi kertoo.
Lisää syitä kirkosta eroamiseen http://stabu.net/satasyyt.html
tuu säkin hehkuttamaan kirkostaeroja! Uusi vrk, uudet eroajat! Ja pappien perseet leviävät entistä vähemmän!
sivistyksestä kuin kirkostakin
Määrittele sisvistys?
Se kun tuntuu hihuille tarkoittavan samaa kuin jumalalle pyllistäminen...
"Ota mut kovaa oi jumala..."
lähtee aivan eri lähtökohdista. Vapaa-ajattelijoiden www.eroakirkosta.fi perustuu aatteeseen, jonka puolesta ihmiset ovat valmiita toimimaan ilman korvausta. Eroakirkosta.info on palkkatyönä tehty sivu, jonka tarkoitus on pitää mahdollisimman monta maksavaa asiakasta kirkossa. Minusta aatteen puolesta toimiva on moraalisesti korkeammalla tasolla kuin rahasta työtä tekevä. Pitäisitkö eroakirkosta porukkaa laiskureina, jos he saisivat palkan valtion kukkarosta?
"kiusanhenkiä ... ja ilkimyksiä"
Ei vapaa-ajattelijat vainoa uskovaisia. Väitän - tosin ilman todisteita - että vapaa-ajattelijat suhtautuvat myönteisemmin muihin uskontoihin kuin kirkko (esimerkiksi Venäjällä ortodoksinen kirkko vainoaa mormooneja, jehovantodistajia jne. Vapaa-ajattelijoiden mielestä kaikki uskonnot perustuu harhaan, mutta uskonnonvapaus edellyttäisi sitä, että valtio ei tue uskontoja - kuten esimerkiksi Suomessa ja Venäjällä.) Kun etuoiokeudet poistuu, poistuu kiusanhenget.
Vapaa-ajattelun pohjana on aito lähimmäisenrakkaus (kuten monen kristitynkin) - halu auttaa ihmisiä auttamaan itseään. Minä pelkään elää maailmassa, jossa ydinvallan johtaja keskustelee Jumalan kanssa.
"nihilismiänne en pidä minkään arvoisena."
Hyvä kasvatukseni estää minua sanomasta, että ajattelen sinusta samalla tavalla. Jos olisit oikeasti kristitty, tietäisit ettei pidä ylenkatsoa vähäisintäkään eikä ihmisen tule tuomita toista.
"opa kirkko on parempi ja luovempi ja suvaitsevaisempi laitos kuin teidän fundamentalistinen kiihkonne"
Suvaitsevaisuuteen kuuluu toiselle samojen oikeuksien suominen. Miksi kaksi kirkkoa on etuoikeutetussa asemassa lainsäädännössä. Kirkolla olisi ollut 700 vuotta aikaa korjata vääryys.
"te ootta tuommonen pullamössösukupolovi jolla ei oo muuta ku joutoaikaa!!"
Tämän vuoksi on todella hienoa, että osa lisääntyneestä vapaa-ajasta käytetään yhteiskunnallisten vääryyksien oikaisemiseen.