Saattaako enää tämän

Ilmaista rahan merkityksen uskonnoissa.

Suora lainaus:
"On siis parempi odottaa, että suurimmat velat on maksettu, ennenkuin puhdistukset voidaan aloittaa. Mädän kalan euro on yhtä arvokas, kuin Jumalan lapsen."

Lue lisää.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038713668
5178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

suoraa puhetta. Noin tietysti ajatellaan ev.lut kirkonkin piirissä. Samoin tulee mieleen yritysmaailma muutenkin. Työntekijöistä revitään kaikki irti ja sitten kiitoksia vaan, nyt tämä firma myydään. Ei voi mitään kun täytyy ajatella osakkeenomistajia.

Äänestä
  • Noinhan se menee niinkuin osuvasti kirjoitit.

    Huomaathan, että nykyjään ei sitä enää edes yritetä peitellä niinkuin ennen. Ihmisillä on kuikenkin vieläkin unelmansa ja vaikka todellisuus iskee päin naamaa, se kuitenkin sivuutetaan.

    Matti Vanhanenkin laukoo varsin suorasuokaisesti julki sen, että me kansalaiset olemme vain verokertymäntuottajia ja vastapainoksi pelkästään valtion ja kuntien taloutta rasittavia menoeriä.

    "Vanhanen:
    Tupakoitsijoista pienemmät kustannukset sairaanhoidolle
    6.10.2008 11:38
    Pitkäikäiset savuttomat aiheuttavat sairaanhoidolle neljänneksen enemmän kustannuksia kuin tupakoivat suomalaiset." lue lisää

    http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Noinhan se menee niinkuin osuvasti kirjoitit.

    Huomaathan, että nykyjään ei sitä enää edes yritetä peitellä niinkuin ennen. Ihmisillä on kuikenkin vieläkin unelmansa ja vaikka todellisuus iskee päin naamaa, se kuitenkin sivuutetaan.

    Matti Vanhanenkin laukoo varsin suorasuokaisesti julki sen, että me kansalaiset olemme vain verokertymäntuottajia ja vastapainoksi pelkästään valtion ja kuntien taloutta rasittavia menoeriä.

    "Vanhanen:
    Tupakoitsijoista pienemmät kustannukset sairaanhoidolle
    6.10.2008 11:38
    Pitkäikäiset savuttomat aiheuttavat sairaanhoidolle neljänneksen enemmän kustannuksia kuin tupakoivat suomalaiset." lue lisää

    http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

    muistan tuon Vanhasen kommentin. Ihan tottahan hän puhui.

    Olen vuosia ihmetellyt sitä valehtelua alkoholin suurkuluttajien ja tupakoitsijoiden aiheuttamista kustannuksista yhteiskunnalle. Alkoholivero on se suurin osa pullon hinnasta, samoin kai tupakassa. Joten siinä sitä rahaa tulee tietysti yhteiskunnalle. On sitten päättäjien asia, mihin nämä verovarat käytetään.

    Onhan kaikki hinnoiteltu, jopa ihmisen henki. Välillä se tulee ikävästikin esille. Kun tosiaan lasketaan kuinka kalliiksi yhteiskunnalle tulee hoitaa ihmisiä, jotka elävät pitkään. Ja on sentään kyse ihmisistä, jotka ovat tämän vaurauden Suomeen rakentaneet.

    Ihannetapaus kai jonkun Vanhasen tai vaikkapa Sailaksen mielestä olisi henkilö, joka on tehnyt töitä mahdollisimman nuoresta eläkeikään asti, maksanut veronsa, elänyt terveydenhuoltoa kuormittamatta ja kuolee pois ennen ensimmäistä työeläkettä, ilman aviopuolisoa ja alaikäisiä lapsia, jolloin ei tarvitsisi edes leskeneläkettä tai perhe-eläkettä maksaa ja omistaisi suht mukavan varallisuuden, jolloin perinnönsaajat vielä maksaisivat perintöveroa, tai niiden puuttuessa kaikki menisi valtiolle, jos ei ole testamenttia tehty.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    muistan tuon Vanhasen kommentin. Ihan tottahan hän puhui.

    Olen vuosia ihmetellyt sitä valehtelua alkoholin suurkuluttajien ja tupakoitsijoiden aiheuttamista kustannuksista yhteiskunnalle. Alkoholivero on se suurin osa pullon hinnasta, samoin kai tupakassa. Joten siinä sitä rahaa tulee tietysti yhteiskunnalle. On sitten päättäjien asia, mihin nämä verovarat käytetään.

    Onhan kaikki hinnoiteltu, jopa ihmisen henki. Välillä se tulee ikävästikin esille. Kun tosiaan lasketaan kuinka kalliiksi yhteiskunnalle tulee hoitaa ihmisiä, jotka elävät pitkään. Ja on sentään kyse ihmisistä, jotka ovat tämän vaurauden Suomeen rakentaneet.

    Ihannetapaus kai jonkun Vanhasen tai vaikkapa Sailaksen mielestä olisi henkilö, joka on tehnyt töitä mahdollisimman nuoresta eläkeikään asti, maksanut veronsa, elänyt terveydenhuoltoa kuormittamatta ja kuolee pois ennen ensimmäistä työeläkettä, ilman aviopuolisoa ja alaikäisiä lapsia, jolloin ei tarvitsisi edes leskeneläkettä tai perhe-eläkettä maksaa ja omistaisi suht mukavan varallisuuden, jolloin perinnönsaajat vielä maksaisivat perintöveroa, tai niiden puuttuessa kaikki menisi valtiolle, jos ei ole testamenttia tehty.

    Tuota samaa härskiä valehtelua minäkin olen jo varsin pitkään ihmetellyt.

    Kalliiksi tulee yhteiskunnalle päättäjien mukaan, mutta ne saamarit päättäjät eivät halua muistaa, että yhteiskunta muodostuuu meistä kaikista ihmisistä.

    Yhteiskunta ei ole vain ja ainoastaan päättäjät ja bisnesgurut!

    Suoraan sanoen minua hävettää se, että ne ihmiset jotka, todella kovalla työllä ja kaikensa antaen sotivat ja sodan jälkeen tämän hyvinvointi Suomen perustan loivat, heitä tällä vauraalla yhteiskunnalla ei muka ole varaa hoitaa!

    Voi paska, kun me suomalaiset ollaan torveja ja aina vain äänestetään niitä henkilöitä eduskuntaan, jotka viis veisaavat Suomen kansalaisista.

    Sinun kanssasi on mukava vaihtaa ajatuksia, mutta nyt on sellainen tilanne, että minä joudun poistumaan koneelta. Heippa.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Tuota samaa härskiä valehtelua minäkin olen jo varsin pitkään ihmetellyt.

    Kalliiksi tulee yhteiskunnalle päättäjien mukaan, mutta ne saamarit päättäjät eivät halua muistaa, että yhteiskunta muodostuuu meistä kaikista ihmisistä.

    Yhteiskunta ei ole vain ja ainoastaan päättäjät ja bisnesgurut!

    Suoraan sanoen minua hävettää se, että ne ihmiset jotka, todella kovalla työllä ja kaikensa antaen sotivat ja sodan jälkeen tämän hyvinvointi Suomen perustan loivat, heitä tällä vauraalla yhteiskunnalla ei muka ole varaa hoitaa!

    Voi paska, kun me suomalaiset ollaan torveja ja aina vain äänestetään niitä henkilöitä eduskuntaan, jotka viis veisaavat Suomen kansalaisista.

    Sinun kanssasi on mukava vaihtaa ajatuksia, mutta nyt on sellainen tilanne, että minä joudun poistumaan koneelta. Heippa.

    Aika karmeaa tekstiä Turun Sanomissa. Olen tästä samasta asiasta jo vuosia sitten lehtiin kirjoitellut.

    "Keskustelu kuoleman ihmisarvoisen hoidon takaamisesta on vasta alkamassa, mutta Turussa rustataan jo kynät sauhuten tarjouslomakkeita sen oikean markkinahinnan löytämiseksi. Turku on tiettävästi ensimmäisenä kuntana Suomessa päättänyt kilpailuttaa ostopalveluna hankkimansa saattohoidon.


    Jotakin syvän irvokasta on ajassa, joka rikkoo lähestyvän kuoleman majesteettirauhan edullisinta tarjousta etsivän taskulaskimen rapinalla. Mutta rapinassa soi ajan melodia: EU-direktiivi säätää, että julkiset hankinnat on kilpailutettava.

    Saattohoitoalalla pelätään nyt paluuta huutolaisajan yhteiskunnan käytäntöön, jossa sairaat ja vaivaiset jaettiin niiden huoleksi, jotka lupasivat ottaa heidät nurkkiinsa pienintä korvausta vastaan."


    http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2008-10-19,104:12:571160,1:0:0:0:0:0:

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selkeämmin kirjoitti:

Ilmaista rahan merkityksen uskonnoissa.

Suora lainaus:
"On siis parempi odottaa, että suurimmat velat on maksettu, ennenkuin puhdistukset voidaan aloittaa. Mädän kalan euro on yhtä arvokas, kuin Jumalan lapsen."

Lue lisää.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038713668

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu