EN YMMÄRRÄ JUMALAA!

kertokaa mulle vastaus seuraavaan: käsitykseni mukaan Jumala loi meidät, koska oli yksinäinen eli kavereikseen. mikä saakeli se sellanen kaveri on, joka kostaa kaiken mitä teet eri tavalla, ku hän haluaa?? tai jos et yksinkertasesti haluu olla kaveri, ni tää heittää sut helvettiin.

entä kuka teistä haluis elää diktaattorin vallan alasena? en mäkää. mutta aivan sama juttu on tän yläkerran diktaattorin suhteen. jos teet niinku sanotaa olet näennäisen vapaa, jos et, oot kusessa ja auta armias, jos kritisoit niin saat kimppuus ite Jumalan lisäks hänen kannattajansa ja Jumalan pilkasta syytteen. Jumala (oikeesti raamattu=ihminen) ei hyväksy esim. homoja (vaikka on kaiken loogiikan mukaa ite luonu heidätkin, WTF!?!) eikä toisinajattelijoita. kuulostaa harvinaisen tutulta, ku kääntää historian sivuja hieman taaksepäin...

mitä tapahtuis, jos kävisin ovelta ovelle huutamassa ("valistamassa") sitä, kuinka Jumalaa ei ole? aivan, enkö pian oliski ihmisten mielestä "hörhösekopäänarkkari" ja taas vois tulla jumalanpilkasta syyte. ehkä tästä viestistäki tulee.

PS. kunnioitan jokaisen ihmisen uskoa. ja jos ite uskosin olisin varmasti pappi.
7279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ET ymmärräkkään,siinä olet ihan oikessa.Onhan sinulla aikaa petrata tuota ymmärryspuolta.Niinkauan tänne aineelliseen maailmaan täytyy syntyä,kunnes on oppinut Jumalan tahdon.Ikävää vain on ,että joiltain siihen kuluu piäni iäisyys.Kannattaa aloittaa heti.

Äänestä
  • Jumalahan on kaikkivaltias, joten eikö kaikki tapahdu hänen kaitsevan katseensa alla? Jos hän ei ole luonut homoja, miksi hän on sallinut homojen syntyvän?

    Jumalahan on luonut ihmisen, joten homot ovat silloin hänen omien luomuksiensa virheitä, joten onko hän itselleen katkera, kun ei onnistunut haluamassaan?? Lapsellista touhua. Kaikki valtias, kaiken luonut, kaiken tietävä vihaa sitten sairaalloisesti homoja. Todella kypsää. Murhamiehet saavat syntinsä anteeksi, mutta ketään satuttamaton, rakastava homo ei? Todella perustellulta kuulostaa. Saatanaan on turha vedota, sillä hänhän ei kykene luomaan mitään.

    Äänestä

  • 112 kirjoitti:

    Jumalahan on kaikkivaltias, joten eikö kaikki tapahdu hänen kaitsevan katseensa alla? Jos hän ei ole luonut homoja, miksi hän on sallinut homojen syntyvän?

    Jumalahan on luonut ihmisen, joten homot ovat silloin hänen omien luomuksiensa virheitä, joten onko hän itselleen katkera, kun ei onnistunut haluamassaan?? Lapsellista touhua. Kaikki valtias, kaiken luonut, kaiken tietävä vihaa sitten sairaalloisesti homoja. Todella kypsää. Murhamiehet saavat syntinsä anteeksi, mutta ketään satuttamaton, rakastava homo ei? Todella perustellulta kuulostaa. Saatanaan on turha vedota, sillä hänhän ei kykene luomaan mitään.

    Varmaankin tiedät historiasta,että mm.Antiikin roomassa oli osa homoja,osa homoista on niitä samoja sieluja ...olis korkea aika oppia jotakin!Pitkä terapia muuten tekisi sinulle hyvää,vaikka sattuisitkin olemaan ns."hoitoalalla".Tietäsitpä,kuinka JUMALAA on KIDUTETTU !!!ET esittäisi moista SOOPAA!Jumala on todella KYPSÄ, SUUNNATON RAKKAUS.SYNTIÄ HÄN VIHAA!IHMISET eivät tiedä,mitä RAKKAUS ON.EI ainakaan RÄKÄSTÄ KIIMAA!

    Äänestä

  • T-prosessoitunut kirjoitti:

    Varmaankin tiedät historiasta,että mm.Antiikin roomassa oli osa homoja,osa homoista on niitä samoja sieluja ...olis korkea aika oppia jotakin!Pitkä terapia muuten tekisi sinulle hyvää,vaikka sattuisitkin olemaan ns."hoitoalalla".Tietäsitpä,kuinka JUMALAA on KIDUTETTU !!!ET esittäisi moista SOOPAA!Jumala on todella KYPSÄ, SUUNNATON RAKKAUS.SYNTIÄ HÄN VIHAA!IHMISET eivät tiedä,mitä RAKKAUS ON.EI ainakaan RÄKÄSTÄ KIIMAA!

    "Tietäsitpä,kuinka JUMALAA on KIDUTETTU !!!"

    Kuinka kaikkivaltias, joka osaa ja kykenee jopa maailmankaikkeuden ja elämän luomiseen antaa kiduttaa itseään? Melko uskomatonta uskoa, että moiset voimat omaava antaisi itseään kidutettavan. Jos hän taas on antanut sen tapahtua, niin hän on masokisti. Eihän se mitään. Voihan sitä olla, mutta turha siitä on silloin nillittää.

    "Jumala on todella KYPSÄ, SUUNNATON RAKKAUS.SYNTIÄ HÄN VIHAA!IHMISET eivät tiedä,mitä RAKKAUS ON.".

    Tätä mä just tarkotan. Miks hän on luonut synnit? Tai antanut sellaisten ilmaantua? Miksei hän poista niitä? Jos hän ei kykene, niin kuinka hän on elämän luonut, jos ei moista pikkutemppua hallitse? Ja HÄN EI VOI OLLA TÄYDELLINEN, kun kerran synnit on voinu ilmaantua. Vai nauttiiko hän meidän kärsimyksistään? Mistä helvatasta on kysymys? Ja oletko todella sitä mieltä, että äitisi tai lapsesi murhaaja on parempi ja ihailtavampi ihminen, kuin homo, joka ei ole ketään koskaan satuttanut.

    JA KUNNON PERUSTELUJA, KIITOS!

    Äänestä

  • 112 kirjoitti:

    "Tietäsitpä,kuinka JUMALAA on KIDUTETTU !!!"

    Kuinka kaikkivaltias, joka osaa ja kykenee jopa maailmankaikkeuden ja elämän luomiseen antaa kiduttaa itseään? Melko uskomatonta uskoa, että moiset voimat omaava antaisi itseään kidutettavan. Jos hän taas on antanut sen tapahtua, niin hän on masokisti. Eihän se mitään. Voihan sitä olla, mutta turha siitä on silloin nillittää.

    "Jumala on todella KYPSÄ, SUUNNATON RAKKAUS.SYNTIÄ HÄN VIHAA!IHMISET eivät tiedä,mitä RAKKAUS ON.".

    Tätä mä just tarkotan. Miks hän on luonut synnit? Tai antanut sellaisten ilmaantua? Miksei hän poista niitä? Jos hän ei kykene, niin kuinka hän on elämän luonut, jos ei moista pikkutemppua hallitse? Ja HÄN EI VOI OLLA TÄYDELLINEN, kun kerran synnit on voinu ilmaantua. Vai nauttiiko hän meidän kärsimyksistään? Mistä helvatasta on kysymys? Ja oletko todella sitä mieltä, että äitisi tai lapsesi murhaaja on parempi ja ihailtavampi ihminen, kuin homo, joka ei ole ketään koskaan satuttanut.

    JA KUNNON PERUSTELUJA, KIITOS!

    "Kidutuksen kautta Jumala sai suvereenit AIVOT".Hänen ilmeisesti täytyi hakeutua Kellokoskelle,koska muut eivät Häntä YMMÄRTÄNEET!Hän oli luultavasti kiusattu ja pilkattu!Kas kun psyykenlääkkeillä voi AIVOT "hajota".TOTTA totisesti se vasta on KÄRSIMYSTEN TIE!!!!Hengen voimat on joillain niin SUURET!Ei Jumala ole luonut mitään syntejä,vaikka maailman loikin.Eikä murhaaja ole totisesti pienempi syntinen ,kuin esim.Lesbo.Kas,kun paikka Taivasten Valtakuntaan pitää niinkuin "ansaita".

    Äänestä

  • T -prosessoitunut kirjoitti:

    "Kidutuksen kautta Jumala sai suvereenit AIVOT".Hänen ilmeisesti täytyi hakeutua Kellokoskelle,koska muut eivät Häntä YMMÄRTÄNEET!Hän oli luultavasti kiusattu ja pilkattu!Kas kun psyykenlääkkeillä voi AIVOT "hajota".TOTTA totisesti se vasta on KÄRSIMYSTEN TIE!!!!Hengen voimat on joillain niin SUURET!Ei Jumala ole luonut mitään syntejä,vaikka maailman loikin.Eikä murhaaja ole totisesti pienempi syntinen ,kuin esim.Lesbo.Kas,kun paikka Taivasten Valtakuntaan pitää niinkuin "ansaita".

    Ei sulla kovin perustellut mielipiteet ole. Tommosta silmitönä mesoamista Jumalan mahtavuudesta voin kuulla missä tahansa, et ei kiitos.

    Missä edes jollain tapaa keskustelemaan ja perustelemaan oppineet ihmiset??

    Äänestä

  • 112 kirjoitti:

    Ei sulla kovin perustellut mielipiteet ole. Tommosta silmitönä mesoamista Jumalan mahtavuudesta voin kuulla missä tahansa, et ei kiitos.

    Missä edes jollain tapaa keskustelemaan ja perustelemaan oppineet ihmiset??

    Ainut tie ymmärtää niitä asioita joista näillä palstoilla puhutaan, on katsoa taakse päin. Mennä askel askeleelta kauaksi menneeseen ja koittaa kiihkoilematta löytää vastaus kysymykssin jotka askarruttavat. Tulet lopulta paikkaan jossa "ihminen" syntyi ja samalla syntyi myöskin elävä jumala. Sillä ennen tuota aikaa oli esiihminen kuin mikä tahansa eläin eläinten joulossa ja eli luonnonlakien alaisuudessa. Siihen kuului se että esiihmiset olivat ravintoketussa aivan eri paikassa kuin tuon yhden mullistavan tapahtuman jälkeen. Se "reviiri" jolla esiihminen asui kuului hyvin voimakkaalle jumalalle" joka oli ankara ja vaati ehdotonta kuuliaisutta asettamiaan lakeja kohtaan, se edelytti myöskin sitä että vanhempien viisautta tuli kunnioittaa, siittä siis juontaa sanota eli yksi käskyistä. Kunnioita isääsi ja äitiäsi, syys on , niin elät kauan ja menestyt maan päällä. Sattui kuitenkin niin että eräs nuorukainen oli syvästi rakastunut erääseen naaraspuoliseen laji kumppaniinsa ja he yhdessä rikkoivat , noita sääntöjä. He eivät olleet kuuliaisia sukupolvien elämän kokemuksille. Tästä syystä se ankara ja kaikkivoipa "jumala" tuli ja otti heistä pienimmän ja oli vakaasti päättänyt rankaista näitä "synnin" tekijöitä. Tuo kaikkivoipa "jumala" retuutti nuorikkoa, joka urhooliseti vastusti ja pyysi mielitiettyään apuun. No niin tapahtui että rakkaus joka on suurin sai nuorukaisen tarttumaan jonkinlaiseen astaloon ja käymään kaikkivoipaisen "jumalan" kimppuun. Se löi ja löi ja löi, kunnes tuo "jumala" makasi hengettömänä hänen jaloissaan. Paha sai palkkansa ja rakkaus on ikuinen. Tuona hetkenä syntyi ihminen joka ymmärsi että se oli oleva koko pallon valtias. Siksi se on hakenut vertaistaan , siksi se on surmannut suurimmat eläimet ja kolunnut maan ääret. siksi se sotii, sillä mikäpä on ihanampaa kuin se että on kohdannut itsensä verataisen ja selvinnyt voittajana. Tuo raamatuissa ja muissa kirjoituksissa oleva jumala on ihmisen kuva, sen ihminen loi itselleen esimerkiksi ja opettajaksi, siksi jumala sai tulla ihmiseksi ja kokea mitä on olla kaikkivoipainen ja kuitenkin mitättömän hauras,ja kuinka vaikeaa on silti huomata olevansa vain osa yhä laajenevaa kosmosta, joka tulee katoamaan äärettömyyteen , eli siihen ikuisuuteen.Tarinahan voisi olla toisenlainenkin, tai pidempi, siittä voisi kirjoitta vaikka kuinka suuren kirjan hyvänsä. Se voi olla jopa vain vilkaan mielikuvitukseni typerä sepustus, tai saatanan mukaansa viekoittelema suuri harha jolla tosi uskovia koitetaan harhauttaa pois uskostaan. Mutta vaikka se olisi totta ja se kertoisi aivan kaiken, niin luuleeko kukaan aivan todella että yksikään kirja tai oppijonka ihmiset ovat maailmaan saataneet voisi poistaa elämän kärsimykset ja synnyttää elämän ilot. Eikö tärkeintä olisi että me joka päiväisessä elämässämme ja suhteisamme toisiimme pyrkisimme hyväksymään sen että olemme ainakin toistaiseksi tämän pallon vankeina ja että pahat puheemme tai tekomme, toisiamme kohtaan tuovat vain lisää tuskaa ja itkua, kun taas vaikka kuinka vastakarvaan tehdyt hyvät tekomme ja puheemme sekä hyväksyntä , joilla autamme itseämme heikomassa asemassa olevien elämää, tuo iloa ja hymyä elämäämme. Pitäsikö meidän muistaa elämän yksi ehkä tärkein opetus, se että joka ainut meistä on elämässään kaksi kertaa heikko ja vain kerran vahva. Jos siis silloin kun on meidän vuoromme olla vahvoja, päätämmekin olla kovia ja itsekäitä, niin mitä me odotamme saavamme osaksemme kun olemme jälleen kerran heikkoja ja silloisten vahvojen armolla. Mihin me tarvitsemme jumaliakaan, jos emme heistäkään mitään hyvää opi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nou nou kirjoitti:

kertokaa mulle vastaus seuraavaan: käsitykseni mukaan Jumala loi meidät, koska oli yksinäinen eli kavereikseen. mikä saakeli se sellanen kaveri on, joka kostaa kaiken mitä teet eri tavalla, ku hän haluaa?? tai jos et yksinkertasesti haluu olla kaveri, ni tää heittää sut helvettiin.

entä kuka teistä haluis elää diktaattorin vallan alasena? en mäkää. mutta aivan sama juttu on tän yläkerran diktaattorin suhteen. jos teet niinku sanotaa olet näennäisen vapaa, jos et, oot kusessa ja auta armias, jos kritisoit niin saat kimppuus ite Jumalan lisäks hänen kannattajansa ja Jumalan pilkasta syytteen. Jumala (oikeesti raamattu=ihminen) ei hyväksy esim. homoja (vaikka on kaiken loogiikan mukaa ite luonu heidätkin, WTF!?!) eikä toisinajattelijoita. kuulostaa harvinaisen tutulta, ku kääntää historian sivuja hieman taaksepäin...

mitä tapahtuis, jos kävisin ovelta ovelle huutamassa ("valistamassa") sitä, kuinka Jumalaa ei ole? aivan, enkö pian oliski ihmisten mielestä "hörhösekopäänarkkari" ja taas vois tulla jumalanpilkasta syyte. ehkä tästä viestistäki tulee.

PS. kunnioitan jokaisen ihmisen uskoa. ja jos ite uskosin olisin varmasti pappi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu