Pe.ku kirjoittelee Il-Marille

näin: " Luepas mitä kirjoitit
Kirjoittanut: Pe.ku 19.10.2008 klo 13.08


"Parhaani mukaan, olen sanomaa Jeesuksesta vienyt eteenpäin, mutta sille en voi mitää jos eivät ota sitä vastaan. Surullisia on tuollaiset tapaukset."

Noin sinä sanoit oulun surmasta.

Syyllistät heidät kun eivät ottaneet oppiasi vastaan.

Eli aika ihmeelinen tulkinta on hänellä. Il-Mari ei missään kohtaa mainitse sanaa Oulu. Il-Mari selkeästi kertoo että hän parhaansa mukaan vie sanomaa Jeesuksesta eteenpäin, mutta ei mahda sille mitään, jos eivät ota sitä vastaan. Siis kuulijat, eivät ota sitä vastaan sille Il-Mari ei tosiaankaan voi mitään, eikä kukaan muukaan. Eli tutkimuksissani olen tullut siihen tulokseen, että Pe.ku on pikaisen hoidon tarpeessa. Hän alkaa olemaan vaarana itselleen, koska ei enää ymmärrä Suomen kieltä, mitä siinä sanotaan. Holhooja ainakin pikinmiten hänelle pitää hommata, enenkuin on liian myöhäistä! Lähinmäisen rakkaudella tämän kirjoitin, koska olen hänen terveyden tilastaan todella huolissani!
10334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koska olit pe.kun kanssa eri mieltä niin haluat riistää hänen vapautensa ja oikeutta ilmaista itseänsä? onko näin?
-onko sinulla aina tapana reagoida näin jos olet ihmisen kanssa jostain eri mieltä?
-Eihän tämäntyylinen vastareaktio ole mitenkään rauhallinen ja harkittu!
Juuri nytten kuules on sinulla "tutkija" se henkisen älykkyytensä aikuistuminen!
-et voi jatkaa tuolla tavalla sillä et käyttäydy inhimillisesti!
-Pidätkö itseäsi jotenkin etuasemassa määrätä toisten ihmisten vapauden riistämistä?

Äänestä
  • olen valitettavasti joutunut, työssäni määräämään useita henkilöitä vuosien varrella "pakko" hoitoon, ilman heidän omaa tahtoaan. Tässäkin Pe.kun tapauksessa, se on harkinnan arvoinen asia. Jos ymmärtää asioita noin väärin kuin Pe.ku, se on erittäin riskialtista hänelle itselleen tulla toimeen ilman hoitoa. Voin perustella sitä hieman. Jos Pe.kulla on esim: jäähdytin nestettä ja siinä lukee että nauttiminen vaarallista, niin Pe.ku tulkitsee niin, että nauttiminen on terveelistä. Kun voiteessa lukee että käytetään ulkoisesti, niin Pe.ku tulkitsee, että käytetään sisäisesti. Ja niin erelleen. Oletko nyt ymmärtänyt sen, että tässä Pe.kun tapauksessa on leikki kaukana ja siihen on suhtauduttava vakavasti.

    Äänestä

  • tutkija. kirjoitti:

    olen valitettavasti joutunut, työssäni määräämään useita henkilöitä vuosien varrella "pakko" hoitoon, ilman heidän omaa tahtoaan. Tässäkin Pe.kun tapauksessa, se on harkinnan arvoinen asia. Jos ymmärtää asioita noin väärin kuin Pe.ku, se on erittäin riskialtista hänelle itselleen tulla toimeen ilman hoitoa. Voin perustella sitä hieman. Jos Pe.kulla on esim: jäähdytin nestettä ja siinä lukee että nauttiminen vaarallista, niin Pe.ku tulkitsee niin, että nauttiminen on terveelistä. Kun voiteessa lukee että käytetään ulkoisesti, niin Pe.ku tulkitsee, että käytetään sisäisesti. Ja niin erelleen. Oletko nyt ymmärtänyt sen, että tässä Pe.kun tapauksessa on leikki kaukana ja siihen on suhtauduttava vakavasti.

    Onhan tämä internet ja eri keskustelupalstat siitä "käteviä" forumeita, että täällä saattaa kuka tahansa julistautua "tutkijaksi" tai peräti "tohtoriksi", mutta joku tolkku pitäisi tässäkin olla! Jos joku julistaa itsensä "tutkijaksi" eikä ko. henkilöllä ole alkeellisimpiakaan tietoja suomen kielen (pienellä alkukirjaimella!) oikeinkirjoituksesta (jäähdytin neste erikseen kirjoitettuna!), olisi ehkä parempi ottaa itselleen edes HIEMAN soveliaampi nimimerkki. (Otin vain pari esimerkkiä.) Tokihan jokainen saa kirjoittaa mitä haluaa, mutta ei kaikkia tuulimyllyn siipien pyörittäjiä tarvitse vakavasti ottaa. Sanahan on tietty vapaa vielä täällä Härmälandiassa!

    Äänestä

tää on päivän paras. ainakin tähän saakka. siis "Eli tutkimuksissani olen tullut siihen tulokseen, että Pe.ku on pikaisen hoidon tarpeessa.". todellinen "tutkija". kerro toki vielä mistä saat rahoituksesi omaan "tutkimustoimintaasi"? oletko apurahatutkija? vaiko ihan jonkun yliopiston tai korkeakoulun listoilla?

Äänestä
  • mistä rahansa saa, ei ainkaan sinulta. Ja on tuo "tutkija" aivan oikeassa Pe.kun suhteen, Pe.ku on vääntäyt lähes kaikki mun kirjoitukset justiinsa tuohon tyyliin, jos sanoo että on päivä, niin pe.ku varmasti sanoo, että, eipäs kuin ilta, ja tolittaa ihan mitä sattuu selitetyksesksi. Ja sinulla on jo taipumusta havattavissa samaan suuntaan!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    mistä rahansa saa, ei ainkaan sinulta. Ja on tuo "tutkija" aivan oikeassa Pe.kun suhteen, Pe.ku on vääntäyt lähes kaikki mun kirjoitukset justiinsa tuohon tyyliin, jos sanoo että on päivä, niin pe.ku varmasti sanoo, että, eipäs kuin ilta, ja tolittaa ihan mitä sattuu selitetyksesksi. Ja sinulla on jo taipumusta havattavissa samaan suuntaan!

    jos hän saa rahansa tutkimusapurahana tai joltain yliopistolta tahi korkeakoululta, niin juuri silloin minä ja moni muu maksaa hänen palkkansa. eikö se pikku vinkuintiaani ole koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin verotus?

    sitä maksetaan kaikesta tulosta ja sillä ylläpidetään julkisia laitoksia. joita muuten ovat myös akatemia, yliopistot ja korkeakoulut. vai luuletko sinä että ne ovat yksityisiä yrityksiä?

    Äänestä

  • minun ei tarvitse sinulle kertoa, mistä saan palkkani. Enkä myöskään kysele sinulta, mistä sinä saat palkkasi, sillä se ei kiinnosta minua pätkän vertaa!

    Äänestä

  • tosiaan ymmärrä että Il-Mari on vastannut tuohon: "Eikö ole aika lakata virnuilemasta ja ryhtyä tekemään jotakin?
    Miten olisi toivon ja rakkauden sanoman vieminen
    ihmisten toivottomuuteen ja rakkaudettomuuteen?
    Onko se ihan mahdotonta kaltaisemme kansan keskuudessa".

    Eli aika paljon sinulla on tosiaan ymmärtämis vaikeuksia. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, olisi silloin parempi olla hiljaa ja nurkas saon mä!

    Äänestä

  • etkö kirjoitti:

    tosiaan ymmärrä että Il-Mari on vastannut tuohon: "Eikö ole aika lakata virnuilemasta ja ryhtyä tekemään jotakin?
    Miten olisi toivon ja rakkauden sanoman vieminen
    ihmisten toivottomuuteen ja rakkaudettomuuteen?
    Onko se ihan mahdotonta kaltaisemme kansan keskuudessa".

    Eli aika paljon sinulla on tosiaan ymmärtämis vaikeuksia. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, olisi silloin parempi olla hiljaa ja nurkas saon mä!

    täytyy sitä, että onko Pe.ku lukutaidoton vai onko hänellä jokin sairaus, joka estää ymmärtämisen? On ikävää jos on sairas, sillon pitää kääntyä Jeesuksen puoleen ja rukoilla että saa terveyden. Sillä Jeesus parantaa ja antaa ymmärrkysen myöskin Pe.kulle kunhan hän uskoo Jeesukseen.

    Niin ja selvennyksenä sanon, että ei tarvitse olla saidas ottaakseen Jeesuksen vastaan. Pe.kun tapauksessa vois olla kyllä parempi, jos kieltäis häntä ottamasta Jeesusta vastaan, niin silloin hän vois ottaa? Tiedä häntä, mutta vaikea tapaus hän on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tutkija. kirjoitti:

näin: " Luepas mitä kirjoitit
Kirjoittanut: Pe.ku 19.10.2008 klo 13.08


"Parhaani mukaan, olen sanomaa Jeesuksesta vienyt eteenpäin, mutta sille en voi mitää jos eivät ota sitä vastaan. Surullisia on tuollaiset tapaukset."

Noin sinä sanoit oulun surmasta.

Syyllistät heidät kun eivät ottaneet oppiasi vastaan.

Eli aika ihmeelinen tulkinta on hänellä. Il-Mari ei missään kohtaa mainitse sanaa Oulu. Il-Mari selkeästi kertoo että hän parhaansa mukaan vie sanomaa Jeesuksesta eteenpäin, mutta ei mahda sille mitään, jos eivät ota sitä vastaan. Siis kuulijat, eivät ota sitä vastaan sille Il-Mari ei tosiaankaan voi mitään, eikä kukaan muukaan. Eli tutkimuksissani olen tullut siihen tulokseen, että Pe.ku on pikaisen hoidon tarpeessa. Hän alkaa olemaan vaarana itselleen, koska ei enää ymmärrä Suomen kieltä, mitä siinä sanotaan. Holhooja ainakin pikinmiten hänelle pitää hommata, enenkuin on liian myöhäistä! Lähinmäisen rakkaudella tämän kirjoitin, koska olen hänen terveyden tilastaan todella huolissani!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu