tummaihoisten suorittamia rasistisia joukkoraiskauksia ja niiden selvittämisen nollatulosta.
Mielenkiintoista.
Eli lähestymistavaksi on valittu se tie että mistä ei kerrota sitä ei ole olemassakaan. Tuo tie tuskin johtaa mihinkään tulokseen.
Mielenkiintoista.
Eli lähestymistavaksi on valittu se tie että mistä ei kerrota sitä ei ole olemassakaan. Tuo tie tuskin johtaa mihinkään tulokseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
käsitellä "rasistisia rikoksia", joita ei ole niiksi todettu?
Sellaisille oikea paikka on > Laki ja rikos > Poliisi, jossa voi pohtia tutkintaan liittyviä kysymyksiä.
voit poistaa palstalta kirjoituksia "rasistisina" jos niitä ei ole laillisesti, viranomaisten toimesta rasistisiksi todettu?
Aivan sama asia, kummassakin on kyse siitä millä perustein ja mitä täällä palstalla saa keskustella.
Suosittelisin että löysäisit sitä pipoasi hiukan. Suvaitsevaisuutesi ja rasismin vastustuksesi on jo itsekin muuttunut rasismiksi jo ajat sitten.
aamen. moverin järjestelmälllinen huolestuneiden ihmisten syyllistäminen ja jopa vaino on muuttanut tämän keskustelupalstan ei rasismikeskusteluksi vaan muut vs. mover -keskusteluksi.
haluan että seriffi laitetaan vaihtoon tällä palstalla. täällä ihmiset osaavat näkeä kyllä "lakupekat kotiin" tekstien tyhmyyden ja turhuuden.
Turha kummankaan mielipidettä on oikaista. Yksi kehuu kauneuttas päätäs silittäin, toinen kysyy, ootko junan alle jäänyt äskettäin... (M. Alatalo)
Minun pääni on luvattu laittaa tohjoksi täällä täsmälleen kahdesta syystä: Rasistisuuden vastustamisesta ja rasistisuudesta.
"No miten sinä sitten voit poistaa palstalta kirjoituksia "rasistisina" jos niitä ei ole laillisesti, viranomaisten toimesta rasistisiksi todettu?
En poistanut ko. viestiä, vaan siirsin sen pollaripuolelle. Ja. Rasistisuuden tunnistamisessa. Minä. Olen. Se. Viranomainen.
Anteeksi ja onneksi olkoon.
Miksi näitä raiskauksia ei katsota rasistisiksi taikka muutakin rikollisuutta valkoisten maassa valkoisia kohtaan ja sitten taas valkoisten rikoksia värillisiä kohtaan nimitetään heti politiikkonaistemme suusta kovaan ääneen rasistisilla teoilla?
Älä kuule Mover yhtään jauha mitään täällä, kun et osaa katsoa asioita rehellisesti.
Eikö poliisin silmät ole rehellisiä?
Hehän tutkinnan tekevät - ja takuulla ilmoittavat, kun löytyy rasismiin viittavaa.
Etkö usko sitä?
saksassa sama tilanne jos musta mies lyö valkoista miestä se on väkivaltaa, mutta jos valkoinen lyö takasin, se on rasismia ja jätkälle löydään heti hakaristileima otsaan.
ja mover. susta on nyt ilmoitettu. seriffi ei voi sotia koko kanavaa vastaan.
Suhtautumisesi yhteiskuntaan ilman perusteita on yhtä hedelmällinen kuin millä tahansa kapakka-agitaattorilla.
Länsimainen yhteiskunta on demokraattisin tunnetuista - eikä sillä ole mitään syytä suosia mitään väestöryhmää.
Kun tässäkin ketjussa ihmetellään, miksi "ei katsota mamujen rikoskia rasistisiksi", niin se jo kertoo millä tasolla kysyjän perusteellisuus liikkuu...
Kyllä rasistisuus pitää todistaa - niin kuin kaikki muukin rikollisuus, niin kuin oikeusvaötiossa on tapana.
"ja mover. susta on nyt ilmoitettu. seriffi ei voi sotia koko kanavaa vastaan."
Jos noin on - niin ei voikaan. Tästä syystä mm. maahanmuuttaja-palsta lopetettiin. Roskapostin kirjoittajat saivat - kornia kyllöä - päättää, yhden, lähinnä maahanmuuttajille tarkoitetun palstan olemassaolosta rasistisella kuonalla.