Israel iski taas ohjuksilla Gazaan, useita kuolleita ja kymmeniä loukkaatuneita.
No nyt voi taas palestiinalaiset alkaa kerätä kiviä taskut täyteen, jotta voi puolustautua panssareita ja helikoptereita vastaan,
vai onko teillä Israelin puolustajilla joku parempi ehdotus.
Nuo Israelin järjettömät siviilien tappamiset ei lopu ennenkuin se Sharonin pullukka saadaan pois vallasta.
No nyt voi taas palestiinalaiset alkaa kerätä kiviä taskut täyteen, jotta voi puolustautua panssareita ja helikoptereita vastaan,
vai onko teillä Israelin puolustajilla joku parempi ehdotus.
Nuo Israelin järjettömät siviilien tappamiset ei lopu ennenkuin se Sharonin pullukka saadaan pois vallasta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaksi Hamasin johtajaa/taistelijaa kuolivat. Muut kuolivat koska taistelijat olivat piiloutuneet "siviilien" joukkoon...
Sopii kysyä, että on palestinalaisten joukossa oikeastaan siviilileja vai ovatko kaikki taistelijoita?
"No nyt voi taas palestiinalaiset alkaa kerätä kiviä taskut täyteen, jotta voi puolustautua panssareita ja helikoptereita vastaan" Näinkin voidaan asian nähdä ;-)
Luitko miten suomalaiset olivat gallupien mukaan eniten kielteisiä USA:ta vastaan? Olisimmeko olleet toisessa päässä mikäli kyse olisi ollut Venäjästä? Minäpä luulen että olisi ollut koska niin moni elää vielä valheellisessa maailmassa missä Neuvostoliitossa/Venäjässä kaikki on hyvin...
Ja viimeksi kuoli palestiinalaisten itsemurhaiskussa siviilejä kun sotilaat oli raukkamaisesti piiloutuneet siviilien joukkoon..?
Jos toisena osapuolena on nykyaikainen armeija kaikkine hienoine vimpaimineen ja aseineen niin ehkä siltä puolelta voisi odottaa vähän tarkempiakin osumia.
Kenenköhän takia tämänkertainen intifada alkoi? Ettei vaan olis se sama läski joka edelleen hehkuttaa että Israel on tiekartan kannalla, mutta aloittaa sen toteuttamisen vasta kun heille sopii.
Mielenkiintoista seurata milloin palestikkien paksuihinkalloihin iskostuu ajatus,olikohan tämä intifaata sittenkin väärätie.
Olen varma,että Eu:lla on kriisin avaimet käsissä.Eu:n olisi pitänyt jyrkästi tuomita ääriryhmien ja Arafatin teot,ja myöskin vetää takaisin miljardi tukensa noille kusipäille.
"Ja viimeksi kuoli palestiinalaisten itsemurhaiskussa siviilejä kun sotilaat oli raukkamaisesti piiloutuneet siviilien joukkoon..? "
Sehän oli sen naisen tarkoitus, eli tappaa niin monta siviiliä kuin mahdollista :-( ! Hänhän meni ruokaravintolaan missä oli perheitä syömässä!
"nykyaikainen armeija kaikkine hienoine vimpaimineen ja aseineen niin ehkä siltä puolelta voisi odottaa vähän tarkempiakin osumia. " Kranaatti aiheuttaa aina tuhoa metrien päähän. Yksinkertaisella asella niin kuin kiväärillä ammutaan vain yksi ihminen kerrallaan...
Intifadalle he kyllä keksivät aina syytä... Niin kuin Neuvostoliitto "Manilan laukausilla".
Moni suomalainen kommunisti ja venäläisiä uskovat vieläkin, että SUOMI todella laukaisi ne!
Siksi onkin kummallista tuo itku siviilien kuolemisesta. Israel tappaa siviilejä mm. ohjuksilla ja palestiinalaiset
ryhmät pommeilla. Sotaa vai terrorismia, riippuu kumman puolen on valinnut. Jos tuomitsee palestiinalaisten
pommi-iskut niin pitää tuomita myös Israelin ohjusiskut ja päinvastoin. Terroristit pois sekä palestiinalaisjohdosta että
Israelin johdosta, uudet tyypit kehiin niin ehkä rauhantahtoa löytyy.
Avaimet ovat USA:n käsissä, sen kaikki muut paitsi sinä tietävät ja tunnustavat.
ei tule koskaan ratkaisemaan israelin / palestiinan ongelmia. Ratkaisu vaatisi suuria myönnytyksiä molemmilta puolilta ja israelilaiset eivät suostu luopumaan mistään. USA:n vahva juutalaispopulaatio ei hyväksy suunnitelmia joissa israelilaisten valtaa tai maa-alaa vähennettäisiin.
Minä en todellakaan hyväksy terrori-iskuja, mutta en kyllä hyväksy Israelinkaan toimia "terrorismin kitkemiseksi". Ihan sama lopputulos on kummassakin. Sivulliset kärsii, joka synnyttää vain vihaa, jonka tuloksena saadaan lisää epätoivoisia ihmisiä ja lisää murhia jne..
Ajatusleikki.. Jos kävisikin niin, että Venäjä vallottaisi Suomen. Vastapuolella olisi täysin ylivoimainen asearsenaali, ja sinulla olisi kiviä käytössä. Kuinka pitkään ja millä keinoin olisit valmis tappelemaan ja aiheuttamaan melua että asiasi huomataan?
Tiedän, että Israel perustettiin YK:n päätöksestä, mutta miltähän palestiinalaisista tuntuu..? Ehkä päätös ei tuntunut kovin oikeutetulta, varsinkaan kun Israel rakentaa jatkuvasti uusia laittomia siirtokuntia ja hienoa betoniaitaansa maille jotka on olleet satoja vuosia palestiinalaisilla.
Eikö vain?????
”Kuinka pitkään ja millä keinoin olisit valmis tappelemaan ja aiheuttamaan melua että asiasi huomataan?” Yrittäisin elää rauhassa omaa elämääni! Kivillä ei saada mitään aikaiseksi vaan neuvotteluissa tai sitten että USA iskisi venäläisiä vastaan! Vain hullu heittää kiviä ylivoimasta vihollista vastaan. Ja mitä hyötyä itsemurhaiskuista on? Mikäli niillä saavutetaan parannusta niin eihän tekijä pääse siitä osalliseksi... Ja onhan Suomi ollut osaa Ruotsia ja Venjäjää. Itsenäisyys ei saatu kiviä heittämällä.
”Tiedän, että Israel perustettiin YK:n päätöksestä, mutta miltähän palestiinalaisista tuntuu..?” Israel on n. 5 % arabialueitten pinta-alasta. Eikö sitten karjalaiset pitäisi käydä kivittämässä venäläisiä, kurdit turkkilaisia jne jne
”Ehkä päätös ei tuntunut kovin oikeutetulta, varsinkaan kun Israel rakentaa jatkuvasti uusia laittomia siirtokuntia ja hienoa betoniaitaansa maille jotka on olleet satoja vuosia palestiinalaisilla. ” Nämä ”laittomat” siirtokunnat ovat tulleet intifadan jälkeen. Aita suojaa Israelia niin, että he pystyvät valvoa kuka rajan ylitse pääsee.
USA pystyy jos haluaa pakottamaan sekä Israelin että palastiinalaiset rauhanneuvotteluihin. Ääriryhmiä molemmilla
puolin, niitä jotka piiloutuvat muiden joukkoon on taas aika vaikea saada pakolla neuvotteluihin. Sekä
palestiinalaisten että israelilaisten joukossa on ihmisiä jotka eivät tyydy kompromissiin. Mutta pääosapuolet eli Israelin
valtion ja palestiinalaishallinnon USA saisi neuvotteluihin jos niin päättäisi. USA on ollut valitettavan puolueellinen BUSHin
kaudella. EU ei pysty kriisiä ratkaisemaan, avaimet rauhaan ovat USA:lla.
suuremmassa mittakaavassa jo ennen Israelin olemassaoloa -47 sionistien suorittamilla etnisillä puhdistuksilla joukkomurhin ja massakarkoituksin.
Onko toi raamattu kirjotettu 47 jälkeen. Kun puhuit ennen israelin syntyä. Eikö tossa raamatussa puhuta israelista?
lukeneeni raamatusta miten juutalaisuskon omaksuneet heimot mellastivat alueella murhaten ja ryöstäen tuhansia vuosia sitten.
Tarkoitin kylläkin viestissäni tätä nykyistä Israelia, en sitä aikaisempaa, yli 2000 vuoden takaista.
Sionisteista puhuessani tarkoitin näitä turkkilais-venäläisiä juutalaisuskoisia joita nykyisen Israelin perustajat pääosin ovat.
iskuista on luettavissa täältä:
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/351965.html
Tottakai iskee siellä on sota käynnissä. Aselepoa ei ole sovittu. Siis tosta joka hyökkäyksestä on turha avata aina uusi keskustelu. Irakin sodassa iskettiin yötä päivää.
Eikö joka sodassa aina hyökätä ja puollusteta???????????????????????????
Vuonna 1948 eikö vain. Siitä lähtien arabit on käyttänyt kaikkia keinoja tappamiseen. Olisko toisen pitänyt piiloutua hameen alle kuten teki Ranska ja Saksa, ja venäjä.
kuin "palestiinalaiset" lopettavat omien helvetinkoneidensa rakentamisen ja israelilaisten syyttömien siviilien murhaamisen.
Joko Hamasin, Jihadin ja Natsi-bullahin terrorismi loppuu tai Israelin vastaiskut jatkuvat.
Taitaa olla niin, että terroristijohtajat on arabeilta saatava pois vallan kahvasta, eikö vaan?
Israel sai hengiltä 2 Hamasin jäsentä ja ainakin 4 siviiliä, sekä vähintään 30 loukkaantui, valtaosa lapsia.
Israelin iskuissa kuolee tilastojen mukaan keskimäärin 85% siviilejä.
Israelin ilmavoimien Prikaatinkenraali Yiftah Spector on tuominnut iskun laittomana ja moraalittomana ja 27 ilmavoimien lentäjää on kieltäytynyt suorittamasta ko. kaltaisia laittomia iskuja.
Prikaatinkenraali Spectorin mukaan Israelin hallitus on kuuro, sokea ja typerä ja nykyinen tilanne pitäisi selvittää poliittisesti, eikä sotilaallisesti.
Geneven sopimuksen neuvotelleille opposition edustajille on vaadittu kuolemantuomiota tai elinkautista Sharonin äärioikeiston taholta.
Tilanne on täysin selkeä, toisin kuin PA, Israelin oppositio, molemmat kansat ja suurinpiirtein kaikki maailman maat, Sharon haluaa sotaa sekä palestiinalaisia, että ympäristön arabimaita vastaan USA:n toimiessa kuuliaisena juoksupoikana sionistien vanhan unelman, Suur-Israelin toteuttamiseksi.
Israelin valtio käy sotaa Palestiinaa vastaan, siitähän siinä on viime kädessä kysymys :( Jutun tekee monimutkaisista monimutkaisimmaksi se että näillä kahdella valtiolla on sama pääkaupunki!
Koston kierre on jatkunut jo niin pitkään ettei sitä katkaista kenenkään ulkopuolisen ehdotusten turvin... Kun lukee rauhansuunnitelmia niin niissä tuntuu olevan pääongelma se että kumpikin osapuoli julistaa Jerusalemin jakamattomaksi pääkaupungikseen. Ja islamilaiset maat eivät tee juttua yhtään helpommaksi kun julistavat koko ajan Israelin valtion hävittämistä :(
Pitäisi tukkia ulkopuolisten kiihottajien (=lännen kiihkokristityt ja idän kiihkomuslimit) suut, juutalaisten siirtokunnat pitäisi tyhjentää ja palestiinalaisten terroristien pitäisi pystyä pitämään tulitauko, sitten vasta nähtäisiin ratkeaako Jerusalem-ongelma... Mutta vähän epäilyttää päästäänkö tähän pisteeseen koskaan.
Palestiina ei ole valtio!