Hännätön jo syntyessään ?

Kisullamme on samanlainen töpö kuin kanilla. Voisikohan se sittenkin olla mahdollista?

Cleo kirjoitti:

Kisullamme on samanlainen töpö kuin kanilla. Voisikohan se sittenkin olla mahdollista?

Hännätön voi olla kokonaan ilman häntää, tai sitten sillä voi olla sellainen töpöhäntä.

Minulla on kymri"rotuinen" kissa, jolla ei ole häntää lainkaan, ei edes töpöä. Se on mutaatiompi versio manxista. Se on puolipitkäkarvainen ja soffatyynyn muotoinen.

hännättömän emäntä kirjoitti:

Hännätön voi olla kokonaan ilman häntää, tai sitten sillä voi olla sellainen töpöhäntä.

Minulla on kymri"rotuinen" kissa, jolla ei ole häntää lainkaan, ei edes töpöä. Se on mutaatiompi versio manxista. Se on puolipitkäkarvainen ja soffatyynyn muotoinen.

Lue lisää

Tämä meidän on lyhytkarvainen. Harmaa pohjaväri, mustat viirut kyljessä kuin luurangolla.

Ei kissojen suvussa tarvitse olla pisaraakaan manxin verta, jotta kissasta tulee hännätön/töpöhäntäinen. Tarvitsee olla vain lyhythäntäisyyttä aiheuttava geeni. Samainen geeni molemmilla vanhemmilla aiheuttaa pentujen kuolemisen joko kohdussa tai hyvin nuorina, sillä tuon hännättömyyden geenin mukana tulee hieman ikävämpi juttu: selkärankahalkio. Siitä syystä kahta hännätöntä kissaa ei koskaan saa risteyttää keskenään.

Myös japanin bobtail on lyhythäntäinen rotu, jos nyt näitä töpöhäntiä lähdetään hakemaan. On vielä joukko uudempia töpöhäntäisiä rotuja, joita ei ole vielä hyväksytty Suomessa (mm. pixie bob). Myöskään manxin pitkäkarvaista muotoa, josta käytetään nimeä cymric, ei ole hyväksytty Suomessa.

Tavallisella kotikissalla voi olla töpöhäntä siis ilman, että se olisi minkäänlaista kaukaistakaan sukua manxille.

Tabby kirjoitti:

Ei kissojen suvussa tarvitse olla pisaraakaan manxin verta, jotta kissasta tulee hännätön/töpöhäntäinen. Tarvitsee olla vain lyhythäntäisyyttä aiheuttava geeni. Samainen geeni molemmilla vanhemmilla aiheuttaa pentujen kuolemisen joko kohdussa tai hyvin nuorina, sillä tuon hännättömyyden geenin mukana tulee hieman ikävämpi juttu: selkärankahalkio. Siitä syystä kahta hännätöntä kissaa ei koskaan saa risteyttää keskenään.

Myös japanin bobtail on lyhythäntäinen rotu, jos nyt näitä töpöhäntiä lähdetään hakemaan. On vielä joukko uudempia töpöhäntäisiä rotuja, joita ei ole vielä hyväksytty Suomessa (mm. pixie bob). Myöskään manxin pitkäkarvaista muotoa, josta käytetään nimeä cymric, ei ole hyväksytty Suomessa.

Tavallisella kotikissalla voi olla töpöhäntä siis ilman, että se olisi minkäänlaista kaukaistakaan sukua manxille.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa, että jotain ei ole hyväksytty täällä? Sitäkö vain, ettei voi viedä näyttelyyn? Minulla on cymric, siis manxin muutaatiompi muoto. (En tosin ole koskaan halunnut mihinkään näyttelyihin lähteäkään)

Luin kerran eräästä eläinkirjasta, että kymrien kasvattaminen kiellettäisineen Suomessa, jos niitä olisi. Se ei olisikaan oikein, sillä niillä voi olla juuri näitä selkärankaongelmia.

Oman "hyppyjänikseni" otin aikoinaan eläinsuojeluyhdistyksestä.

Tabby kirjoitti:

Ei kissojen suvussa tarvitse olla pisaraakaan manxin verta, jotta kissasta tulee hännätön/töpöhäntäinen. Tarvitsee olla vain lyhythäntäisyyttä aiheuttava geeni. Samainen geeni molemmilla vanhemmilla aiheuttaa pentujen kuolemisen joko kohdussa tai hyvin nuorina, sillä tuon hännättömyyden geenin mukana tulee hieman ikävämpi juttu: selkärankahalkio. Siitä syystä kahta hännätöntä kissaa ei koskaan saa risteyttää keskenään.

Myös japanin bobtail on lyhythäntäinen rotu, jos nyt näitä töpöhäntiä lähdetään hakemaan. On vielä joukko uudempia töpöhäntäisiä rotuja, joita ei ole vielä hyväksytty Suomessa (mm. pixie bob). Myöskään manxin pitkäkarvaista muotoa, josta käytetään nimeä cymric, ei ole hyväksytty Suomessa.

Tavallisella kotikissalla voi olla töpöhäntä siis ilman, että se olisi minkäänlaista kaukaistakaan sukua manxille.

Lue lisää

uusin Fifen hyväksymä rotu= myös Suomessa hyväksytty on kurlian bobtail jolla on töpöhäntä ei siis täysin hännätön. Rodussa on kaksi karvamuunnosta lyhyt ja pitkäkarvainen. Kuului muistaaksen kategoriaan kolme.

hännättömän emäntä kirjoitti:

Mitä tarkoittaa, että jotain ei ole hyväksytty täällä? Sitäkö vain, ettei voi viedä näyttelyyn? Minulla on cymric, siis manxin muutaatiompi muoto. (En tosin ole koskaan halunnut mihinkään näyttelyihin lähteäkään)

Luin kerran eräästä eläinkirjasta, että kymrien kasvattaminen kiellettäisineen Suomessa, jos niitä olisi. Se ei olisikaan oikein, sillä niillä voi olla juuri näitä selkärankaongelmia.

Oman "hyppyjänikseni" otin aikoinaan eläinsuojeluyhdistyksestä.

Lue lisää

Fife johon Suomikin kuuluu hyväksyy rodut. Vain hyväksytyt rodut voivat osallistua näyttelyihin.
Fife ei hyväksy rotuja joilla on osoitettu muutaatiosta johtuvia sairaitapiirteitä esim. kehityshäiriöt. Fife ei myöskään hyväksy villikissa hybridejä.

Tuohon kissasi rotuisuuten en nyt viitsi puuttua ...

cooni kirjoitti:

uusin Fifen hyväksymä rotu= myös Suomessa hyväksytty on kurlian bobtail jolla on töpöhäntä ei siis täysin hännätön. Rodussa on kaksi karvamuunnosta lyhyt ja pitkäkarvainen. Kuului muistaaksen kategoriaan kolme.

Lue lisää

Millainen rotu tämä on? En muista koskaan kuulleeni, saatika sitten nähneeni. Voisiko siitä nähdä kuvan vaikkapa joillakin nettisivuilla? Kaikki uudet tuttavuudet nimittäin kiinnostavat aina. Itsellä haaveissa snowshoe tai singapura, joita ei ainakaan vielä ole hyväksytty Suomessa.

hännättömän emäntä kirjoitti:

Mitä tarkoittaa, että jotain ei ole hyväksytty täällä? Sitäkö vain, ettei voi viedä näyttelyyn? Minulla on cymric, siis manxin muutaatiompi muoto. (En tosin ole koskaan halunnut mihinkään näyttelyihin lähteäkään)

Luin kerran eräästä eläinkirjasta, että kymrien kasvattaminen kiellettäisineen Suomessa, jos niitä olisi. Se ei olisikaan oikein, sillä niillä voi olla juuri näitä selkärankaongelmia.

Oman "hyppyjänikseni" otin aikoinaan eläinsuojeluyhdistyksestä.

Lue lisää

Se, ettei jotakin rotua ole hyväksytty täällä, tarkoittaa sitä, että se ei voi myöskään kilpailla Suomessa näyttelyissä. Cymric on hyväksytty mm. Yhdysvalloissa, ja siellä ne voivat kilpailla kissanäyttelyissä. Toki Suomessakin cymric varmasti voi kotikissanäyttelyssä (?) kilpailla, ainakin siinä tapauksessa, ettei sillä ole papereita. Jos näin ei ole, niin fiksummat jälleen korjatkoon asian.

Cymric on periaatteessa sama kissa kuin manx, mutta pitkäkarvainen muoto vain. Manxien kasvatustakaan ei ole Suomessa kielletty, mutta siinä on oltava todella tarkkana juuri tuon selkärankahalkion vuoksi. Niin, ja manxhan on Suomessakin hyväksytty rotu.

cooni kirjoitti:

Fife johon Suomikin kuuluu hyväksyy rodut. Vain hyväksytyt rodut voivat osallistua näyttelyihin.
Fife ei hyväksy rotuja joilla on osoitettu muutaatiosta johtuvia sairaitapiirteitä esim. kehityshäiriöt. Fife ei myöskään hyväksy villikissa hybridejä.

Tuohon kissasi rotuisuuten en nyt viitsi puuttua ...

Lue lisää

Mitä tarkoitit viimeisellä lauseellasi?

Tabby kirjoitti:

Se, ettei jotakin rotua ole hyväksytty täällä, tarkoittaa sitä, että se ei voi myöskään kilpailla Suomessa näyttelyissä. Cymric on hyväksytty mm. Yhdysvalloissa, ja siellä ne voivat kilpailla kissanäyttelyissä. Toki Suomessakin cymric varmasti voi kotikissanäyttelyssä (?) kilpailla, ainakin siinä tapauksessa, ettei sillä ole papereita. Jos näin ei ole, niin fiksummat jälleen korjatkoon asian.

Cymric on periaatteessa sama kissa kuin manx, mutta pitkäkarvainen muoto vain. Manxien kasvatustakaan ei ole Suomessa kielletty, mutta siinä on oltava todella tarkkana juuri tuon selkärankahalkion vuoksi. Niin, ja manxhan on Suomessakin hyväksytty rotu.

Lue lisää

Eräässä kirjassa kymrit määriteltiin siten, että ne ovat manxeista polveutuneita muutatiompia versioita.

Niiden ulkonäkö poikkeaa jonkin verran manxeista. Manxit ovat ryhdikkäämpiä, ja kymrit vähän sellaisia palleroisempia. Noh, samaisessa eläinkirjassa kuvattiin, että ne ovat pyöreäperäisiä. Ja sehän pitää paikkansa. Meillä asuu sohvatyynyä muistuttava, luonteeltaan erittäin ystävällinen kissa. Se ei siis ole mikään ylilihava olento, vaan luonnostaan "plösömpi" kuin manxit. Eläinlääkärin mukaan normaalipainoinen.

Tabby kirjoitti:

Millainen rotu tämä on? En muista koskaan kuulleeni, saatika sitten nähneeni. Voisiko siitä nähdä kuvan vaikkapa joillakin nettisivuilla? Kaikki uudet tuttavuudet nimittäin kiinnostavat aina. Itsellä haaveissa snowshoe tai singapura, joita ei ainakaan vielä ole hyväksytty Suomessa.

Lue lisää

ole kuullut tuosta. Voisiko kyseinen rotu sittenkin olla Japanin Bobtail? Kun ei Kissaliiton sivuillakaan ole mainintaa ko. rodusta.

cooni kirjoitti:

Fife johon Suomikin kuuluu hyväksyy rodut. Vain hyväksytyt rodut voivat osallistua näyttelyihin.
Fife ei hyväksy rotuja joilla on osoitettu muutaatiosta johtuvia sairaitapiirteitä esim. kehityshäiriöt. Fife ei myöskään hyväksy villikissa hybridejä.

Tuohon kissasi rotuisuuten en nyt viitsi puuttua ...

Lue lisää

Siis luuletko minun kuvittelevan, että kissani on kymri? Ja ettei se olisikaan? Siksikö, että se on eläinsuojeluyhdistyksestä?

Jos sitä vihjailit, niin voin kertoa, että kyllä se on kymri. Eläinlääkärikin sen on tunnistanut, eikä se tunnistaminen mitenkään vaikeaa ole maallikollekaan.

Eläinsuojeluyhdistyksissäkin on välillä rotukissoja (joo joo, Suomessa se ei ole rotu) sillä niitäkin löytyy ulkoa. Samassa yhdistyksessä oli myös mm. norjalaisia metsäkissoja.

En itse ottanut hännätöntäni siksi, että se oli erikoinen, vaan siksi, että se oli sillä hetkellä ainoa pentu, jota minulle tarjottiin. En halunnut kissaa kuin eläinsuojeluyhdistyksestä, sillä rodut eivät merkitse minulle mitään. Halusin pelastaa jonkun kodittoman. Soittelin sinne ja tänne ja puhelimitse löysin vain yhden luovutusiässä olevan kissanpennun. Lupasin ottaa sen, vaikka en ollut edes nähnyt. Ja otinkin.

cooni kirjoitti:

uusin Fifen hyväksymä rotu= myös Suomessa hyväksytty on kurlian bobtail jolla on töpöhäntä ei siis täysin hännätön. Rodussa on kaksi karvamuunnosta lyhyt ja pitkäkarvainen. Kuului muistaaksen kategoriaan kolme.

Lue lisää

Kissa- lehdestä löytyy hyväksytyistä uusista roduista samoin kuin tuo snowshoe josta oli todella kattava info viime lehdessä.
Niin kyseessä ei ole Japanin Bobtail joka on tyypiltään erilainen. Tallinan näyttelyssä tutustuin näihin töpöhäntiin. Tutustumassa voi käydä Venäläisen kasvattajan sivustoilla www.russicats.ru/
Pienen kirjoitus virheen rodun nimessä olen tehnyt siis Kurilian Bobtail.

hännättömän emäntä kirjoitti:

Siis luuletko minun kuvittelevan, että kissani on kymri? Ja ettei se olisikaan? Siksikö, että se on eläinsuojeluyhdistyksestä?

Jos sitä vihjailit, niin voin kertoa, että kyllä se on kymri. Eläinlääkärikin sen on tunnistanut, eikä se tunnistaminen mitenkään vaikeaa ole maallikollekaan.

Eläinsuojeluyhdistyksissäkin on välillä rotukissoja (joo joo, Suomessa se ei ole rotu) sillä niitäkin löytyy ulkoa. Samassa yhdistyksessä oli myös mm. norjalaisia metsäkissoja.

En itse ottanut hännätöntäni siksi, että se oli erikoinen, vaan siksi, että se oli sillä hetkellä ainoa pentu, jota minulle tarjottiin. En halunnut kissaa kuin eläinsuojeluyhdistyksestä, sillä rodut eivät merkitse minulle mitään. Halusin pelastaa jonkun kodittoman. Soittelin sinne ja tänne ja puhelimitse löysin vain yhden luovutusiässä olevan kissanpennun. Lupasin ottaa sen, vaikka en ollut edes nähnyt. Ja otinkin.

Lue lisää

Nyt kun asian puheeksi otit on kissasi maatiainen hännätön sellainen.
Se että näyttää joltain rodulta ei tee kissasta rotukissaa, anteeksi vain.
Itselläni on maatianen joka menisi täysin Brittiläisestä lyhytkarvasta (löytökissa) mutta se on maatianen ja olen ylpeä siitä. Eläinlääkäri tai sinä ette ole päteviä tekemään rotumääritelmiä.
Toiseksi en usko kovinkaan monen "hukkaavan" 1000 euroa maksavaa kissaa jonka on tuonut ulkomailta :)
Arvostan suuresti ihmisiä jotka antavat kodin näille löytökissoille. Mutta pidetään maatiaset arvossaan eikä lähdetä "keksimään" rotua sen perusteella mitä ne muistuttavat.

cooni kirjoitti:

Nyt kun asian puheeksi otit on kissasi maatiainen hännätön sellainen.
Se että näyttää joltain rodulta ei tee kissasta rotukissaa, anteeksi vain.
Itselläni on maatianen joka menisi täysin Brittiläisestä lyhytkarvasta (löytökissa) mutta se on maatianen ja olen ylpeä siitä. Eläinlääkäri tai sinä ette ole päteviä tekemään rotumääritelmiä.
Toiseksi en usko kovinkaan monen "hukkaavan" 1000 euroa maksavaa kissaa jonka on tuonut ulkomailta :)
Arvostan suuresti ihmisiä jotka antavat kodin näille löytökissoille. Mutta pidetään maatiaset arvossaan eikä lähdetä "keksimään" rotua sen perusteella mitä ne muistuttavat.

Lue lisää

Kyllä niitä rotukissojakin hukataan, siskoni löysi kerran ulkoa venäjän sinisenkin... Ja kuten jo kirjoitin, tuolla eläinsuojelyhdistyksessä oli muitakin rotukissoja. Usko tai älä.

Kissani oli löydetty vastasyntyneenä pentuna emonsa kanssa jostain ulkoa. Sen emo oli ns. tavallinen kissa, eli isä oli ollut kymri. Ei sitä oltu siis kymrinä hukattu.

Tavallinen maatiainen ei näytä tältä: takajalat normaalia pidemmät ja voimakkaat, hyppii jäniksen tavoin, selkäranka normaalia lyhyempi, kilpikonnaväritys, no se voisi olla kenellä vain.

Hännättömyys ei sinänsä ole ihmeellistä. Olen nähnyt ihan tavallisia kissoja, joilla ei ole ollut häntää.

Kissallani oli myös selkärankaongelmia parin vuoden iässä. Onneksi ei enää, beevitamiinilla on pidetty kunnossa.

Voi sinua. Ei kissani rotua ole keksitty. Enkä minä sillä ylpeile, otin vain osaa tähän keskusteluun. Toinen kissani, joka menehtyi kuukausi sitten, oli ihan tavallinen kissa. Hänkin eläinsuojelyhdistyksestä. Olin kovin ylpeä siitä.

hännättömän emäntä kirjoitti:

Siis luuletko minun kuvittelevan, että kissani on kymri? Ja ettei se olisikaan? Siksikö, että se on eläinsuojeluyhdistyksestä?

Jos sitä vihjailit, niin voin kertoa, että kyllä se on kymri. Eläinlääkärikin sen on tunnistanut, eikä se tunnistaminen mitenkään vaikeaa ole maallikollekaan.

Eläinsuojeluyhdistyksissäkin on välillä rotukissoja (joo joo, Suomessa se ei ole rotu) sillä niitäkin löytyy ulkoa. Samassa yhdistyksessä oli myös mm. norjalaisia metsäkissoja.

En itse ottanut hännätöntäni siksi, että se oli erikoinen, vaan siksi, että se oli sillä hetkellä ainoa pentu, jota minulle tarjottiin. En halunnut kissaa kuin eläinsuojeluyhdistyksestä, sillä rodut eivät merkitse minulle mitään. Halusin pelastaa jonkun kodittoman. Soittelin sinne ja tänne ja puhelimitse löysin vain yhden luovutusiässä olevan kissanpennun. Lupasin ottaa sen, vaikka en ollut edes nähnyt. Ja otinkin.

Lue lisää

Siis yksikään kissa ei ole missään nimessä rotukissa, mikäli sillä ei ole siitä kirjallista todistetta (eli rekisterikirjaa). Ihan sama, vaikka kissa näyttäisi norskilta, siamilaiselta tai vaikka cymriciltä. Eläinlääkäri voi sanoa mitä sanoo, mutta hän ei voi rekisteröidä kissaasi, ja ilman rekisteröintiä kissasi on kotikissa. Noviisiluokan kautta rekisteröinti saattanee onnistua.

Mikä eläinsuojeluyhdistys on kyseessä? Itse en nimittäin 19 vuoden aikana ole vielä kovin montaa rotukissaa tavannut eläinsuojeluyhdistyksissä. Eri rotujen selkeitä sekoituksia sitten kyllä senkin edestä. En jaksa uskoa, että joku hylkäisi 500-1000 euroa, jopa enemmänkin maksavan rotukissansa. Liian paksua, ei voi pitää paikkaansa. Eri juttu on sitten pentutehtailijoiden ns. rotukissat, joita ei ole rekisteröity, ja kuten äsken jo sanoin, ne eivät mitään rotukissoja ole, vaan kotikissoja.

Meillä on aito hieno maatiainen (suosikkikissojamme) sekä sekoituskissa. Pekussa on maatiaista, norskia, maine coonia ja kuulemma myös ripaus persialaista. Silti sanon sitä joko maatiaiseksi tai kotikissaksi, mieluummin käytän kissoistamme tuota kotikissa -nimitystä.

Kotikissa siis on sinunkin kissasi, kunnes rekisteröit sen noviisiluokan kautta jossakin yhdistyksessä (joudut sen takia matkustamaan mahdollisesti ulkomaille). Mutta varmasti upea ja hauska kissa =).

hännättömän emäntä kirjoitti:

Siis luuletko minun kuvittelevan, että kissani on kymri? Ja ettei se olisikaan? Siksikö, että se on eläinsuojeluyhdistyksestä?

Jos sitä vihjailit, niin voin kertoa, että kyllä se on kymri. Eläinlääkärikin sen on tunnistanut, eikä se tunnistaminen mitenkään vaikeaa ole maallikollekaan.

Eläinsuojeluyhdistyksissäkin on välillä rotukissoja (joo joo, Suomessa se ei ole rotu) sillä niitäkin löytyy ulkoa. Samassa yhdistyksessä oli myös mm. norjalaisia metsäkissoja.

En itse ottanut hännätöntäni siksi, että se oli erikoinen, vaan siksi, että se oli sillä hetkellä ainoa pentu, jota minulle tarjottiin. En halunnut kissaa kuin eläinsuojeluyhdistyksestä, sillä rodut eivät merkitse minulle mitään. Halusin pelastaa jonkun kodittoman. Soittelin sinne ja tänne ja puhelimitse löysin vain yhden luovutusiässä olevan kissanpennun. Lupasin ottaa sen, vaikka en ollut edes nähnyt. Ja otinkin.

Lue lisää

sitä, että suomessa paperiton kissa ei ole siis koskaan rotukissa, vaan esim paperiton persialainen = persialaisen näköinen kotikissa. tätä kirjoittaja varmaankin tarkoitti. eläinlääkäri tai kuka tahansa kissatuntija voi tunnistaa kissassa olevan jonkun tietyn rodun perää, mutta ilman papereita (sukutaulu), ei voi todistaa kissan olevan jotain tiettyä rotua, koska kissan suvussa saattaa olla muitakin rotuja ja kyseinen pentu vaan perinyt tietylle rodulle ominaiset piirteet. kirjoittaja tuskin tarkoitti mitään pahaa, mutta paperittoman "rotukissan" omistajien kannattanee kuitenkin aina muistaa, että kissa on siis kotikissa, jolla on jollekin rodulle tyypilliset piirteet (koska suvussa on tätä kyseistä rotua, mutta myös muita rotuja).
kissa on ihana lemmikki papereilla tai ilman ja siitä olemme varmasti kaikki samaa mieltä!

takaisin kirjoitti:

Kyllä niitä rotukissojakin hukataan, siskoni löysi kerran ulkoa venäjän sinisenkin... Ja kuten jo kirjoitin, tuolla eläinsuojelyhdistyksessä oli muitakin rotukissoja. Usko tai älä.

Kissani oli löydetty vastasyntyneenä pentuna emonsa kanssa jostain ulkoa. Sen emo oli ns. tavallinen kissa, eli isä oli ollut kymri. Ei sitä oltu siis kymrinä hukattu.

Tavallinen maatiainen ei näytä tältä: takajalat normaalia pidemmät ja voimakkaat, hyppii jäniksen tavoin, selkäranka normaalia lyhyempi, kilpikonnaväritys, no se voisi olla kenellä vain.

Hännättömyys ei sinänsä ole ihmeellistä. Olen nähnyt ihan tavallisia kissoja, joilla ei ole ollut häntää.

Kissallani oli myös selkärankaongelmia parin vuoden iässä. Onneksi ei enää, beevitamiinilla on pidetty kunnossa.

Voi sinua. Ei kissani rotua ole keksitty. Enkä minä sillä ylpeile, otin vain osaa tähän keskusteluun. Toinen kissani, joka menehtyi kuukausi sitten, oli ihan tavallinen kissa. Hänkin eläinsuojelyhdistyksestä. Olin kovin ylpeä siitä.

Lue lisää

suomessa rotukissa on rotukissa vain, kun se on rekisteröity. edellinen kirjoittaja tarkoitti tätä. kun kissalla ei ole sukutaulua, ei siitä voi todeta minkärotuisten kissojen jälkeläinen se on. kissasi suvussa siis saattaa olla mitä tahansa muutakinjrotua ja se on vain perinyt tietyt piirteet (ulkonäön ja ominaisuudet), joiden vuoksi se on jonkin rodun näköinen. paperiton "rotukissa" voi kilpailla vain kotikissaluokassa, muistutti se sitten mitä rotua tahansa. oikea nimitys kissasi rodulle siis lienee:kymrin näköuinen kotikissa.
tästä ei siis pidä loukkaantua, mutta näin kissamaailmassa. itse arvostn kissoja, on niillä paperit tai ei, mutta halusin vain valaista mitä edellinen kirjoittaja tarkoitti.
rotukissa on rotukissa ollessaan vain puhdasrotuinen ja tämä täysi puhdasrotuisuus selviää vain sukutaulusta. koska kissasi äiti (kuten kirjoitit) siis ei ole kymri, ei kissasikaan ole kymri vaan perinyt vain tälle rodulle tyypilliset piirteet isältään ja näin ollen on kymrin näköinen kotikissa! (näin se virallisesti ilmaistaan) tuolla löydetyllä venäjänsiniselläkään ei tainnut ollaa sukutaulua riippumassa kaulassaan löytöhetkellä, oten se taas on venäjänsinisen näköinen kotikissa.
tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole missään tapauksessa epäillä rotutietouttasi, tai haukkua paperittomia kissoja. rakastan kissoja ja itselläni on 2 rekisteröityä kissaa ja vanhempieni luona 2 rekisteröimätöntä, eli kotikissaa (joista toisen äiti oli manxin näköinen kotikissa) :)
kirjoittaja siis tarkoitti puuttua tuohon nimikkeeseen ja opastaa oikeassa käytössä. kissasi siis on kymrin näköinen kotikissa!

Tabby kirjoitti:

Millainen rotu tämä on? En muista koskaan kuulleeni, saatika sitten nähneeni. Voisiko siitä nähdä kuvan vaikkapa joillakin nettisivuilla? Kaikki uudet tuttavuudet nimittäin kiinnostavat aina. Itsellä haaveissa snowshoe tai singapura, joita ei ainakaan vielä ole hyväksytty Suomessa.

Lue lisää

lehdessä luki just, että snowshoe hyväksytään suomessa vuoden 2004 alussa (muistaakseni). olen itsekin tätä kyseistä rotua katsellut vähän "sillä silmällä", mutta taidan silti pitäytyä näissä simskuissa ja itämaisissa :))

hännättömän emäntä kirjoitti:

Eräässä kirjassa kymrit määriteltiin siten, että ne ovat manxeista polveutuneita muutatiompia versioita.

Niiden ulkonäkö poikkeaa jonkin verran manxeista. Manxit ovat ryhdikkäämpiä, ja kymrit vähän sellaisia palleroisempia. Noh, samaisessa eläinkirjassa kuvattiin, että ne ovat pyöreäperäisiä. Ja sehän pitää paikkansa. Meillä asuu sohvatyynyä muistuttava, luonteeltaan erittäin ystävällinen kissa. Se ei siis ole mikään ylilihava olento, vaan luonnostaan "plösömpi" kuin manxit. Eläinlääkärin mukaan normaalipainoinen.

Lue lisää

eivät ole aina oikeassa.

Manxin ja Cymricin ero on karvanpituus. Manx on saanut nimensä Man-saaren mukaan, mutta niitä löytyy myöskin Suomesta ja ne rekisteröidään noviiseina jos täyttävät rotumääritelmän. Koska cymric ei ole hyväksytty rotuna FIFessä eikä niin ollen myöskään Suomessa, on kissakirjojen cymricit melkoisen eri näköisiä.

Koska manxin hännättömyys on jo letaalitekijän aikaansaannos - siis aiheuttaa kuolemia yms. kahden manxin (hännättömän tai töpöhäntäisen) pentueissa. Ei cymric voine olla enempää mutaatio tai se ei olisi hengissä.

Eläinlääkärit eivät todellakaan ole rotujen asiantuntijoita, elleivät itse kasvata jotain rotua ja käy näyttelyissä tai ole kissatuomareina. Eivätkä he pysty sanomaan jostain kissasta onko se rotua vai ei vain pelkän ulkonäön perusteella. Saattavat toki sanoa, että muistuttaa jotain rotua, mutta se ei kissasta rotuista tee.

Monelle maallikolle on vaikeaa tehdä eroa mettiksen ja pitkäkarvaisen kotikissan välillä ja helposti sellaista kutsutaan mettikseksi jotta saataisiin kissalle lisää arvostusta. Mielestäni maatiaista pitäisi arvostaa juuri sellaisena kuin se on, nostamatta sen arvostusta keinotekoisesti käyttäen rotunimitystä.

mamma40 kirjoitti:

eivät ole aina oikeassa.

Manxin ja Cymricin ero on karvanpituus. Manx on saanut nimensä Man-saaren mukaan, mutta niitä löytyy myöskin Suomesta ja ne rekisteröidään noviiseina jos täyttävät rotumääritelmän. Koska cymric ei ole hyväksytty rotuna FIFessä eikä niin ollen myöskään Suomessa, on kissakirjojen cymricit melkoisen eri näköisiä.

Koska manxin hännättömyys on jo letaalitekijän aikaansaannos - siis aiheuttaa kuolemia yms. kahden manxin (hännättömän tai töpöhäntäisen) pentueissa. Ei cymric voine olla enempää mutaatio tai se ei olisi hengissä.

Eläinlääkärit eivät todellakaan ole rotujen asiantuntijoita, elleivät itse kasvata jotain rotua ja käy näyttelyissä tai ole kissatuomareina. Eivätkä he pysty sanomaan jostain kissasta onko se rotua vai ei vain pelkän ulkonäön perusteella. Saattavat toki sanoa, että muistuttaa jotain rotua, mutta se ei kissasta rotuista tee.

Monelle maallikolle on vaikeaa tehdä eroa mettiksen ja pitkäkarvaisen kotikissan välillä ja helposti sellaista kutsutaan mettikseksi jotta saataisiin kissalle lisää arvostusta. Mielestäni maatiaista pitäisi arvostaa juuri sellaisena kuin se on, nostamatta sen arvostusta keinotekoisesti käyttäen rotunimitystä.

Lue lisää

Meilläkin eläinlääkäri kysyi heti Pekun nähdessään, että onko se norjalainen metsäkissa. Tai siis totesi, että tämähän on norjalainen metsäkissa, eikö niin. Johon vastasimme, että ei, vaan pk-kotikissa. Sokeakin näkee, ettei Peku ole norjalainen metsäkissa, ei myöskään maine coon eikä persialainenkaan, vaikka siinä näitä kaikkia rotuja onkin (isässä noita rotuja maatiaista, emo maatiainen). Eikös norjalaisen metsäkissan nenän profiili ole sellainen painaumaton (miten sen nyt fiksusti sanoisi)? Pekulla nimittäin on melkoisen lyhyt nenän norjalaiseksi metsäkissaksi, ja nenässä vielä on painaumakin - ja oikein kunnollinen sellainen! Pekun nenässä on myös muutama hassun näköinen ryppy =).

Vastustan kahden rotukissan risteyttämistä tarkoituksella keskenään, vaikka meillä sekarotuinen onkin. Pekussa on kuitenkin jo niin montaa rotua (tai siis sen isässä), etten sitä sanoisi juuri miksikään muuksi kuin pk-kotikissaksi. Olen jo aiemminkin ehkä maininnut, mutta maatiaiset ovat tosiaankin suosikkikissojani: kaikki niin eri näköisiä ja muutenkin mukavia. Toki rotukissatkin ovat mukavia =).

noora kirjoitti:

sitä, että suomessa paperiton kissa ei ole siis koskaan rotukissa, vaan esim paperiton persialainen = persialaisen näköinen kotikissa. tätä kirjoittaja varmaankin tarkoitti. eläinlääkäri tai kuka tahansa kissatuntija voi tunnistaa kissassa olevan jonkun tietyn rodun perää, mutta ilman papereita (sukutaulu), ei voi todistaa kissan olevan jotain tiettyä rotua, koska kissan suvussa saattaa olla muitakin rotuja ja kyseinen pentu vaan perinyt tietylle rodulle ominaiset piirteet. kirjoittaja tuskin tarkoitti mitään pahaa, mutta paperittoman "rotukissan" omistajien kannattanee kuitenkin aina muistaa, että kissa on siis kotikissa, jolla on jollekin rodulle tyypilliset piirteet (koska suvussa on tätä kyseistä rotua, mutta myös muita rotuja).
kissa on ihana lemmikki papereilla tai ilman ja siitä olemme varmasti kaikki samaa mieltä!

Lue lisää

No voi anteeksi nyt kauheasti, kun nimitän kissaani kymriksi, vaikka sillä ei ole rotupapereita.

Joku kirjoitti, että se ei voi olla kymri, koska sen emo ei ollut. Ei kai kaksi kymriä poikasta voisikaan tehdä.

Joku kirjoitti taas, että ei usko, että kukaan hukkaisi rotukissaa. Niin, nehän ovat niin arvokasta omaisuutta, että eihän sellaista voi hukata...

Vielä kerran: kissani oli löydetty vastasyntyneenä luonnosta emonsa kanssa. Sen emo oli varmaankin kulkukissa tai jostain kadonnut. Ehkä se oli jonkun ihmisen takapihalla tavannut kymrikollin...
Eli, ei siinä kukaan välttämättä ollut kymriä kadottanut, vaikka mikä ihme sekään nyt olisi?

Minä piut paut annan teidän virallisille rotumääritelyillenne. En välitä roduista, ja koko näyttelytouhu on naurettavaa. Liityin vain tähän hännättömyyskeskusteluun, siinä kaikki.

Nuo viralliset selittelyt ovat tätä luokkaa: koska kukaan ei ole virallisesti hyväksynyt kumisaapasta kumisaappaaksi, se on vain tohveli.

Minulle on täysin samantekevää, hyväksyisikö joku kissani kymriksi tai olisi hyväksymättä. Jos voisin liittää tähän kuvan todisteeksi, näkisitte, ettei kymrimpää olekaan. Mitään geneettistä todistetta en kaipaa.

Vetäkäämme nyt yhdessä henkeä.

noora kirjoitti:

suomessa rotukissa on rotukissa vain, kun se on rekisteröity. edellinen kirjoittaja tarkoitti tätä. kun kissalla ei ole sukutaulua, ei siitä voi todeta minkärotuisten kissojen jälkeläinen se on. kissasi suvussa siis saattaa olla mitä tahansa muutakinjrotua ja se on vain perinyt tietyt piirteet (ulkonäön ja ominaisuudet), joiden vuoksi se on jonkin rodun näköinen. paperiton "rotukissa" voi kilpailla vain kotikissaluokassa, muistutti se sitten mitä rotua tahansa. oikea nimitys kissasi rodulle siis lienee:kymrin näköuinen kotikissa.
tästä ei siis pidä loukkaantua, mutta näin kissamaailmassa. itse arvostn kissoja, on niillä paperit tai ei, mutta halusin vain valaista mitä edellinen kirjoittaja tarkoitti.
rotukissa on rotukissa ollessaan vain puhdasrotuinen ja tämä täysi puhdasrotuisuus selviää vain sukutaulusta. koska kissasi äiti (kuten kirjoitit) siis ei ole kymri, ei kissasikaan ole kymri vaan perinyt vain tälle rodulle tyypilliset piirteet isältään ja näin ollen on kymrin näköinen kotikissa! (näin se virallisesti ilmaistaan) tuolla löydetyllä venäjänsiniselläkään ei tainnut ollaa sukutaulua riippumassa kaulassaan löytöhetkellä, oten se taas on venäjänsinisen näköinen kotikissa.
tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole missään tapauksessa epäillä rotutietouttasi, tai haukkua paperittomia kissoja. rakastan kissoja ja itselläni on 2 rekisteröityä kissaa ja vanhempieni luona 2 rekisteröimätöntä, eli kotikissaa (joista toisen äiti oli manxin näköinen kotikissa) :)
kirjoittaja siis tarkoitti puuttua tuohon nimikkeeseen ja opastaa oikeassa käytössä. kissasi siis on kymrin näköinen kotikissa!

Lue lisää

Tätähän minä ajoin takaa.

noora kirjoitti:

suomessa rotukissa on rotukissa vain, kun se on rekisteröity. edellinen kirjoittaja tarkoitti tätä. kun kissalla ei ole sukutaulua, ei siitä voi todeta minkärotuisten kissojen jälkeläinen se on. kissasi suvussa siis saattaa olla mitä tahansa muutakinjrotua ja se on vain perinyt tietyt piirteet (ulkonäön ja ominaisuudet), joiden vuoksi se on jonkin rodun näköinen. paperiton "rotukissa" voi kilpailla vain kotikissaluokassa, muistutti se sitten mitä rotua tahansa. oikea nimitys kissasi rodulle siis lienee:kymrin näköuinen kotikissa.
tästä ei siis pidä loukkaantua, mutta näin kissamaailmassa. itse arvostn kissoja, on niillä paperit tai ei, mutta halusin vain valaista mitä edellinen kirjoittaja tarkoitti.
rotukissa on rotukissa ollessaan vain puhdasrotuinen ja tämä täysi puhdasrotuisuus selviää vain sukutaulusta. koska kissasi äiti (kuten kirjoitit) siis ei ole kymri, ei kissasikaan ole kymri vaan perinyt vain tälle rodulle tyypilliset piirteet isältään ja näin ollen on kymrin näköinen kotikissa! (näin se virallisesti ilmaistaan) tuolla löydetyllä venäjänsiniselläkään ei tainnut ollaa sukutaulua riippumassa kaulassaan löytöhetkellä, oten se taas on venäjänsinisen näköinen kotikissa.
tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole missään tapauksessa epäillä rotutietouttasi, tai haukkua paperittomia kissoja. rakastan kissoja ja itselläni on 2 rekisteröityä kissaa ja vanhempieni luona 2 rekisteröimätöntä, eli kotikissaa (joista toisen äiti oli manxin näköinen kotikissa) :)
kirjoittaja siis tarkoitti puuttua tuohon nimikkeeseen ja opastaa oikeassa käytössä. kissasi siis on kymrin näköinen kotikissa!

Lue lisää

Tulin vielä sen verran uteliaaksi, että emonko rodusta pennunkin rotu on kiinni? Kymrillä ei voi olla kahta kymrivanhempaa. Totta kai sen sukugeeneissä on muidenkin kissojen geenejä kuin kymrien.
Kissani on kymri, vaikka minulla ei olekaan piironkini laatikossa asiasta virallista paperia. Se ei ole sitä virallisten kilpailusääntöjen mukaan - ei tarvitsekaan olla -mutta muutoin se on.

hännättömän emäntä kirjoitti:

No voi anteeksi nyt kauheasti, kun nimitän kissaani kymriksi, vaikka sillä ei ole rotupapereita.

Joku kirjoitti, että se ei voi olla kymri, koska sen emo ei ollut. Ei kai kaksi kymriä poikasta voisikaan tehdä.

Joku kirjoitti taas, että ei usko, että kukaan hukkaisi rotukissaa. Niin, nehän ovat niin arvokasta omaisuutta, että eihän sellaista voi hukata...

Vielä kerran: kissani oli löydetty vastasyntyneenä luonnosta emonsa kanssa. Sen emo oli varmaankin kulkukissa tai jostain kadonnut. Ehkä se oli jonkun ihmisen takapihalla tavannut kymrikollin...
Eli, ei siinä kukaan välttämättä ollut kymriä kadottanut, vaikka mikä ihme sekään nyt olisi?

Minä piut paut annan teidän virallisille rotumääritelyillenne. En välitä roduista, ja koko näyttelytouhu on naurettavaa. Liityin vain tähän hännättömyyskeskusteluun, siinä kaikki.

Nuo viralliset selittelyt ovat tätä luokkaa: koska kukaan ei ole virallisesti hyväksynyt kumisaapasta kumisaappaaksi, se on vain tohveli.

Minulle on täysin samantekevää, hyväksyisikö joku kissani kymriksi tai olisi hyväksymättä. Jos voisin liittää tähän kuvan todisteeksi, näkisitte, ettei kymrimpää olekaan. Mitään geneettistä todistetta en kaipaa.

Vetäkäämme nyt yhdessä henkeä.

Lue lisää

Sen verran vielä, että kenenkään rotukissanomistajan ei pitäisi päästää kissaansa ulos vapaasti, aina joko valjaissa tai tarhassa. Että aika vastuutonta kissanpitoa, jos on cymricin ensin tuonut jostakin ulkomailta ja sitten pitää ulkona (vaikka minun tietooni ei ole vielä tullut yhtäkään suomalaista cymriciä).

Tabby kirjoitti:

Sen verran vielä, että kenenkään rotukissanomistajan ei pitäisi päästää kissaansa ulos vapaasti, aina joko valjaissa tai tarhassa. Että aika vastuutonta kissanpitoa, jos on cymricin ensin tuonut jostakin ulkomailta ja sitten pitää ulkona (vaikka minun tietooni ei ole vielä tullut yhtäkään suomalaista cymriciä).

Lue lisää

Ei se kymri välttämättä ole edes ollut hylätty. Kuka tietää kuinka moni kissa karkaa vuodessa?? Joten jos joku onkin tuonnut Suomeen kymrin ja se on karannu niin ei siinä mitään ihmeellistä.

hännättömän emäntä kirjoitti:

Tulin vielä sen verran uteliaaksi, että emonko rodusta pennunkin rotu on kiinni? Kymrillä ei voi olla kahta kymrivanhempaa. Totta kai sen sukugeeneissä on muidenkin kissojen geenejä kuin kymrien.
Kissani on kymri, vaikka minulla ei olekaan piironkini laatikossa asiasta virallista paperia. Se ei ole sitä virallisten kilpailusääntöjen mukaan - ei tarvitsekaan olla -mutta muutoin se on.

Lue lisää

vaan 50 % perimästä tulee molemmilta vanhemmilta. Elikkäs jokainen ominaisuus on kahden, kyseistä ominaisuutta määräävän, geenin yhteistulos. Siis jompi kumpi on antanut pennulle hännättömyyden aiheuttavan geenin, jos se tulee molemmilta pentu yleensä kuolee!

Osa geeneistä on dominoivia (vallitsevia) ja osa resessiivisiä (väistyviä) ja ne määräävät mitkä ominaisuudet ovat näkyvissä mitkä piilossa, kissan ulkonäössä tai geeniperimässä.

Otetaan esimerkiksi väri: valkoinen väri on dominoiva, jos kissa on valkoinen, tiedetään, että sen vanhemmista toinen on valkoinen, toinen voi olla jotain muuta. Tämän kissan perimä onkin jotain muuta kuin valkoinen, siis se voi periyttää myöskin muita värejä (riippuu siitä toisesta vanhemmasta)ja on siis heterotsygootti, siis olla geneettisesti vaikka musta tai punainen. Jos tämä kissa onkin saanut molemmilta vanhemmiltaan valkoisen väri-geenin (W) ja on näin homotsygootti eli samaperintäinen (WW) tuon valkoisen värin osalta. Sen syntyvät pennut ovat kaikki aina valkoisia, on se toinen vanhempi sitten vaikka kukertavan keltainen;). Mutta kahden heterotsygootti valkoisen jälkeläiset ovat sekä valkoisia, että muun värisiä.

Kissasi ei ole cymric, ei kilpailusääntöjen, eikä rekisteröintisääntöjen mukaan ennenkuin se on näyttelyssä noviisina hyväksytty. Omassa mielessäsi voit kutsua kissaasi ihan miksi tahansa. Lyhytkarvainen, hännätön kotikissakaan ei ole manx, ennenkuin se on rotuun hyväksytty.

Koettakaa ymmärtää tämä asia. Myöskin kaikki viralliset rodut, on joskus olleet lähtöisin paikallisista kotikissoista, siis jalostettu ja hyväksytty roduiksi. Myös ne mutaatioina syntyneet ja tahallisesti kehitellyt. Eivät ne ole sitä rotua heti synnyttyään olleet, vaan nekin ovat käyneet läpi hyväksynnän jotain kautta. Aina on olemassa JOKU henkilö, joka on aloittanut erityispiirteitä omaavan kissan jalostamisen, antanut sille nimen ja jossain vaiheessa anonut sille rotukissan statusta. Kun näitä samanlaisia kissoja on useita nähtävillä ja kun niiden ominaisuudet on kirjattavissa yhtenäiseksi rotumääritelmäksi eli standardiksi, ne hyväksytään joksikin RODUKSI. Tästä uusimpia esimerkkejä ovat esim. curlit ja sfinxit.

Masi kirjoitti:

Ei se kymri välttämättä ole edes ollut hylätty. Kuka tietää kuinka moni kissa karkaa vuodessa?? Joten jos joku onkin tuonnut Suomeen kymrin ja se on karannu niin ei siinä mitään ihmeellistä.

Lue lisää

se, ettei manxia ja cymriciä tarvitse tuoda mistään ulkomailta, vaan rotuominaisuudet omaavia yksilöitä löytyy Suomestakin. Ne vaan hyväksytetään näyttelyn kautta näihin rotuihin, muuten ne ovat vain kotikissoja, piste.

Vaikka joku rotu ei olisi hyväksytty esim. FIFessä, se voi käydä näyttelyissä, mutta sillä ei ole sertifikaatti oikeutta eli se ei voi valmistua mihinkään titteliin.

Tabby kirjoitti:

Meilläkin eläinlääkäri kysyi heti Pekun nähdessään, että onko se norjalainen metsäkissa. Tai siis totesi, että tämähän on norjalainen metsäkissa, eikö niin. Johon vastasimme, että ei, vaan pk-kotikissa. Sokeakin näkee, ettei Peku ole norjalainen metsäkissa, ei myöskään maine coon eikä persialainenkaan, vaikka siinä näitä kaikkia rotuja onkin (isässä noita rotuja maatiaista, emo maatiainen). Eikös norjalaisen metsäkissan nenän profiili ole sellainen painaumaton (miten sen nyt fiksusti sanoisi)? Pekulla nimittäin on melkoisen lyhyt nenän norjalaiseksi metsäkissaksi, ja nenässä vielä on painaumakin - ja oikein kunnollinen sellainen! Pekun nenässä on myös muutama hassun näköinen ryppy =).

Vastustan kahden rotukissan risteyttämistä tarkoituksella keskenään, vaikka meillä sekarotuinen onkin. Pekussa on kuitenkin jo niin montaa rotua (tai siis sen isässä), etten sitä sanoisi juuri miksikään muuksi kuin pk-kotikissaksi. Olen jo aiemminkin ehkä maininnut, mutta maatiaiset ovat tosiaankin suosikkikissojani: kaikki niin eri näköisiä ja muutenkin mukavia. Toki rotukissatkin ovat mukavia =).

Lue lisää

mettiksen profiilin tulee olle suora, siinä ei siis saa olla painaumaa. Tuota painaumaa kutsutaan yleensä stopiksi ja persialaisella se on erityisen selvä. Kuvauksesi perusteella, kissasi muistuttaa päästään siperiankissaa, mutta sitä ei ikävä kyllä voi rekisteröidä noviisina, ellei se ole todistettavasti lähtöisin entisen neuvostoliiton tai nykyisen venäjän alueelta.

Tämä vain selvennyksenä vaikket ollut rekisteröintiä ajatellutkaan;-)

mamma40 kirjoitti:

mettiksen profiilin tulee olle suora, siinä ei siis saa olla painaumaa. Tuota painaumaa kutsutaan yleensä stopiksi ja persialaisella se on erityisen selvä. Kuvauksesi perusteella, kissasi muistuttaa päästään siperiankissaa, mutta sitä ei ikävä kyllä voi rekisteröidä noviisina, ellei se ole todistettavasti lähtöisin entisen neuvostoliiton tai nykyisen venäjän alueelta.

Tämä vain selvennyksenä vaikket ollut rekisteröintiä ajatellutkaan;-)

Lue lisää

Kieltämättä siperiankissa tuosta meidän pikkuprinssistä tulee mieleen - ainakin jonkin verran =). http://www.kissamaailma.net/peku_01.jpg tuossa valokuvaa Pekusta, jos kiinnostaa käydä vilkaisemassa. Kuvia on enemmänkin, kun vaihtaa 01:n tilalle 02, 03 ja 04, niin löytyy muita kuvia pojasta.

Rekisteröinnillä ei minulle ole sinänsä mitään merkitystä: kotikissanäyttelyyn ollaan menossa 6.12., ja sinnekin vain kokeilumielessä ja näyttelytouhuun tutustumaan =). Toki olen rotukissojenkin hankkimistakin harkinnut, mutta opiskelijabudjetilla en lähtisi hankkimaan, kun tarkoituksena on kuitenkin ehkä mahdollisesti aloittaa kasvatus. Rotua vain on niin kovin vaikea valita.

Masi kirjoitti:

Ei se kymri välttämättä ole edes ollut hylätty. Kuka tietää kuinka moni kissa karkaa vuodessa?? Joten jos joku onkin tuonnut Suomeen kymrin ja se on karannu niin ei siinä mitään ihmeellistä.

Lue lisää

Taidat olla ensimmäinen, joka ymmärtää, että noinkin on voinut käydä. Kissa on voinut karata. Tai kuten jo kirjoitin, se on voinut olla vaikka kotipihallaan, ja kissani emo on käynyt siellä treffeillä. Asiaa on vaikea todistaa, sillä tapahtuneesta on jo yli 13 vuotta aikaa .)

Tabby kirjoitti:

Kieltämättä siperiankissa tuosta meidän pikkuprinssistä tulee mieleen - ainakin jonkin verran =). http://www.kissamaailma.net/peku_01.jpg tuossa valokuvaa Pekusta, jos kiinnostaa käydä vilkaisemassa. Kuvia on enemmänkin, kun vaihtaa 01:n tilalle 02, 03 ja 04, niin löytyy muita kuvia pojasta.

Rekisteröinnillä ei minulle ole sinänsä mitään merkitystä: kotikissanäyttelyyn ollaan menossa 6.12., ja sinnekin vain kokeilumielessä ja näyttelytouhuun tutustumaan =). Toki olen rotukissojenkin hankkimistakin harkinnut, mutta opiskelijabudjetilla en lähtisi hankkimaan, kun tarkoituksena on kuitenkin ehkä mahdollisesti aloittaa kasvatus. Rotua vain on niin kovin vaikea valita.

Lue lisää

siellä kuvassa oli:-)

Niin, kasvatus ei ole ihan pers´aukisen hommaa, jos sen tekee kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Jos kasvattajaksi havittelet, suosittelen tutustumaan ensin eri rotuihin ja valitsemaan sitten sen mieluisimman. Kannattaa myöskin opiskella genetiikkaa, siitä on hyötyä ja sitä tietoa tarvitset kun kasvatat. Myös on syytä tehdä itselleen selväksi, mitä kasvatukselta hakee - tarkoitan mihin tähtää. Pelkästään mukavien pentujen vuoksi, sitä ei kannata tehdä, vaan jokin päämäärä pitää kasvatuksessa olla.

Itselleen eniten saa, jos on jokin rotu tai väri joka on ns. "vaikea". Silloin saa parhaan tyydytyksen jos onnistuu kasvattamaan erityisen kauniin yksilön:)