jatkaa syömälakkoa pienen lapsenlapsensa oikeuksien puolesta! Mielenilmaus on myös lastensuojelun mielivaltaa vastaan. Lue asiasta leijonarapu.ajatukseni.net/
Itse aloitin syömälakon kolme päivää sitte tukeakseni isotätinä lapsen oikeuksia lastensuojelun mielivaltaa vastaan. Lue asiasta enemmän rapu57.ajatukseni.net/
Ottakaa kantaa varsinkin ensimmäisessä blogissa.
Syömälakko jatkuu kunnes lapsi palautetaan vanhemmilleen.
Itse aloitin syömälakon kolme päivää sitte tukeakseni isotätinä lapsen oikeuksia lastensuojelun mielivaltaa vastaan. Lue asiasta enemmän rapu57.ajatukseni.net/
Ottakaa kantaa varsinkin ensimmäisessä blogissa.
Syömälakko jatkuu kunnes lapsi palautetaan vanhemmilleen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varkauden kaupunki, jossa huostaanotto tapahtui poisti viesti parissa minuutissa. Ketä lastensuojelu suojelee??
Missä on sananvapaus ilmaista oma mielipiteensä kipeistäkin asioista??
Voihan sitä paastoa kutsua syömälakoksikin.. :)
Pitäisköhän itsekin kehittää joku poliittinen
juttu samalla kun paastoaa..
Tässä syömälakossa on paastot kaukana.
Käy ensin tutustumassa tosiasioihin ja näsäile vasta sitten.
Keksitystä aiheesta ei myöskään ole kyse enemmän kuin politiikastakaan.
Viralliset tiet ovat nousseet pystyyn ja ainoaksi vaihtoehdoksi on jäänyt ryhtyä syämälakkoon, josta nälkälakkonakin puhutaan.
Syömälakko kestää viikkoja eli niin pitkään kuin on tarve. Jatketaan siitäkin huolimatta, että mainostamasi parantava paastoaika on mennyt umpeen.
Lapsellinen veto sinulta tosi vakavaan aiheeseen.
Ajattele mitä sanot, ettet sanoisi mitä ajattelet.
Toivottavasti vastaavia sammakoita ei enää tule.
Vakavas keskustelua vakavasta asiasta. Kiitos.
Käy lukemassa leijonarapu.ajatukseni.net/ kohta,
jossa lapsi pyytää: "MUMMO AUTA"
> Syömälakko kestää viikkoja eli niin pitkään kuin
> on tarve. Jatketaan siitäkin huolimatta, että
> mainostamasi parantava paastoaika on mennyt
> umpeen.
Kommentoi toki miten syömälakko vaikuttaa diabetekseen. Paraneeko se.
Diabetes ei parane, sillä olen insuliinihoitoinen diabeetikko. Vaarantaa kyllä terveyden ja vaatii huolellisuutta.
Yritän kertoa päiväkirja muotoisesti sivuillani miten syömälakkoni etenee ja mitä terveydelleni tapahtuu osoitteessa rapu57.ajatukseni.net/ Sivusto on yleisön käytössä ja asioita voi kommentoida ja kysyä.
Muutenkaan olo ei sitten 30-40 päivän jälkeen enää ole taivaallinen. Mitä virkaa minullakaan olisi, ellen pysty suojelemaan edes pientä lasta. Hänen pyyntönsä mummilleen: "Mummo auta" koskettaa ainakin minun sisintäni.
Mikäli ei koskettaisi en olisi ihmisen nimeä kantavan arvoinen.
huostaanoton syy? Vaikea lähteä tukemaan, tai mitenkään puuttua asiaan, jos taustoja ei tiedetä.
Osoitteessa leijonarapu.ajatukseni.net/ Isoäiti ryhtyy nälkälakkoon. Omat sivuni löytyy rapu57.ajatukseni.net/ Sisutar ryhtyy syömälakkoon..
Syyksi lastensuojelulla on esittää vain "huoli", jota he eivät pysty perustelemaan. Jatkossa on "huoli vain syvenee", eikä taaskaan perusteluja.
Vanhempien kuuleminen jätettiin tekemättä, perhettä on pompoteltu eri asiantuntijoille, joiden lausunnot eivät sitten ole kelvanneet mihinkään.
Syämälakkoon ei kukaan lähde hatarin perustein.
Siinä voi mennä henki jos huonosti käy.
ja pitkästyin psykkisen puolen selityksiin. No luenpa uudestaan. Tsemppiä nyt kuitenkin. Ymmärrän tunteen.
alkuun saattama. Jopa sitä käytetään hyväksi, ettei sairaskertomuksia ole vuosilta 2001-2008.
Ei ole kun ei ole ollut hoito kontaktejakaan.
Mielenterveys on yksi helppo keino koettaa löytää suurennuslasin kanssa syitä huostaanotolle. Ei ole löytynyt. Sitten perhe yritettiin hajoittaa. Vaadittiin, että perhe eroaisi. Ei eronnut.
Mitään diagnoosia ei edes ole tehty.
Mikäli psykiatriaa ei tunne voi tulla eteen pitkästyminen. Se on ymmärrettävää.
Kuitenkin, kuten sanoin syömälakko on viimeisin keino hakea lapselle oikeutta. Vastuu on meidän aikuisten.
asia tuossa. Melekein löisin vetoa, että asia saa paremman käänteen. "Sokeita" huostaanottoja on tapahtunut ennenkin. Vaikeneminen olisi se huonoin vaihtoehto. Tosin en kannata syömälakkoakaan, sairaalle ihmiselle, se on terveille turvallisempaa. Lapset tarvitsevat vanhempiaan, mutta vielä parempi jos on myös isovanhemmat.
Kyllä paikallislehdet ovat jo juttuja tehneet. Samoin paikallis radioiden uutiset.
Julkisuus on välttämätöntä. että esim. sosiaalihallinto alkaisi tutkia näitä vs. sosiaali ihmisten taustoja. Sijoituspaikassa, joka myös on sosiaali vetoinen.
Lapsen kotona ollut 30:n sanan sanavarasto on neurologin mukaan hävinnyt neljään sanaan. Samoin lapsi on aliravitsemuksen rajoilla. Paino on noussut kesäkuusta vain 200 g. Sijoituspaikassa vuoden ikäisten lasten ruoka on ensin leivänmurut, joihin ei ole edes rasvaa laitettu. Mikäli lapsi ei syö leipämurujaan hänellä ei kuulemma ole nälkä.
Läheisten vieraillessa lapsi kuitenkin vetää muonaa masuunsa tankaten itseään. Läheisten on pyydettävä tiukasti, ennenkuin sitä annetaan.
Eikö tällaisten sijaispaikkojen pitäisi tarjota turvaa, lämmintä syliä jne.
Lapsella on mm. poskessa jo yli kolme viikkoa ollut isomustelma, joka on vieläkin turvoksissa ja mustelma ei ole parantunut.
Lääkäriin lasta ei saa viedä, eikä sosiaalisiranomaiset suostu itsekkään viemään.
Asiaa tutkii Kuopion viranomaiset.
Asiallisia huostaanottoja en kiellä ja olen itsekin joutunut sellaisessa mukana olemaan.
Mielestäni asia kuulostaa epämääräiseltä. Kai vanhemmissa/vanhemmuudessa jotain vikaa lie alunalkaen todettu, jos lapsi on lastensuojelun asiakkaaksi joutunut... Hallinto-oikeus päättäköön mikä on lapsen etu, siinä ei mummojen nälkälakot paljon auta. Ihmettelen, missä ovat vanhemmat, kun mummo vain asiaa ajaa. Yleensä vanhemmilla on kuitenkin se päävastuu lapsistaan, ei isovanhemmilla. Tässä haiskahtaa hieman palaneelta, valitettavasti.
kyllähän se on niin ettei ketään syyttä huostaan oteta. Isompi ongelma se kun ei oteta ja lapset on ihan friikkejä loppu elämänsä.