Psykologi: Metsästys ei ole

huijausta= Rahat pois tyhmiltä. Metsästys on eräs vanhimpia(ehkä vanhin) ihmisen toimeentulon muoto. Karjankasvatus ei ole luonnollista toimintaa, vaan ihmisen mielivaltaa eläimiä kohtaan.

RAAKAA LIHAA NÄKYVILLÄ.
Tappamisvietti kasvaa jo lapsen silmissä.
Punainen veri vielä tirskuu tuoreessa lihassa ja ohikulkeva psykologi pohtii lihahimon tärkeyttä ihmiskunnassa.

Ai niin,eihän tässä mitään romaania viitsi alkaa.

lätkimään kyseisiä "määritelmän nojalla" -leimoja ihmisryhmän otsiin.
Jos tuota logiikkaa seurattaisiin ,niin lihanjalostamoiden työntekijät voisi jäsentää meidän lihanostajien sijaisteurastajiksi; onhan se nyt niin kyseenalaista ,että tapatamme eläimemme muilla ja itse vain syömme - diih!

tai ainakin toiseksi vanhin sen vanhimman jälkeen

ihmiset ovat siis metsästäneet kautta historiansa ja nyt joku kouluoppinut on keksinyt että metsästys onkin epänormaalia?

voisi kysyä onko tällä psykologilla pää ihan kunnossa?

Herrojen metsästysharrastus on siis sairasta. Kekkonen oli henkisesti sairas kun harrasti kalastusta...

Voiko lausuntojen antaminen olla merkki sairaudesta?!

Juu, metsästysvietti on kyllä ihan normaali ihmisen vietti, erityisesti miehillä, jotka ovat perinteisesti homman pääosin hoitaneet. Ei ihmisen evoluutio ole meitä niin paljoa muuttanut. Dopamiinin välityksellähän tämänkin homman fiilikset tulevat (kuten useimpien päihteiden vaikutus mukaanlukien alkoholi, amfetamiini, kokaiini - sekä pelihimon, esiintymisen ja kilpailemisen fiilikset jne.).

Itse olen kuitenkin muutaman lapsuudessa tapetun elukan jälkeen päättänyt, etten raaski nisäkkäitä tai lintujakaan tappaa, vaan annan muiden tehdä sen puolestani, ja tyydyn kalastelemaan joskus. Oma on valintani.

Koko artikkelihan on vain surkea mainostempaus jollekin Haapasalon uudelle kirjalle tai vastaavaa. Pelkkää provosointia. Parempia yrityksiä näkee sanomalehtien mielipidepalstoilla.

Järkyttävää kyllä että noinkin korkeasti koulutettu ja arvostetussa asemassa oleva ihminen alentuu tuollaiseen. Niputtaa monta sataatuhatta ihmistä yhteen nippuun ja haukkua heitä epänormaaleiksi.

Haapasalo on ihan oikeassa siinä että metsästäminen ei ole enää hengissä pysymisen edellytys. Metsästämisestä on silti muutakin hyötyä kuin ruan saaminen pöytään. Hirvipopulaatio räjähtäisi jos kantaa ei harvennettaisi. Sitten kun hirvet tanssivat letkajenkkaa moottoriteillä voisi arvon koulupsykolokikin miettiä kahteen kertaan ennen kuin vastaavia sammakkoja päästää suustaan.

Tähän loppuun vielä kaikille tekopyhille lihansyöjille jotka arvostelevat metsästystä. Ei se liha sinne tiskiin vain ilmesty. Itse en näe mitään eroa sillä haenko jauhelihani luonnosta vai teurastamosta. Joka tapauksessa sen pihvisi takia eläin kuolee. Riista saa sentään elää vapaana ja kuolla kivuttomasti, toisin kuin teuraalle menevät eläimet jotka viettävät surkean elämänsä ahtaissa tiloissa ennen teloitusta.