Onpa taas uutinen

Iltalehdessä.

"Tavallinen" elämä riittää tavoitteeksi

Piispojen enemmistö on julkistanut kirjasen "Rakkauden lahja", jossa käsitellään perhettä, avioliittoa ja seksuaalisuutta. Siis tärkeitä, mutta kiisteltyjä aiheita. Piispat väistävätkin selkeän kannanoton homoseksuaalisuuteen ja pyörittelevät suhtautumista avoliittoihin. Kaikessa sovinnaisuudessaan kirjanen antaa ikuisia ohjeita "tavallisesta" hyvästä elämästä."


Tässä hyvä kommentti toimittajalta:

"Piispat toki tietävät, että pari tuhatta vuotta sitten syntynyt tekstikokoelma heijastaa aikansa yhteiskuntaa. Heidän on vain vaikea sanoa suoraan, ettei Raamattua tule lukea sananmukaisena jumalallisena ohjeena. Tämä koskee myös suhtautumista homoihin."

- Kummasti ne vaan ovat tutkiskelleet sitä raamattuansa jo pari vuotta ja miettivät mitä homoista oikein pitäisi sanoa.


http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200810178443827_pk.shtml
9255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tulevat olemaan mielenkiintoista nähtävää, syntyykö taas päiväkohtainen piikki tämän ja tuon kummihässäkän johdosta.

Äänestä

Jos itse olisin kirkollinen vaikuttaja, niin en lausuisi asiasta mitään julkisuuteen. Sanoisin vain, että homoasia on niin tärkeä, ettei asiasta pidä mennä antamaan liian hätiköityjä lausuntoja. Senpä vuoksi olemme perustaneet työryhmän, joka selvittää asian perinpohjin. Todellisuudessa tämä työryhmä tuottaisi valtavan määrän tuloksia, jotka ei liity asiaan. Näin kannattaisi tässä asiassa toimia.

Äänestä
  • Siis perustivat sen työryhmän. Ja lopullinen lausunto kai tulee vuodenvaihtessa. Toivottavasti ennen vuodenvaihdetta, koska se saa taas aikaan eropiikin.

    Äänestä

  • räpsy kirjoitti:

    Siis perustivat sen työryhmän. Ja lopullinen lausunto kai tulee vuodenvaihtessa. Toivottavasti ennen vuodenvaihdetta, koska se saa taas aikaan eropiikin.

    niin loppulauselma toteaisi, että kyseessä on tärkeä asia, että sitä pitää selvitellä lisää. Kirkon ei missään nimessä kannata ottaa kysymykseen mitään muuta kantaa, kuin että kyseessä ob hyvin tärkeä asia.

    Äänestä

  • olisin piispa kirjoitti:

    niin loppulauselma toteaisi, että kyseessä on tärkeä asia, että sitä pitää selvitellä lisää. Kirkon ei missään nimessä kannata ottaa kysymykseen mitään muuta kantaa, kuin että kyseessä ob hyvin tärkeä asia.

    kirkko toimii. Mutta kun sen nyt kuitenkin täytyy tuon tutkimuksensa tulokset julkaista, koskapa se itse on sitä julkisuudessa mainostanut.

    Äänestä

  • räpsy kirjoitti:

    kirkko toimii. Mutta kun sen nyt kuitenkin täytyy tuon tutkimuksensa tulokset julkaista, koskapa se itse on sitä julkisuudessa mainostanut.

    olisi kirkon taloudellisen edun mukaista, että vastaus olisi jotain käsittämätöntä jargonia, josta ei voi mitenkään päätellä hyväksyykö vai vastustaako kirkko homojen vihkimisen.

    PS Oma mielipiteeni on, että kirkko voisi alkaa siunaamaan homoliittoja, eikä välittää sen homofobisimpien jäsenten mielipiteestä. Toki joku voi sanoa, että kyseessä on Raamattu kysymys, minun mielestä se ei sitä ole. Tiedän kyllä mihin Raamatun kohtiin vastaan väittäjät viittaavat. Siinä on kysymys vain Raamatun kirjaimellisesta tulkinnasta, joka johtaa vain aivan käsittämättömiin ristiriitoihin.

    Äänestä

  • luvannut, niin kirjoitti:

    olisi kirkon taloudellisen edun mukaista, että vastaus olisi jotain käsittämätöntä jargonia, josta ei voi mitenkään päätellä hyväksyykö vai vastustaako kirkko homojen vihkimisen.

    PS Oma mielipiteeni on, että kirkko voisi alkaa siunaamaan homoliittoja, eikä välittää sen homofobisimpien jäsenten mielipiteestä. Toki joku voi sanoa, että kyseessä on Raamattu kysymys, minun mielestä se ei sitä ole. Tiedän kyllä mihin Raamatun kohtiin vastaan väittäjät viittaavat. Siinä on kysymys vain Raamatun kirjaimellisesta tulkinnasta, joka johtaa vain aivan käsittämättömiin ristiriitoihin.

    ... jostain syystä vain kolme asiaa: kuinka monet pullakahvit kirkon "homotyöryhmä" on ehtinyt kirkollisverojen tuotolla jo työnsä aikana juoda, mitä pullaa he ovat syöneet ja joko he ovat päässeet homoudenselvittelytyössään käytännön kokeilujen vaiheeseen. Sillä täytyyhän heidän selvittää mistä oikeasti on kysymys, muutenhan he toimivat kuulopuheiden perusteella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


räpsy kirjoitti:

Iltalehdessä.

"Tavallinen" elämä riittää tavoitteeksi

Piispojen enemmistö on julkistanut kirjasen "Rakkauden lahja", jossa käsitellään perhettä, avioliittoa ja seksuaalisuutta. Siis tärkeitä, mutta kiisteltyjä aiheita. Piispat väistävätkin selkeän kannanoton homoseksuaalisuuteen ja pyörittelevät suhtautumista avoliittoihin. Kaikessa sovinnaisuudessaan kirjanen antaa ikuisia ohjeita "tavallisesta" hyvästä elämästä."


Tässä hyvä kommentti toimittajalta:

"Piispat toki tietävät, että pari tuhatta vuotta sitten syntynyt tekstikokoelma heijastaa aikansa yhteiskuntaa. Heidän on vain vaikea sanoa suoraan, ettei Raamattua tule lukea sananmukaisena jumalallisena ohjeena. Tämä koskee myös suhtautumista homoihin."

- Kummasti ne vaan ovat tutkiskelleet sitä raamattuansa jo pari vuotta ja miettivät mitä homoista oikein pitäisi sanoa.


http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200810178443827_pk.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu