Oudon värittöminä ihmisiä persoonina olivat myös tytöt ja ainut jonka lauluääni on edes jotenkin erottuva on Marika, mikä sukunimi olikaan. Ja se Anna-Kaisakin, vaikka on vähän flegmaattinen. Myös kappalevalinnat oli tehty varman päälle.
Kyllä tämä tosiaan taitaa olla "Kaikkien Aikojen Idols"- välivuosi. Eikö se Valtanen mennyt lupaamaan jo näille platinalevyäkin? Onko levyllä nämä kappaleet vai mitkä? On tietenkin aika vaikea ylittää viime vuotista energistä menoa. Tänä vuonna jopa Kridekin olisi voittanut varmasti, jos olisi osallistunut tässä porukassa. Miten voikin olla noin latistunut meininki. Joneltakin on puhti poissa. Nyt voi kääntää kanavaa ihan rauhassa, eikä mistään jää paitsi. Ehkä sitten taas kirjoitellaan ensi vuonna, jos formaattia yleensä jatketaan... ;-)
Kyllä tämä tosiaan taitaa olla "Kaikkien Aikojen Idols"- välivuosi. Eikö se Valtanen mennyt lupaamaan jo näille platinalevyäkin? Onko levyllä nämä kappaleet vai mitkä? On tietenkin aika vaikea ylittää viime vuotista energistä menoa. Tänä vuonna jopa Kridekin olisi voittanut varmasti, jos olisi osallistunut tässä porukassa. Miten voikin olla noin latistunut meininki. Joneltakin on puhti poissa. Nyt voi kääntää kanavaa ihan rauhassa, eikä mistään jää paitsi. Ehkä sitten taas kirjoitellaan ensi vuonna, jos formaattia yleensä jatketaan... ;-)
Vastaukset 30
Vanhimmat
ammattilaisia, koulutettuja ja kokeneita laulajia ja muusikoita. Pitäisi niiden olla parempia kuin viime kauden amatöörit. Alkaako se sitten ohjelman loppua kohden näkyä? Kun viime kaudella alkoi kilpailijoilta puhti loppua kisan edetessä, parannetaanko tällä kertaa suorituksia kerta kerralta?
Hei katsoin tuon Pete Parkkosen esityksen tänne linkitetystä pätkästä. Hän on tämän kisan väriläiskä kirjaimellisesti, ja toivottavasti laulaa jotain muuta kuin tuossa pätkässä. Voittajan ilme, voittajan ulkonäkö ja voittajan säteily. Upea ilmestys. Hänessä on sitä energiaa, jota ei ole muissa.
Olet oikeassa tuosta ammattilaisuudesta. Mutta tässä kisassa ei kai haeta ammattilaisia vaan potentiaalisia tähtiä, joilla persoonallisuutta ja kykyä hankkia elantoaan laulajana ja tehdä keikkoja, joita ihmiset tulevat katsomaan. Vaikka opettajat laulavat teknisesti moitteettomasti, ei se tee heistä Idoleita. Muutenhan jokaisen kirkonkylän kirkon kanttori ja kuoronjohtaja olisi Idols-tähti. Tässä lisäksi painaa erittäin paljon ulkonäkö ja muut tähteyteen liittyvät seikat. Eikä idoli saa olla veltto ja valmiiksi eläköityneen näköinen vaan persoonasta pitää uhkua energiaa ja säteilyä. Sitä näyttää Petessä olevan.
vuoden laiha albiino uhkui, joka meni skaban läpi krapuloissa ja puolinukuksissa, ja silti voitti koko kisan? ehkä se ääni on sittenkin tärkein.
fiksu ja ymmärtää mikä tekee taviksesta tähden. Allekirjoitan!!!
ihmetteli niin kauan kun ekalla keikalla kävin. Sit se mulle selvis.:)
valita niin flegmaattista ja outoa musiikkia.
Eivätkö ole oppineet yhtään mitään viime vuosista. Jatkoon menee se joka laulaa parhaiten suomipoppia tai jonkin tosi tunnetun biisin. Jumalauta Britneytä ja vastaavaa nää nuoret vetelee. Ei voi olla totta
voittajan, mutta tylsä tyyppi muuten. Totta kai ihqu-Pete voittaa kuitenkin. Kisassa on kysymys ensisijaisesti siitä, kuka pystyy hankkimaan itselleen faneja, jotka äänestävät kiihkeästi silloinkin, kun esitys menee pieleen.
sekä ulkonäkönsä ja varsinkin laulunsa puolesta. Olis aika saada vaihteeksi ihan tavallisen miehen näköinen idoli. Kyllästyttää jo nämä pitkätukat ja varsinkin meikatut "miehet";D
Niinpä niin, faneistahan se elantokin on ensisijassa kiinni. Olisi se kiva jos se ura jatkuisi vielä Idolsin jälkeenkin, eikä jäisi vain yhden kauden showksi. Jokaisella menee joskus aina pieleen mutta montaa epäonnistumista ei kukaan oikein sulata. Sitten yleisö joutuu aina jännittämään esiintyjän puolesta. Ja onhan se nähty että jotkut ennakkosuosikitkin putoilevat.
En tunne tätä Peteä muuten kuin tuon esityksen perusteella, joten ei ole mitään kuvaa hänen persoonastaan muodostunut, näyttää nauttivan osastaan ainakin ja on omanlaisensa. On myös älyttömän namunen vaikka esiintyisi paperipussi päässä. Eikä tarvi meikkiä :D
kai se Pete monia miellyttää. Minusta Pete on liian hyvännäköinen ja muuttuu jo ällöttäväksi ihan kuin siirapilla kuorrutettu hunaja. Tulee sokerihumala. Aika lapsenomainenkin vielä, lukiolaispoika. Teinityttöjen ihquteltavaksi sopii oikein hyvin.
Ehkä se on justiinsa se luonnonlahja, että ei krapulassa tai nukuksissakaan onnistu pilaamaan esitystään, kun kerran kurkusta lähtee tarpeeksi upea ääni.
Ari on jotenkin niin omassa lokerossansa, lahjakas ja uniikki, ettei sitä oikein voi analysoida samoilla muuttujilla kuin muita. Jokuhan täällä sanoikin, että Ari pilasi persoonallaan ja äänellään Idolsin, kun mikään ei tunnu hänen jälkeensä miltään. =))
sit maku asioita.:)
Mitäpäs muutakaan. Jokaiselle kandidaatille löytyy joku, joka tykkää.
kisan. Nyt se ei onneks oo mukana, joten laulajatkin pääsee esiin.
Esimerkiksi Marikan äänessä on kaikkea sitä mitä viime kauden voittajalta
puuttuu: syvyyttä, pehmeyttä, lämpöä, voimaa jne.
Häneen verrattuna edellinen voittaja kuulostaa kenttäsirkkeliltä.
olla ilkeä, mut ei ainakaan edellisen kauden voittajalla LÄSKIT paina! Sitä saa mitä tilaa!!!!!
tärkeintä ja parasta? Niin minä olen kyllä arvellutkin :D
luista eikä läskeistä, vaan siitä et mä diggaan Arin äänestä. Toi sun kommenttis särähti mun korvaa ja pahasti. Siitä toi heitto!
Mulla ei ole mitään tätä Marikaa vastaan. Hyvä ääninen nainen. Varmaankin paras noista naisista! Ja rohkee se on, kun uskaltaa avata suunsa rehevien naisten puolesta.
tunnen Marikan henk koht ja se on ihan pirun hauska tyyppi. Huumorintajua ja itseironiaa löytyy vaikka hur mycket. Televisiossa siitä on annettu vähän väärä kuva, siitä vähästä mitä sitä on edes näytetty. En tiedä muista osallistujista, enkä usko, että niistäkään on annettu oikeaa kuvaa ohjelmissa. Kai niiden ohjaajien täytyy lokeroida ihmisiä eri osiin että ihmisiä kiinnostaisi katsoa. Tällä kertaa ne ei vaan tunnu onnistuneen siinä lainkaan...
Jos tunnet Marikan livenä, niin varmaan kuva on aivan eri kuin telkkarin välityksellä. Kuva latistaa ihmisen kaksiuloitteiseksi lättänäksi, eikä livepersoona erotu, jos ei ole jotenkin upealla tavalla poikkeava, kuten esimerkiksi Pete. Viime vuonna näitä erottuvia persoonia oli enemmän. Jos ajattelee vaikka Anna Abreuta, joka varmaan pienuuttaan hukkuu toisten jalkoihin livenä, pääsee taas oikeuksiinsa ja nätit ja persoonalliset kasvot tulevat esiin, kun kamerakuva panee kaikki näkymään todellisuutta isommilta. =)))
jo lopettaa tuota höpötystä, mene vaikka Wellun keikalle että saat uutta wirtaa.
kansalaisfoorumi! Täällä saa jokainen halukas kirjoitella. Eiks niin?
ja lue eka jakso Wellun seikkailuista ennen idolssia. Toi Koopin yritys päästä otsikoihin oli liian läpinäkyvää hämäystä mutta tää Wellu on ihan äkta.
joka esiintyy varmaan jonkun kosmetiikkafirman mallina ja yrittää esittää siinä sivussa rokkaria;D
eikä voi siis pitää paikkaansa
Ja jotenkin iloton ja energiaton meno. Eli ei ainoastaan laulutaidon puute ja kilpailijoiden persoonattomuus häiritse tätä kautta, vaan myös jotenkin tuotantokin on väsähtänyt.
Nyt olis ollut Panun vuoro voittaa! Tai ajatella, jos tuolla olisi Mian tyylinen energiapakkaus.
iloa ja säpinää, kunnon revittelyä. Nuo tyypit ovat kuin tikku paskassa. Harvinaisen elotonta nuorisoa meillä.
riehunta tosiaan vähissä ja porukka vaikuttaa suht harmooniselta kaikin puolin.
kohellusta oli tosi hauska kattoo:)))))
Kallea ja Peteä lukuunottamatta ne muut ovatkin kuin mummot ompeluseuroissa. Plääh! Tylsää!!
Tään piti olla viihdettä!!
Onhan tuolla hautuumaalla ja eläkeläisten tapahtumissa sitä harmoniaa yllin kyllin. Jos sellaisesta tykkää ja villi meno häiritsee, nimittäin. Mutta kun tässä on nuorista esiintyjistä kysymys, niin luulisi että olisi vähän enempi energiaa kuin eläkeläisten virsihetkessä tai päivätansseissa.
Minä tykkäsin Miasta hirveästi, muun muassa sen hössöttämisen takia. Esiintyvällä taiteilijalla tuollainen on tosi hyvä ominaisuus. Minusta lisäksi tuntuu siltä, että se viime vuotinen porukka sai toisistaan energiaa ja villitsi toisiaan koko ajan.