Viime aikoina on lehdissä saanut lukea kuinka susia on nähty asutusten lähellä tai että susi on piirittänyt miestä. Nämähän ovat juuri eläintarhasta luontoon päästettyjä susia jotka ovat tottuneet ihmisiin ja tulevat sitten etsimään ruokaa ihmisten läheltä.
Ei aito luonnossa elänyt susi kovin herkästi asutusten lähelle tule. Vain sellaiset, jotka ovat eläintarhassa kasvaneet ja ihmisiin tottuneet.
Kysyn, että mikä on eläintarhan vastuu ja onko sillä joku "diili" sovittuna että lisätään susi ja karhu-kantaa??
Eräs eläintarhahan myönsi ja oikein lehdessä, että se päästää susia ja karhuja luontoon.
Ei aito luonnossa elänyt susi kovin herkästi asutusten lähelle tule. Vain sellaiset, jotka ovat eläintarhassa kasvaneet ja ihmisiin tottuneet.
Kysyn, että mikä on eläintarhan vastuu ja onko sillä joku "diili" sovittuna että lisätään susi ja karhu-kantaa??
Eräs eläintarhahan myönsi ja oikein lehdessä, että se päästää susia ja karhuja luontoon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun noin hyvin näyt asian tietävän, niin kerropa sitten meille tietämättömillekin, mikä eläintarha on päästänyt susia ja karhuja luontoon.
Mihin ylimääräiset sudet ja karhut katoavat? Honkajoelleko???? heh heh ja paskan marjat!!!!
Juttelin taannoin erään "luontoihmisen" kanssa, tiesin että lähialueella on susipoikue ja aikuisia susia aika vaivautuneena tää toveri yritti väistellä ja kiertää totuutta, eeei täällä susia ole hän yritti valehdella, nämäkin yksilöt kai näitten toverien tänne siirtämiä elukoita.
Susi ei ihmiselle mitään tee. On se kumma kun tuota alkukantaista susivihaa vaan aina lämmitellään. Annetaan niiden vähien susien jolkotella. Jos semmoisen joskus elämässään näkee luonnossa niin suurempaa elämystä tuskin on tarjolla.
Luontoon ei taajamiin.huhujen mukaan aikoinaan multialle siirrettiin jopa ahmoja maastoon?? onko totta vai tarua??
Sanokaa sitten miksi susi ei pysy siellä minne se kuuluu eli kauas korpiin ja metsiin. Ei sen tarvi nokkaansa asutuksien liepeille tuoda. Luulisi täällä päin suomea sen verran korpea vielä olevan, että pedot voisi olla siellä.
Mutta se on just se, kun ne on niitä ihmisiin tottuneita elikoita.
Muistaakseni Ähtärin eläintarhan intendentti tai joku sellainen tunnusti Suupohjan Sanomat-lehdessä vuosia vuosia sitten, että se kärrää ylimääräiset karhut ja sudet lähikuntien metsiin.
Parempi olisi, jos ampuisivat ne siellä tarhassa kuin että niitä meidän harmiksi luontoon päästävät.
Jaa mistä päättelet että lietson susivihaa tai olen susivihaaja? Yks vitun lysti mitä tuolla korvessa juoksentelee susia tai karhuja ei ne mun elämää haittaa.
Kerroin vaan miten kaksnaamaisia nämä ns. luontoihmiset on todellisuudessa, siirrellään elukoita salaten tekosiaan ja päälle valehtelemalla yritetään kusettaa tavan pulliaisia.
Heti ootte syyttämässä toisia susi/luonnonvihaajiksi jos pikkasenkin arvostelee ns. luontoihmisten tekemisiä, toimikaa avoimesti ja rehellisesti.
vastaustasi odotetaan edelleen.
Susikanta on kasvanut jo aivan lähialueilla (keskipohjanmaalla) niin suureksi että ne alkavat jo tulla tännekkin pikku hiljaa, siellä on jäänyt paljon koiria suden suuhun viime aikoina ja havaintoja tehty runsaasti. Eli tuskin eläintarhoilla on isoakaan osuutta asiaan. Jo ensi kesänä toden-näköisesti niitä on jo täälläkin. Uudet poikueet syntyvät. Ja kun määrä kasvaa ne tottuvat asutukseen...
ja siksi susihukkasen voi nähdä satunnaisesti jopa taajamassa ohikulkumatkalla. Ei se kimppuun käy jos ei sillä sitten ole rabies tai ole muuten haavoitettu. En usko että eläintarhat laskee syötettyjä susia luontoon. Onhan niillä laajat reviirit tarhoissakin kuten Ähtärissä.
Minä en ole mikään varsinainen eläinaktivisti, vaan ihan tavallinen eläin- ja luontorakas ihminen ilman turhia pelkoja.
eläin- ja luontorakkaita, toiset tekopyhiä teeskentelijöitä toiset muuten vaan kun se on niin hienoa olla sitä.
On kantanut hyvää satoa. Sillä susia on alettu ISTUTTAMAAN noin 2:n metrin syvyyteen.Satoa odotetaan toiveikkaana jo ensi kesänä.
Lyijyä nahanalle niin siitä tulee entistäkin rauhallisempi.