tuomareillakin... osasivat oikein hakemalla hakea massasta moista mössöä, TODELLISTA potentiaalia olisi varmasti löytynyt... kuka tahansa voittaakin, kuopataan varmasti jonkun typerän "lautapelin" juontajaksi... voi Idols Idols... kello käy, kello käy...
Ylärekisterissä falskaa...
Ilkeä Jänis
1225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nykyinen Idols-kausi alkoi syöksymään vikaraiteille viimeistään silloin, kun Tuomarit pistivät sen alkukilpailussa massasta erottuneen kitara-tytön kotia. Ja syöksy sen kuin jatkui lopullisten semifinalistien valinnoissa.
Palaa mieleen nämä Suomen Olympiakisapurjehtijoitten taannoiset valinnat. Otetaan urheilijavalinnoissa mallia USA:sta (etukäteen yhden tietyn kisan parhaat pääsevät mukaan, eikä muilla kisoilla ole mitään väliä). Piskuinen Suomi teki purjehtijoitten suhteen saman raaan linjapäätöksen, ja Olympia-kisamenestys olikin sitten lajissaan surkein pitkään aikaan (ja varsinkin kun tuore EM-mitalisti jäi kisoista valintatavan vuoksi ulos). Tässä Idols-tuomaroinnissa paistaa hiukka sama. Pudotetaan kilpailijoita ulos jonkun sanojen unohtamisen, tai yhden ainoan huonon esiintymisen vuoksi, eikä katsota tarpeeksi laajemmin sitä voisiko tyypistä kehittyä muutakin, kuin vain ehkä tämän (pakko)kisan voittaja. Tuomarit toki pääsevät esittämään ''kovaa poikaa'', kun ovat linjavedoissaan niin peräänantamattomia. Well...tässä nautitaan nyt sitten sen linjan tuomaa hedelmää. Onko silti jossakin jotain vikaa, kun syntyneen hedelmän maku ei vain ole musabusineksen elettävän kuluttavan yleisön mielestä syötävän hyvä?