On kai aika jo alkaa selventämään uskovaisille, mitä on olla ateisti ja mikä on ateismin väärin ymmärtänyt ateisti eli sellainen, joka on ymmärtänyt ateismin niin, miten kr.usko sen haluaisi jokaisen ymmärtävän: Ateismi = Pahuus, helvettiin meno, kadotus, saatana jne.
Päivi Räsänen etunenässä on tullut julkisuuteen -syyttämällä- kouluampujia ateisteiksi. Ja kuten tiedämme, niin Saaren kohdalla laita oli se, että hän oli "helvettiin menossa olevan ateisti". Korjatkaa, jos muistan väärin.
Räsänen jatkaa etunenässä sen surullisen suositun väärinymmärryksen toitotusta, että ateisti olisi kristityn vastakohta moraaliltaan. Verrattavissa elukkaan.
Kuten taitaa kaikki palstan atet ymmärtää, ei Saari ollut ateisti siinä merkityksessä, mitä me ymmärrämme sen olevan.
Tämän tajuaminen näyttää tuottavan suuria vaikeuksia vain uskovaisille, joten:
Saari oli ymmärtänyt ateismin väärin, aivan kuten Räsänen ja ne tuhannet muut, jotka mm. netissä ja uskonn.julkaisuissa hihkuvat, kuinka "ateistista tuli uskova".
He ovat eläneet luulossa, että ateismi olisi jotakin jumalan kieltämiseen viittaavaa ja moni on uskonut mm. kadotukseen (huom. pelko) "ateistisuudestaan" huolimatta.
Tuo väärä käsitys ON lähtöisin uskovaisilta, jotka ovat vääristelleet asiaa ja tahtoneet tuoda sen ilmi siten, miten he ITSE pureskelevat vaikeasti käsitettävän asian.
Ateisti ei usko helvetin olemassaoloon. Ei jumalien, ei saatanoiden eikä minkään uskonnollisten hahmojen.
Ateisti tietää, ettei kadotusta ole olemassa, eikä sellaista tarvitse pelätä.
Ateisti ymmärtää olevansa jumaluskoton ja tavallisesti on käynyt läpi historiaa yms tietoa sen verran, että on alkanut (myös) ymmärtämään, mitä uskonnot hahmoineen pohjimmiltaan ovat.
Joten siis te, jotka jaksatte toitottaa tuota kristillisellä tavalla väärin käsitettyä ateismia oikeana ateismin "muotona": Te johdatte ihmisiä harhaan. Teette järkyttävää karhunpalvelusta itsellenne, sillä Saaren tapaan ne, jotka luulevat sekavassa päässään olevansa ateisti ja HALUAVANSA helvettiin, eivät ole ateismista tajunneet vielä mitään, vaan AINOASTAAN KRISTINUSKON JAKAMAN VIRHEELLISEN KÄSITYKSEN, jossa ateistia verrataan jopa elävään SAATANAAN.
Miettikää asiaa hetkinen ja hihkukaa sitten noiden koulusurmaajien vakaumuksista.
Asioita olisi hyvä ajatella loppuun, ennenkuin pistää bileet pystyyn.
Jälleen kerran räsäset ja muut ameeban tasoiset hihhukat saavat hävetä sanojaan..jos ymmärtävät edes kusseensa omaan leiriin.
Päivi Räsänen etunenässä on tullut julkisuuteen -syyttämällä- kouluampujia ateisteiksi. Ja kuten tiedämme, niin Saaren kohdalla laita oli se, että hän oli "helvettiin menossa olevan ateisti". Korjatkaa, jos muistan väärin.
Räsänen jatkaa etunenässä sen surullisen suositun väärinymmärryksen toitotusta, että ateisti olisi kristityn vastakohta moraaliltaan. Verrattavissa elukkaan.
Kuten taitaa kaikki palstan atet ymmärtää, ei Saari ollut ateisti siinä merkityksessä, mitä me ymmärrämme sen olevan.
Tämän tajuaminen näyttää tuottavan suuria vaikeuksia vain uskovaisille, joten:
Saari oli ymmärtänyt ateismin väärin, aivan kuten Räsänen ja ne tuhannet muut, jotka mm. netissä ja uskonn.julkaisuissa hihkuvat, kuinka "ateistista tuli uskova".
He ovat eläneet luulossa, että ateismi olisi jotakin jumalan kieltämiseen viittaavaa ja moni on uskonut mm. kadotukseen (huom. pelko) "ateistisuudestaan" huolimatta.
Tuo väärä käsitys ON lähtöisin uskovaisilta, jotka ovat vääristelleet asiaa ja tahtoneet tuoda sen ilmi siten, miten he ITSE pureskelevat vaikeasti käsitettävän asian.
Ateisti ei usko helvetin olemassaoloon. Ei jumalien, ei saatanoiden eikä minkään uskonnollisten hahmojen.
Ateisti tietää, ettei kadotusta ole olemassa, eikä sellaista tarvitse pelätä.
Ateisti ymmärtää olevansa jumaluskoton ja tavallisesti on käynyt läpi historiaa yms tietoa sen verran, että on alkanut (myös) ymmärtämään, mitä uskonnot hahmoineen pohjimmiltaan ovat.
Joten siis te, jotka jaksatte toitottaa tuota kristillisellä tavalla väärin käsitettyä ateismia oikeana ateismin "muotona": Te johdatte ihmisiä harhaan. Teette järkyttävää karhunpalvelusta itsellenne, sillä Saaren tapaan ne, jotka luulevat sekavassa päässään olevansa ateisti ja HALUAVANSA helvettiin, eivät ole ateismista tajunneet vielä mitään, vaan AINOASTAAN KRISTINUSKON JAKAMAN VIRHEELLISEN KÄSITYKSEN, jossa ateistia verrataan jopa elävään SAATANAAN.
Miettikää asiaa hetkinen ja hihkukaa sitten noiden koulusurmaajien vakaumuksista.
Asioita olisi hyvä ajatella loppuun, ennenkuin pistää bileet pystyyn.
Jälleen kerran räsäset ja muut ameeban tasoiset hihhukat saavat hävetä sanojaan..jos ymmärtävät edes kusseensa omaan leiriin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>>>On kai aika jo alkaa selventämään uskovaisille, mitä on olla ateisti ja mikä on ateismin väärin ymmärtänyt ateisti eli sellainen, joka on ymmärtänyt ateismin niin, miten kr.usko sen haluaisi jokaisen ymmärtävän: Ateismi = Pahuus, helvettiin meno, kadotus, saatana jne.>>Päivi Räsänen etunenässä on tullut julkisuuteen -syyttämällä- kouluampujia ateisteiksi. Ja kuten tiedämme, niin Saaren kohdalla laita oli se, että hän oli "helvettiin menossa olevan ateisti". Korjatkaa, jos muistan väärin.
Räsänen jatkaa etunenässä sen surullisen suositun väärinymmärryksen toitotusta, että ateisti olisi kristityn vastakohta moraaliltaan. Verrattavissa elukkaan. >Saari oli ymmärtänyt ateismin väärin, aivan kuten Räsänen ja ne tuhannet muut, jotka mm. netissä ja uskonn.julkaisuissa hihkuvat, kuinka "ateistista tuli uskova".
He ovat eläneet luulossa, että ateismi olisi jotakin jumalan kieltämiseen viittaavaa ja moni on uskonut mm. kadotukseen (huom. pelko) "ateistisuudestaan" huolimatta.
Tuo väärä käsitys ON lähtöisin uskovaisilta, jotka ovat vääristelleet asiaa ja tahtoneet tuoda sen ilmi siten, miten he ITSE pureskelevat vaikeasti käsitettävän asian. >Joten siis te, jotka jaksatte toitottaa tuota kristillisellä tavalla väärin käsitettyä ateismia oikeana ateismin "muotona": Te johdatte ihmisiä harhaan. Teette järkyttävää karhunpalvelusta itsellenne, sillä Saaren tapaan ne, jotka luulevat sekavassa päässään olevansa ateisti ja HALUAVANSA helvettiin, eivät ole ateismista tajunneet vielä mitään, vaan AINOASTAAN KRISTINUSKON JAKAMAN VIRHEELLISEN KÄSITYKSEN, jossa ateistia verrataan jopa elävään SAATANAAN. Miettikää asiaa hetkinen ja hihkukaa sitten noiden koulusurmaajien vakaumuksista.
Asioita olisi hyvä ajatella loppuun, ennenkuin pistää bileet pystyyn.
Jälleen kerran räsäset ja muut ameeban tasoiset hihhukat saavat hävetä sanojaan..jos ymmärtävät edes kusseensa omaan leiriin.
>>-tunnen henkilökohtaisesti entisen ateistin, josta todellakin tuli Jeesukseen Kristukseen uskova Jumalan ihmeitten kautta, jotka hän henkilökohtaisesti sai kokea.>>
Niin tottakai. Niinhän hihhuleista joka toinen tuntee.
>>-ateisti luulee tietävänsä, ettei kadostusta ole.
Helvetti ei katoa mihinkään sillä, että atesiti ei siihen usko.>>
Eivätkä riihitontut ja metsänpeikot katoa siitä minnekään, että niihin ei uskota.
>>mutta sillä hetkellä, kun kuula omaan kalloon sujahtaa, he ovat huomanneet tehneensä kamalimman virheen, mutta paluuta ja katumusta ei voi enää tehdä. >>
Sillä hetkellä he eivät huomaa yhtään mitään.
"-väärä diagnoosi, ei kristitty noin ajattele, en minä ainakaan."
Olet tietenkin. Tuot sitä ilmi jokaisella kirjoituksellasi tällä palstalla.
"-onkohan Räsäskän sanomisia muunneltu, luulen niin?"
Voit käydä itse lukemassa Räsäskän blogin ja tarkistaa asian.
"-tunnen henkilökohtaisesti entisen ateistin, josta todellakin tuli Jeesukseen Kristukseen uskova Jumalan ihmeitten kautta, jotka hän henkilökohtaisesti sai kokea. "
Älä. Veikkampa, että joka ikinen uskovainen tuntee. Huoh...
"-ateisti luulee tietävänsä, ettei kadostusta ole.
Helvetti ei katoa mihinkään sillä, että atesiti ei siihen usko."
Ei, ystäväiseni. Me tiedämme. Ja miten? Siten, että me emme ikikuuna aikana ole koskaan saaneet todistetta teiltä väitteellenne. Emmekä tule saamaan.
Ja niin...ymmärräthän Jumis, "ettei keijukaiset katoa sillä mihinkään, ettei hihhuli niihin usko".
"-ateistia ei voi verrata saatanaan, koska saatana uskoo Jumalaan lujemmin, kuin yksikään ihminen maan päällä."
Tuo on omaa tulkintaasi. Arvoa ainakin nolla poääng.
"He luulivat pääsevänsä pakoon rangaistusta ampumalla itsensä, mutta sillä hetkellä, kun kuula omaan kalloon sujahtaa, he ovat huomanneet tehneensä kamalimman virheen, mutta paluuta ja katumusta ei voi enää tehdä. "
Sillä hetkellä kun se luoti sujahti nuppiin, sammui sen henkilön taju ja aivotoiminta siihen. Sen jälkeen ei tunne eikä huomaa tasan mitään.
Loppupätkäsi osoittaa jälleen, kuinka raaka hirviö jumalanne on: paluuta ei ole, eikä katumus auta.
Hyi olkoon.
"
mikään ei mene perille, ei edes rautalangan avulla.
>>>>Kristityn
ongelma mikään ei mene perille, ei edes rautalangan avulla.
ole liioittelua.