Monet heikkolahjaiset ovat tälläkin palstalla pohtineet ja kyselleet muilta miksi Afganistaniin hyökättiin. No tietty jotta saatiin huumeita taas jenkkimafialle, mutta on siinä toinenkin syy. Kattokaas karttaa tumpelot, kun ette siitä kuitenkaan mitään apukouluajoiltanne muista. Oli nääs kätevä alottaa lähi-idän valtaus ryysyläisafganistanista, sitten seuraavaks hyökätä irakin kimppuun, kun siitä oli helppo uskotella maailmalle, että sillä on iso pommi, vaikka itte tiesivät, että irak on hampaaton tiikeri. Eli seuraavaks helpompi nakki oli irak. Sitten on vuorossa vaikeempi syötävä eli Iran, jonka painostus onkin jo alotettu että se saatais riisuttua aseista. Sitten kun on saatu varmuus, ettei iranilla oo mitään kunnon pommeja, niin sitten on vuoro jenkkirosvoilla hyökätä sinne, on nääs helpompaa nyt, kun on piiritetty Iranparka sekä idästä että lännestä. Ja idiootit kattoo sivusta ihan samalla lailla kun ne katto sillonkin kun edellinen vastaava tyyppi aatu-poika vallotteli maita kerrallaan.
Miksi Afganistan
puska
7303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt meillä idiooteilla ei ole millä panna vastaan. Ylimielisyys lisääntyy; johan USA:n puolustusministeri uhkasi pommittaa Hollantia, jos Hollannissa kansväl. tuomioistuimessa vaikkapa syytetään USA:laista kansanmurhasta.
Esim. Suomessa äsken palvottu Kissinger määräsi Laosiin (onnettomuudekseen Vietnamin naapurimaa) mattopommitukset ilman sodanjulistusta, salassa ja kysymättä kenenkään neuvoja....kai jonkin tällaisen varalta se uhkaus tuli.
Missä tuo USAn puolustusministerin uhkaus on luettavissa?
mainitusta
"Afganistanissa ei käydä uudenlaista sotaa terrorismia vastaan vaan ihan perinteistä valloitussotaa, jota Yhdysvallat on valmistellut usean vuoden ajan ja jonka aloittamiseen New Yorkin terroriteot antoivat oivan tekosyyn. Köyhä Afganistan sijaitsee strategisesti tärkeässä paikassa. Yhdysvallat on jo pitkään halunnut lujittaa asemaansa "
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0202/0202terrorismi.html
Kommareitten huuhaapropagandaa jälleen... Opettelepa ajattelemaan ihan omilla aivoilla.
Osama Bin Laden jonka todettiin olevaa WTC-iskujen takana piilotteli samaisessa Afganistanissa. Vähemmästäkin saa supervallan vihat niskaansa. Noin 3000 siviiliuhrin jälkeen oli selvää että amerikkalaiset lähtevät tasoittamaan tilejä Osaman kanssa. Ennen WTC-iskuja kukaan tuskin suunnitteli hyökkäystä Afganistaniin eikä sellaiselle olisi edes löytynyt jenkkiyleisön tukea.
Mitä Iraniin tulee niin amerikkalaiset eivät ole keskittämässä joukkoja hyökkäystä varten. Irakin kohdallahan pelkkä valmistautuminen reserviläisten kutsuntoineen sekä joukkojen-ja kaluston siirtoineen kesti kuukausia. Mistään sellaisesta ei ole edes merkkejä. En pidä järkevänä antaa iranilaisten fundamentalististen imaamien kehitellä ydinaseita ja ohjuksia jotka voivat kantaa ne Eurooppaan saakka mutta teitä heikkolahjaisia on moneksi...
se koira älähti, johon kalikka kalahti. Sieltä tulla tupsahti yksi tämän palstan heikkolahjaisimmista. Hän, atomic tom, jonka jumala on usa, jonka tarkoitusperissä hän ei salli itsensä tai muiden nähdä mitään muuta kuin hyvää. Vain idiootti voi uskoa, että jollekin mantereelle olisi asettautunut ihmisjoukko, joilla ei ole muiden ihmisten raadollisia piirteitä. Sinussa on pahinta se, että sinä et ole edes kyllin viisas ymmärtämään naivia tyhmyyttäsi ja hyväuskoisuuttasi.
Mitäs jos puska perustelisit tosiasioilla sen miten ja koska USA on hyökkäämässä Iraniin...
Iraniin hyökkäystä edeltää sama uhittelu, mitä näimme vuosia ennen Irakiin hyökkäystä. Samoin pyrkimys riisua hyökkäyksen kohde aseista, jotta sinne on helppo hyökätä. Atomic tom, please älä vastaa, kaikki mitä sinä täällä saarnaat on kuultu jo george w. bushin suusta. Sinulta ei ole tullut yhtään omaa ajatusta, olet vain nauhuri, joka toistaa bushin puheita. Joten ole ystävällinen, älä soita sitä nauhaa, antaa bushin itse jankuttaa noita asioita.