Eihän olemattomassa ole mitään uskomista. Sellaiseen uskovien täytyy olla jotenkin vinksahtaneita.
Ennemmin minä uskon maissiin kuin johonkin typerään raamatun jumalaan.
- Uskovaiset sanovat, että se auttaa, mutta pahaa sattuu koko AJAN!
Sitä paitsi kukas sen Jumalan on luonut?
ihmetellen
nimimerkki: Johan on uskonto!
Ennemmin minä uskon maissiin kuin johonkin typerään raamatun jumalaan.
- Uskovaiset sanovat, että se auttaa, mutta pahaa sattuu koko AJAN!
Sitä paitsi kukas sen Jumalan on luonut?
ihmetellen
nimimerkki: Johan on uskonto!
Vastaukset 16
Vanhimmat
pahaa, ei olisi hyvääkään.
Raamatun Jumala on se kaiken luoja.
Mutta Pahan eteenkin
loi kaike, eiks se sitte luonu pahanki?
niin peloissaan että tarvitsevat mielikuvitusystävän, joka antaa ikuisen elämän, etteivät kuolisi kuoleman pelkoon.
Ateisteja ottaa kaaliin, jos häviävät sanailussa ja sitten täytyy omia toisten nikit.
Ateistit itse eivät usko jumaliin eli he itse uskovat olemattomiin. Parempi vaihtoehto on oleva jumala kuin ei mitään.
Jumala on ollut aina. Jumala on ikuinen toisin kuin nopeasti kuihtuvat atet.
pulu, ottaako päähän kun et pystynyt käännyttämään ketään.
Olet väärässä, jumala on olematon, sinä olet se joka uskoo olemattomaan.
tavallisen hidas vajakki, viesti on ollut tässä jo vuorokauden, hitauden kyllä huomasi sinun omasta ketjusta. Kun on pipetillä annettu, ei voi edes lusikalla vaatia.
"Kun on pipetillä annettu, ei voi edes lusikalla vaatia."
Sinähän sen hyvin itsestäsi tiedät :)
Teikäläisiä idiootteja ei tosiaan pysty käännyttämään edes konkreettisilla todisteilla. Materian luonut Jumala on fakta, joten atet uskovat olemattomaan.
tiedätkö sinä edes mikä on konkreettinen? raamattu ei ole konkreettinen todiste , ei myöskään sinun älämölösi. Uskosi olemattomaan on huvittava, et edes huomaa missä sinulla menee vikaan
"tiedätkö sinä edes mikä on konkreettinen?"
Tiedän, mutta ongelmahan on siinä, että sinä et tiedä. Kaikki tämä materia meissä ja ympärillämme on konkreettista ja olemassa olevaa. Ja sinä Bullshit väität sitä olemattomaksi :)
tavalliseen hihhuli-tyyliin ymmärtänyt kaiken tahallaan väärin (eihän kukaan voi olla oikeasti niin tyhmä kuin Pulu). Minä väitän ainoastaan sinun jumalaasi olemattomaksi, mutta koska sinun logiikkasi on mikä on, se ei ole yllätys että käsität sen väärin.
Ps. On myös toinen olematon asia, sinun logiikkasi.
Ja sinä puhut bullshittiä, koska et muuhun pysty.
sinulla Pujo/Pulu, suollat täysillä olemattoman uskosi harhoja, ilman minkäänlaista logiikkaa.
Ps. Uskot olemattomaan.
Edelleen päästelet shittiä. Logiikkasi on lomilla. Mene sinäkin.
vähän hölmö, mutta kai pitää ollakin, eihän sitä muuten uskoisi aikuisiässä(?) jumaliin, Joulupukkiin jne.
Sadut ovat kivoja, mutta jos ei erota todellisuutta saduista, on parempi lukea vaikka puhelin-luetteloa.
Ps. Olemattomaan jumalaan ei kannata uskoa.
Ps2. minä olen lomalla, miten luulet että voisin muuten täällä luuhata ympäri vuorokauden