Sivareita valtuustoon

Nyt kun kunnallisvaalit ovat tulossa niin kehoitan kaikkia sivarimielisiä käymään äänestämässä sunnuntaina 26.10., tietenkin hyviä ei-militaristisia ehdokkaita.

Kunnanvaltuustoissahan ei suoranaisesti päätetä armeijaan tai sivariin liittyvistä asioista. Kuitenkin silläkin tasolla on äänestäessään syytä miettiä myös sivarinäkökulmaa:

1. Monet suorittavat siviilipalveluksen kunnan laitoksissa, tai menevät myöhemmin työelämässä kunnan hommiin. Olisi hyvä jos valtuustoissa olisi heidän asioistaan päättämässä hyviä ihmisiä.

2. Kunnanvaltuusto voi toimia ponnahduslautana, josta hyvin suoritetun työn myötä voi nousta aina eduskuntaan asti, jossa suoranaisesti päätetään mm. asevelvollisuuslainsäädännöstä.

Nykyisistä sivari-kansanedustajista Paavo Arhinmäki valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon, ja Oras Tynkkynen Tampereen valtuustoon ensin. Myöhemmin he ovat päässeet eduskuntaan asti. Uusista kunnanvaltuutetuista joku voi olla muutaman vuoden päästä eduskunnassa päättämässä näistä asioista.

Puolueissakin on eroja. Itse äänestän näissä vaaleissa vihreitä. Jokainen päättää itse ketä äänestää, mutta jokainen "sivariääni" heikentää armeijafanien osuutta kunnanvaltuustoissa.
1319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kehottaisin ihmisiä ignoroimaan (valitan termiä, mutta sille ei ole tarpeeksi tehokasta suomenkielistä termiä (välittämättä jättäminen ei kuulosta yhtä pontevalta)) rauhanveteraanin kehoituksen, ja suuntaamaan jatkossakin äänensä niille ihmisille, jotka edustavat eniten omaa näkökantaansa.

Itsellänikin on yksi varsin hyvä ystävä ehdokkaana asuinpaikkakuntani kunnallisvaaleissa, jätän silti äänestämättä häntä, sillä en jaa hänen ajamiaan arvoja yhtä paljon kuin sen ehdokkaan kanssa, jota aion äänestää.

"Jokainen päättää itse ketä äänestää, mutta jokainen "sivariääni" heikentää armeijafanien osuutta kunnanvaltuustoissa."

Tämä mielipide kumpuaa siitä olettamuksesta, että yksi aspekti vaikuttaa kaikkeen. Yhtä hyvin voisi hyväksyä Pink Black Block-aatteen mukaisen väitteen "jokainen homolle annettu ääni vähentää heteromateriaalia kunnassa/eduskunnass/Narniassa, ja täten tukee heterokulttuurin tuhoa". Ajatelkaa ihmiset omilla aivoillanne, älkääkä jumittuko yhden asian ihmeisiin (kuten Toni Halmeen, Astrid Thorssiin, Jussi Halla-ahoon jne) vain sen takia, että jotkut heidän mielipiteistään miellyttävät teitä paljon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rauhanveteraani kirjoitti:

Nyt kun kunnallisvaalit ovat tulossa niin kehoitan kaikkia sivarimielisiä käymään äänestämässä sunnuntaina 26.10., tietenkin hyviä ei-militaristisia ehdokkaita.

Kunnanvaltuustoissahan ei suoranaisesti päätetä armeijaan tai sivariin liittyvistä asioista. Kuitenkin silläkin tasolla on äänestäessään syytä miettiä myös sivarinäkökulmaa:

1. Monet suorittavat siviilipalveluksen kunnan laitoksissa, tai menevät myöhemmin työelämässä kunnan hommiin. Olisi hyvä jos valtuustoissa olisi heidän asioistaan päättämässä hyviä ihmisiä.

2. Kunnanvaltuusto voi toimia ponnahduslautana, josta hyvin suoritetun työn myötä voi nousta aina eduskuntaan asti, jossa suoranaisesti päätetään mm. asevelvollisuuslainsäädännöstä.

Nykyisistä sivari-kansanedustajista Paavo Arhinmäki valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon, ja Oras Tynkkynen Tampereen valtuustoon ensin. Myöhemmin he ovat päässeet eduskuntaan asti. Uusista kunnanvaltuutetuista joku voi olla muutaman vuoden päästä eduskunnassa päättämässä näistä asioista.

Puolueissakin on eroja. Itse äänestän näissä vaaleissa vihreitä. Jokainen päättää itse ketä äänestää, mutta jokainen "sivariääni" heikentää armeijafanien osuutta kunnanvaltuustoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu