Hammashuoltajan

todellinen erhe

Kävin suuhygienistillä eli entisellä hammashuoltajalla. Puhdistettiin hammaskiveä koneella ja kuinka ollakaan kolmesta hampaasta paikan laidat rikki sekä etuhampaasta lohkesi usean millin palanen. Ei muutakuin hammaslääkärille korjaamaan viottuneet paikat. Etuhammas jouduttiin päällystämään koska vihloi kylmä, hengitysilma jo sai hampaan oireilemaan kovasti. En voinut tehdä muutakuin pidellä suuta jotta ei olisi hampaaseen sattunut. Onneksi hammaaslääkäri sentään otti vastaan heti ja seuraava potilas jolla oli aika, sai jäädä kylmästi odottelemaan.
Onkohan ollut edes järkevää kouluttaa ns. suuosaajia, jotka vaan saa asiakkaiden hampaisiin vikoja. Minusta hammashuollon laatu on huonontunut kun suuhygienisteille annettu tehtäviä joita eivät edes osaa. Hammashoidosta on sitä kautta tullut pelkkää pelleilyä, ei ihme jos potilaatkaan eivät enää ota hammashoitoa tosissaan.

17

703

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksi shg

      ... kun sinulle näin kävi. Ethän kuitenkaan luokittele koko ammattikuntaa kokemustesi perusteella? Itse ainakin yritän olla koneella ja käsi-instrumentein varovainen ja en tahallani aiheuta potilalleni kipua tai muuta ikävää.

      • toinen shg

        ettei ne paikat kyretillä tai ultralla lähde.


    • Irronneet

      Jo leipää syödessä..kunnolliset/ehjät paikat,kun ei irtoile hammaskiven poistossa.

      Vihlonta saattaa johtua vetäytyneistä hammaskauloista, joka saattaa johtua kovasta harjasta, voimasta hampaita puhdistettaessa tai hammaskivi on ollut vuosia suussa ja näin päässyt ikenen alle.

      Kannattaisikohan hoitaa ne hampaat siellä kotona paremmin, käydä useammin hammaslääkärin tarkastuksissa ja puhdistaa useammin ammaattilaisen luona ne hampaat.

      Yleensä ennen suuhygienistiä käydään hammaslääkärin luona tarkastuksessa. Olisiko hammaslääkärin pitänyt huomata jo hajoamassa olevat paikat?

    • menemästä

      Minä en samasta syystä mene suuhygienistille, en tule menemään koskaan. Jos ammattitaitoinen hammaslääkäri ei hoida hammaskalustoani kuntoon, niin jo on kumma.
      Nuo suuhygienistit aiheuttavat kammoa hammaslääkärikäynteihin, joten mielestäni tuollainen hygienistisysteemi pitäisi purkaa.
      Hammaslääkärin, mieluummin saman tulisi hoitaa potilaan hampaat alusta loppuun.
      Ei ole mitään järkeä siinä, että ammattitaidottomat rikkovat hampaat ja aiheuttavat potilaille kipuja myös toimenpiteen aikana.

      • Mutta..

        Mihin kohta menet?? kun on jatkuvat hml-pula ja suuret ikäluokat jäävät kohta eläkkeelle.

        Suuhygienistit tekevät muutakin kuin rapsuttelevat hammaskiviä:
        -suun terveydentilan kartoitus ja seuranta
        -hoidon tarpeen määrittäminen ja hoitosuunnitelman teko omalla vastuualueella
        -esidiagnostiset tehtävät: limakalvot, kiinnityskudokset, karies, purenta
        -yksilölliset suunhoitovälineiden ja -tuotteiden käytönohjaus huomioiden potilaan yleissairaudet, kuvan suun ongelmat ja mahdolliset muut erityispulmat
        -syljen erityksen mittaukset
        -suun mikrobiologiset testit ja niiden alustava tulkinta
        -ruokailutottumusten arviointi ja terveelliseen ravitsemukseen ohjaus
        -reikiintymisen syiden selvittäminen ja ennaltaehkäisy
        -hampaiden pinnoitus
        -fluori- ja klorheksidiinikäsittely
        -vihlovien hampaiden hoidot
        -pehmeiden peitteiden poisto hammaspinnoilta
        -värjäytymisen poisto hammaspinnoilta
        -hammaskiven poisto
        -kiinnityskudossairaan potilaan ylläpitohoito
        -mikrobiologisen näytteen otto ientaskusta
        -puudutus
        -keinojuurirakenteiden puhdistukset ja ylläpitohoidot
        -väliaikaisen paikan asettaminen
        -paikkojen viimeistely ja kiillotus
        -purentaongelmapotilaan neuvonta ja kuntouttaminen
        -hampaiden vaalennukset ja vaalennusmuottien valmistus
        -hammaskorujen kiinnitys ja hoito
        -koulujen ja päiväkotien valistustyöt
        -Opettaa kädestä pitäen miten hoitaa ja puhdistaa hampaita, jos joku ei osaa

        Jatkuvasti siirretään hammaslääkäreiden työtehtäviä suuhygienisteille, koska lääkäreistä on pulaa.

        Ajatteletko kentien sairaanhoitajista samoin? ei kelpaa kuin lääkäri, hoitohenkilökunnasta ei mitään hyötyä.


      • OIKEUS VALITA
        Mutta.. kirjoitti:

        Mihin kohta menet?? kun on jatkuvat hml-pula ja suuret ikäluokat jäävät kohta eläkkeelle.

        Suuhygienistit tekevät muutakin kuin rapsuttelevat hammaskiviä:
        -suun terveydentilan kartoitus ja seuranta
        -hoidon tarpeen määrittäminen ja hoitosuunnitelman teko omalla vastuualueella
        -esidiagnostiset tehtävät: limakalvot, kiinnityskudokset, karies, purenta
        -yksilölliset suunhoitovälineiden ja -tuotteiden käytönohjaus huomioiden potilaan yleissairaudet, kuvan suun ongelmat ja mahdolliset muut erityispulmat
        -syljen erityksen mittaukset
        -suun mikrobiologiset testit ja niiden alustava tulkinta
        -ruokailutottumusten arviointi ja terveelliseen ravitsemukseen ohjaus
        -reikiintymisen syiden selvittäminen ja ennaltaehkäisy
        -hampaiden pinnoitus
        -fluori- ja klorheksidiinikäsittely
        -vihlovien hampaiden hoidot
        -pehmeiden peitteiden poisto hammaspinnoilta
        -värjäytymisen poisto hammaspinnoilta
        -hammaskiven poisto
        -kiinnityskudossairaan potilaan ylläpitohoito
        -mikrobiologisen näytteen otto ientaskusta
        -puudutus
        -keinojuurirakenteiden puhdistukset ja ylläpitohoidot
        -väliaikaisen paikan asettaminen
        -paikkojen viimeistely ja kiillotus
        -purentaongelmapotilaan neuvonta ja kuntouttaminen
        -hampaiden vaalennukset ja vaalennusmuottien valmistus
        -hammaskorujen kiinnitys ja hoito
        -koulujen ja päiväkotien valistustyöt
        -Opettaa kädestä pitäen miten hoitaa ja puhdistaa hampaita, jos joku ei osaa

        Jatkuvasti siirretään hammaslääkäreiden työtehtäviä suuhygienisteille, koska lääkäreistä on pulaa.

        Ajatteletko kentien sairaanhoitajista samoin? ei kelpaa kuin lääkäri, hoitohenkilökunnasta ei mitään hyötyä.

        ONNEKSI!!!!


      • Kuinka..
        OIKEUS VALITA kirjoitti:

        ONNEKSI!!!!

        Kauan?!


      • OTA SUUHYGINEISTEJÄ
        Kuinka.. kirjoitti:

        Kauan?!

        VASTAANOTOLLEEN, eikä niitä ole kaikissa paikoissa nytkään ja sitä paitsi minä käyn selliasella jossa on mutta hammaslääkäri tekee työn itse vaikka on ehl, haluaa palvella asiakkaitaan alusta loppuun itse ja pitää asiakaskunnan sen verran pienenä että pystyy siihen.


      • useampi kuin
        Kuinka.. kirjoitti:

        Kauan?!

        yksi yksityinen hammaslääkäri on jo luopunut suuhygienisteistään. Korkeintaan antaa heidän pidellä letkuja.
        T. yksityispuolella töissä


      • todeksi
        useampi kuin kirjoitti:

        yksi yksityinen hammaslääkäri on jo luopunut suuhygienisteistään. Korkeintaan antaa heidän pidellä letkuja.
        T. yksityispuolella töissä

        Näin on. Itsekin käyn vastaanotolla jossa ei suuhygienisti toimi kuin hammashoitajan tehtävissä.


      • Suuhygienistejä
        useampi kuin kirjoitti:

        yksi yksityinen hammaslääkäri on jo luopunut suuhygienisteistään. Korkeintaan antaa heidän pidellä letkuja.
        T. yksityispuolella töissä

        Koulutetaan,jos tekevät suuhygienistin palkalla hammashoitajan työt?!

        Hammashoitajan koulutus kestää lukiopohjaisena 2v,josta vain 1-vuosi suunhoitoon liittyvää. Suuhygienistin koulutus kestää 3,5v. Mitähän eroa koulutuksessa?jos toinen on 3x pidempi.

        Tiesittekö,että hammaslääkärin tekemä hammaskivenpoisto on surkeampaa/pintapuolista ja kallimpaa kuin suuhygienistin tekemä halvempi ja huolellisempi puhdistus.

        Hammaslääkärit,kun tuppaavat vetämään välistä omaan taskuun ja heidän toimenpide hinnat kalliimpia kuin suuhygienistien.

        Itse en menisi vastaanotolle, jossa pelkkä lääkäri, eikä hoitohenkilö kuntaa. Lääkärit,kun eivät saa hygienia koulutusta koulutuksensa aikana. On instrumentit steriloimatta, paikat pyyhkimättä, samoja kulmakappaleita käytetään koko päivän ja likasilla hanskoilla lääpitään joka paikkaan, jos edes käytetään hanskoja.


      • pahassa pulassa
        Suuhygienistejä kirjoitti:

        Koulutetaan,jos tekevät suuhygienistin palkalla hammashoitajan työt?!

        Hammashoitajan koulutus kestää lukiopohjaisena 2v,josta vain 1-vuosi suunhoitoon liittyvää. Suuhygienistin koulutus kestää 3,5v. Mitähän eroa koulutuksessa?jos toinen on 3x pidempi.

        Tiesittekö,että hammaslääkärin tekemä hammaskivenpoisto on surkeampaa/pintapuolista ja kallimpaa kuin suuhygienistin tekemä halvempi ja huolellisempi puhdistus.

        Hammaslääkärit,kun tuppaavat vetämään välistä omaan taskuun ja heidän toimenpide hinnat kalliimpia kuin suuhygienistien.

        Itse en menisi vastaanotolle, jossa pelkkä lääkäri, eikä hoitohenkilö kuntaa. Lääkärit,kun eivät saa hygienia koulutusta koulutuksensa aikana. On instrumentit steriloimatta, paikat pyyhkimättä, samoja kulmakappaleita käytetään koko päivän ja likasilla hanskoilla lääpitään joka paikkaan, jos edes käytetään hanskoja.

        On siinä potilas todella pulassa, kun silmäilee noita kokemuksia ja kertomuksia!

        Koulutusta on tomijoilla vaikka kuinka, mutta siitä huolimatta hommat eivät vain tahdo onnistua kunnolla.

        Koska potilasta ruvetaan kouluttamaan, kun ongelmien sattuessa ne yleensä kuitenkin kerrotaan olevan hänen syynsä ja aiheuttamia?
        Päästäisiin viimeinkin niistäkin eroon!


      • Kuin se yksi
        pahassa pulassa kirjoitti:

        On siinä potilas todella pulassa, kun silmäilee noita kokemuksia ja kertomuksia!

        Koulutusta on tomijoilla vaikka kuinka, mutta siitä huolimatta hommat eivät vain tahdo onnistua kunnolla.

        Koska potilasta ruvetaan kouluttamaan, kun ongelmien sattuessa ne yleensä kuitenkin kerrotaan olevan hänen syynsä ja aiheuttamia?
        Päästäisiin viimeinkin niistäkin eroon!

        Ja sama täällä provosoisi ja koko ajan valittaisi samoista asioista.

        Jos paikat lohkeaa niin ne lohkeaa silloin laitetaan uusi, piste.

        Voisi miettiä miksi paikka on joskus laitettu reijän/karieksen takia.

        Hoitakaa siis hampaanne, ettei tarvitse paikata. Mikään paikka,kun ei ole ikuinen, ehjät hampaat taas ovat.


      • tietoa on
        Suuhygienistejä kirjoitti:

        Koulutetaan,jos tekevät suuhygienistin palkalla hammashoitajan työt?!

        Hammashoitajan koulutus kestää lukiopohjaisena 2v,josta vain 1-vuosi suunhoitoon liittyvää. Suuhygienistin koulutus kestää 3,5v. Mitähän eroa koulutuksessa?jos toinen on 3x pidempi.

        Tiesittekö,että hammaslääkärin tekemä hammaskivenpoisto on surkeampaa/pintapuolista ja kallimpaa kuin suuhygienistin tekemä halvempi ja huolellisempi puhdistus.

        Hammaslääkärit,kun tuppaavat vetämään välistä omaan taskuun ja heidän toimenpide hinnat kalliimpia kuin suuhygienistien.

        Itse en menisi vastaanotolle, jossa pelkkä lääkäri, eikä hoitohenkilö kuntaa. Lääkärit,kun eivät saa hygienia koulutusta koulutuksensa aikana. On instrumentit steriloimatta, paikat pyyhkimättä, samoja kulmakappaleita käytetään koko päivän ja likasilla hanskoilla lääpitään joka paikkaan, jos edes käytetään hanskoja.

        näistä asioista ja ihan sisäpiirin tietoa. Hammaslääkäri puhdistaa perusteellisemmin hammaskivet, fluoraa hampaat ja putsaa. Ei fuskaa eikä vedä välistä. Vastaanotolta kyllä löytyy suuhygienistejä mutta SAAVAT siis hoitaa hammaslääkärin apulaisena letkun pitämiset,eivät suinkaan pitkästä koulutuksesta nauttien saa tehdä muuta. Kyllä kaikilla on tiedossa suuhygienistin koulutus, entinen erikoishammashoitaja sitten hammashuoltaja ja lopuksi suuhygienisti. Ammattinimike vaihtuu tosi tiuhaan, johtuukohan siitä että työ tehdään päin per **** Näin saadaan asiat painaa villasella ja taas jatketaan.
        Ps. välineet ovat puhtaat muillakin asemilla. Katsos se suuhygienisti on palkattu sinne putsaamaan välineet ja pitämään letkuja. Isoimmissa sama juttu.


      • aivan sama
        tietoa on kirjoitti:

        näistä asioista ja ihan sisäpiirin tietoa. Hammaslääkäri puhdistaa perusteellisemmin hammaskivet, fluoraa hampaat ja putsaa. Ei fuskaa eikä vedä välistä. Vastaanotolta kyllä löytyy suuhygienistejä mutta SAAVAT siis hoitaa hammaslääkärin apulaisena letkun pitämiset,eivät suinkaan pitkästä koulutuksesta nauttien saa tehdä muuta. Kyllä kaikilla on tiedossa suuhygienistin koulutus, entinen erikoishammashoitaja sitten hammashuoltaja ja lopuksi suuhygienisti. Ammattinimike vaihtuu tosi tiuhaan, johtuukohan siitä että työ tehdään päin per **** Näin saadaan asiat painaa villasella ja taas jatketaan.
        Ps. välineet ovat puhtaat muillakin asemilla. Katsos se suuhygienisti on palkattu sinne putsaamaan välineet ja pitämään letkuja. Isoimmissa sama juttu.

        kuinka kauan se suuhygienisti sitä koulua käy kun ammattitaito puuttuu. Turha ammattikunta ja sen todennut jo moni suualan ammattilainen.


      • katkis
        tietoa on kirjoitti:

        näistä asioista ja ihan sisäpiirin tietoa. Hammaslääkäri puhdistaa perusteellisemmin hammaskivet, fluoraa hampaat ja putsaa. Ei fuskaa eikä vedä välistä. Vastaanotolta kyllä löytyy suuhygienistejä mutta SAAVAT siis hoitaa hammaslääkärin apulaisena letkun pitämiset,eivät suinkaan pitkästä koulutuksesta nauttien saa tehdä muuta. Kyllä kaikilla on tiedossa suuhygienistin koulutus, entinen erikoishammashoitaja sitten hammashuoltaja ja lopuksi suuhygienisti. Ammattinimike vaihtuu tosi tiuhaan, johtuukohan siitä että työ tehdään päin per **** Näin saadaan asiat painaa villasella ja taas jatketaan.
        Ps. välineet ovat puhtaat muillakin asemilla. Katsos se suuhygienisti on palkattu sinne putsaamaan välineet ja pitämään letkuja. Isoimmissa sama juttu.

        se siellä purkaa pahaa oloaan?


    • Anonyymi

      Hammaslääkärit on huonontuneet. Jos puudutuspiikin ottaa, se työnnetään hermoon asti? Sitten olet liemiruualla pariviikkoa että alaleuka liikkuu taas. Koskaan en ennen pelännyt hoitoon menoa, mutta nyt eläke ikäisenä pelkään. Nuoret hammaslääkärit on koulutettu huonosti, tai eivät oppineet oikein. Harjun terveydestä on aikuiset hammaslääkärit siirtyneet pois, ja nuoret on kai työ harjoittelussa siellä, ilman valvontaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1234
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      61
      778
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      730
    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      636
    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe