länsimaiset arvot antavat aina

Olenpa miettinyt yhtä kummallista asiaa. Kun länsimaiset arvot ja esim. islamilaiset arvot kohtaavat, niin aina länsimaiset arvot joutuvat väistymään.

Kun joku muuttaa islamilaisesta kultturista länsimaiseen kultuuriin, hän vaatii saada pitää kiinni omista tavoistaan ja arvoistaan, ja samalla hän vaatii, että alkuperäis-, kantaväestön pitää luopua joistakin omista arvoistaan, esim. sananvapaudesta, kuten Muhammed-pilakuvatapaus osoitti. He siis vaativat, että meidän tulee luopua sananvapaudestamme, mitä islamin arvostelemiseen tulee. Ja monet länsimaalaiset vielä tukevat tällaisia vaatimuksia. Tuollainen vieraskoreus menee kyllä jo liian pitkälle.

Muistan, kun kävimme koulun uskontotunnilla synagogassa, meidän poikien piti panna lätsä päähän. Mikäs siinä, jos juutalainen haluaa niin tehdä, mutta miksi minunkin piti? Jo on heidän jumalallaan herkät silmät, jos eivät minun lakitonta päätäni siedä katsoa.

Islamilaiset vaativat myös, että naiset saavat pitää huivia kaikkialla, missä kulkevat. Mutta vastavuoroisuudesta ei ole tietoakaan. Kun länsimaalainen menee islamilaiseen maahan, esim. naisen on pakko alistua käyttämään huivia.

Miksi länsimaalaiset arvot joutuvat aina väistymään?
15509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sen sijaan että perheitä tuettaisiin niin maahanmuuttoa tuetaan, jota ei kukaan täällä halua. Mihin me tarvitsemme muslimeja? ainoastaan syntyvyyden nousuun! eikö Suomen paska hallitus tajua että on paljon muitakin keinoja taata tällainen kuten esim vapaan seksin ja kondomien ja aborttien kieltäminen lailla.

Äänestä
  • "eikö Suomen paska hallitus tajua että on paljon muitakin keinoja taata tällainen kuten esim vapaan seksin ja kondomien ja aborttien kieltäminen lailla."

    - Jospa nyt selitäisit mitä tuolla tarkoitat. Pakkosynnyttämistäkö?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    "eikö Suomen paska hallitus tajua että on paljon muitakin keinoja taata tällainen kuten esim vapaan seksin ja kondomien ja aborttien kieltäminen lailla."

    - Jospa nyt selitäisit mitä tuolla tarkoitat. Pakkosynnyttämistäkö?

    Oletan että tuon aiemman kommentin kirjoitti miespuolinen henkilö. Hihumiehillehän nainen ei muuta ole kuin synnytyskone.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Oletan että tuon aiemman kommentin kirjoitti miespuolinen henkilö. Hihumiehillehän nainen ei muuta ole kuin synnytyskone.

    Tuntuu vaan kummalliselta, että joku uskontoa vastustava kirjoittelee tuollaista. Mikään muu asia ei ole ollut suurempi este ihmisten vapaudelle kuin uskonnot.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Oletan että tuon aiemman kommentin kirjoitti miespuolinen henkilö. Hihumiehillehän nainen ei muuta ole kuin synnytyskone.

    Es ist so hieno nähdä, että die Atheisten liittoutuvat mitt uns natsionaalisosialistit!

    Äänestä

Koska meillä on krisuhihuja jotka mielummin kuolevat muslimin kiväärinluodeista, kuin suvaitsevat uskonnotonta ja ihmisoikeudellista yhteiskuntaa.

Äänestä

hohho! uih iyhi

Äänestä

Väyrynen paljasti vihreiden haluavan 100000 huippuosaajaa lisää pääkaupunki seudulle.
Monikultturistit tietävät, että valtaosa suomalaisista vastustaa yhteiskunnalle hyödytöntä maahanmuuttoa, siksi asiat täytyy järjestellä kaikessa hiljaisuudessa ilman "meteliä"

Äänestä
  • Uskovaista muslimia suomeen 10 vuoden sisällä. Tarja Halonen nimitti tämän islamin uskoisten rakastajan vastoin maan hallituksen tahtoa johtamaan ministeriön virkamieskuntaa.

    http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/4ED02509E59BD1F4C22573B000605A35?opendocument

    Enää ei tarvitse odottaa välttämättä vittäkymmentä vuotta kun suomi on muslimi teokratia.

    Demokraattiset lakimiehet (Demla) muokkaavat suomea lainsäädännöllisesti lähemmäs islamia.

    Raiskauksesta ei saa enää kohta tuomiota. Väärästä mielipiteestä kyllä. Nyt voimme odottaa lisää mielipide sensuuria. Kauhajoen ampumistapaus ja lapsiporno hässäkkä, missä Matti Nikki halusi osoittaa että poliisin suodatus on surkea ja oikasti suunnattu vain rajoittamaan tavallisten ihmisten tiedonsaantia. Nyt mielipiteen vapautta aletaan rajoittamaan tällä samalla teemalla. Rasismia on kaikki mikä ei ole tämän suvaisevaisuus eliitin hyväksymää.

    www.demla.fi

    Äänestä

"Muistan, kun kävimme koulun uskontotunnilla synagogassa, meidän poikien piti panna lätsä päähän. Mikäs siinä, jos juutalainen haluaa niin tehdä, mutta miksi minunkin piti? Jo on heidän jumalallaan herkät silmät, jos eivät minun lakitonta päätäni siedä katsoa."

Tuollaisen käytännön ymmärtää vielä hyvin.
Onhan esim. ravintolaankin tietyt pukeutumisen säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Yleisiin saunoihin ei saa mennä uima-asu päällä jne.
Kyllä tilaisuuden järjestäjällä on oikeus vaatia pukeutumissääntöjä))

Juutalaiset eivät vaadi synagogien ulkopuolella keneltäkään yhtään mitään. Toisin on muslimien laita, myös moskeijoiden ulkopuolella.

Tulee myös muistaa länsimainen käytäntö: Kristinuskon ja paikallisen kulttuurin kriittinen tarkastelu kuuluu sananvapauteen, islamin ja islamilaisen kulttuurin krtisointi on rasismia.

Muuten kirjoituksesi oli asiallinen:)

Äänestä
  • jonka aikana vaadittiin oppilaita noudattamaan toisen uskonnon symbolia.

    "Kyllä tilaisuuden järjestäjällä on oikeus vaatia pukeutumissääntöjä))"

    - Miksi luterilaisen pitää joutua tekemään noin? Miksi se siis järjestettiin koulun uskontotunnilla, koska luterilaisten uskonnonopetuksestahan on kyse. Oliko luterilaisten tyttöjen pakko pukeutua huiviin Jos eivät menneet paikalle, niin tulko jälki-istuntoa?

    Äänestä

  • ei kylläkään aina ole kovin helppoa. Siinä on joutunut jopa käräjille, ja tuomittu.

    Äänestä

Toki me tiedämme, mitä näille epäjumalan palvelijoille pitää tehdä!

Sieg Heil!

Äänestä

Ei tuo vielä mitään, mutta nykyään muslimit määrää jo koulujen aamunavaukset ja joulujuhlat ja muut semmoiset. Mitään kristillistä ei saa olla koska se ei passaa muslimeille. Tonttulakit ja joulukertomukset on kielletty ja kristilliset aamunavaukset.

Vaikka elämme itsenäisessä Euroopassa ja itsenäisessä Suomessa niin uskonnollisesti asioista määrää muslimit ja islam.

Äänestä

"Miksi länsimaalaiset arvot joutuvat aina väistymään?"

Koska islamilaisia arvoja tukee kasa pommeja. Ei tässä ole uskallettu takaisinkaan heitellä räjähteitä ettei suurempaa selkkausta synny.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


periksi kirjoitti:

Olenpa miettinyt yhtä kummallista asiaa. Kun länsimaiset arvot ja esim. islamilaiset arvot kohtaavat, niin aina länsimaiset arvot joutuvat väistymään.

Kun joku muuttaa islamilaisesta kultturista länsimaiseen kultuuriin, hän vaatii saada pitää kiinni omista tavoistaan ja arvoistaan, ja samalla hän vaatii, että alkuperäis-, kantaväestön pitää luopua joistakin omista arvoistaan, esim. sananvapaudesta, kuten Muhammed-pilakuvatapaus osoitti. He siis vaativat, että meidän tulee luopua sananvapaudestamme, mitä islamin arvostelemiseen tulee. Ja monet länsimaalaiset vielä tukevat tällaisia vaatimuksia. Tuollainen vieraskoreus menee kyllä jo liian pitkälle.

Muistan, kun kävimme koulun uskontotunnilla synagogassa, meidän poikien piti panna lätsä päähän. Mikäs siinä, jos juutalainen haluaa niin tehdä, mutta miksi minunkin piti? Jo on heidän jumalallaan herkät silmät, jos eivät minun lakitonta päätäni siedä katsoa.

Islamilaiset vaativat myös, että naiset saavat pitää huivia kaikkialla, missä kulkevat. Mutta vastavuoroisuudesta ei ole tietoakaan. Kun länsimaalainen menee islamilaiseen maahan, esim. naisen on pakko alistua käyttämään huivia.

Miksi länsimaalaiset arvot joutuvat aina väistymään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu