NATO vs. Venäjä.
Miksi tämä vastakkainasettelu on taas enemmän kuin ajankohtainen? Mikä saa Suomen kaltaisen Venäjän rajanaapurin avoimeen kohtalonsa uhmaan juuri tässä ja nyt?
Nettikirjoitteluissa ennakoitiin oivasti, että loppusyksyn täyttää taas ostettu NATO-jäsenyyskeskusteluähky.
2007 jo heti vuoden alusta Kanada ilmoitti maailman uraaninosuutensa romahduttamisesta 28%>8%. Pian seurasi perässä myös Australia samansuuntaisella kolmasosittumisellaan. Syyksi kerrottiin vain ylimalkainen uraanimalmin pitoisuuksien kymmenesosittuminen. Totuudenmukaisimman kommentin kuulimme sitten Venäjän Putinilta. Hän kertoi, että Venäjä, joka vastaa 50% maailman uraanin raaka-aineen tuotannosta kylmästi lopettaa 2008 loppupuolella KOKONAAN kaupallisella puolella. Aika huimaavaa, että vain vuoden sisällä katosi -90% maailman uraanintuotantoprosenteista tässä ja nyt. Ja kukaan ei pannut kortta aiheesta ristiin?
Luulisi pistävän, koska tuollainen tieto esim. öljyssä tietäisi alan kertarysäyksellistä loppumista paikkaansa. Ydinteollisuudessa on mitä ilmeisin varakortti, koska samaan hyömyyn myös miltei koko Eurooppa kielsi mailtaan uraanin kaivuun Ranskan vetämänä! Edelleen tunkkaista hipihiljaisuutta!? TODELLA outoa. Miksei parhaillaan 100% EU:n uraanista hoitavan Majakin sulkemisesta energiapositiivisen uraanin loppumiseen mistään saa kuulla?
Jos olemme herkkäkorvaisesti liikkeellä niin toki ydinalan paniiki näkyy. 21.10 pidettiin Suomessa huippusalainen USA:n kokous. Seuraavana päivänä luvemme jo kirkuvankirkkain kirjaimin, miten jopa Tarja Halosen NATO-vastaisuutta runnotaan alas valtaisalla valtioväkivaltakoneistomme buumilla!
Sammme kuulla miten mm. Häkämies kuittaa tilanteen, että energiaydinvoimalat valtiomonopolista TVO, Fortum, Posivaa myöten ovat valtiohallinnon "erityiskiivailukohde" ja päälle kirkumaan ankaraa NATO-painostusta! Miten USA, EU:n kanssa juuri Suomea ja ennenkaikkea mihin? Miksi maailman talous on ajettu käytännössä nollakierrolleen, kuin tilauksesta odottelemaan jotain suurta ja ihmeitä tekevää?
Kyse on tietysti siitä saadaanko maailman uraanivarannoista n. 15% siivuaan edustava Suomen uraaninjalostuksen kaivoshankkeet starttaamaan, vai ei! Jos ei saada ydinteollisuus koko maailmalla on pakkoteurastumisensa tiellä JO! Tässä on kyse maailmanhistorian suurimmasta talousruumiista ikinä! Totta kai ei Suomenkaan muutaminen 80 000km2 kokoiseksi uraanikaivosaavikoksi Tem:n 1 200kpl kaivoksineen tee muuta kuin siirtää ydinalan pakkoalasajoa korkeintaan 10v eteenpäin. Mutta nyt on kyse maailmanhistorian rajuimman paskamahan puhkeamisaikatauluista. Eikä Arevamonopolin mm. OL-3 kaltaisen hankkeen totaaliepäonnistumispilotti pahimpaan saumaan auta asiaa yhtään! Hukkuva ydinteollisuus tunnetusti on valmis nähtyihin mihin tahansa moraalittomuuksiin, jotta vastuut ydinmokista kantavat nyt tyypillisesti yli 60v johtajat ehtisivät kivasti pakoon eläkkeille ennen lopullista megaromahdusta!
Se toki tulee, mutta ydinsikailun kulttuuriin on aina kuulunut se, että lapsemme saavat maksaa ja kärsiä, kun vastuulliset ei kykene. Kyse NATO-sekoiluissa on siitä, että vain NATO-jäsenyys sallii uraaninkaivuut, isotooppijalostamot Askolaan ja kansainvälisen TVO/Posivakonsortion himoitseman ydinjätekaupustelun. Siitäkin huolimatta, että ydinjätteen laserisotooppierotuskokeilu Cernissä oli 2007 päättynyt tunnetunsalattuun megamokaan. Laukaisten viime kädessä koko illuusiopuhkeamisen ydinalalla. Venäjä NATO-ydintaloustuloa henkeen ja vereen vastustaa poisputoavana entistyvänä ydinmahtina. Jäämme odottelemaaan koska ydinalan konkkurssipesä oikeasti uskalletaan realisoida maailmanttalouksien/maailmanrauhan tuhoonsa. Pöytä on jo katettu. Vain kalmantuonnin haaskalinnut puuttuu.
Miksi tämä vastakkainasettelu on taas enemmän kuin ajankohtainen? Mikä saa Suomen kaltaisen Venäjän rajanaapurin avoimeen kohtalonsa uhmaan juuri tässä ja nyt?
Nettikirjoitteluissa ennakoitiin oivasti, että loppusyksyn täyttää taas ostettu NATO-jäsenyyskeskusteluähky.
2007 jo heti vuoden alusta Kanada ilmoitti maailman uraaninosuutensa romahduttamisesta 28%>8%. Pian seurasi perässä myös Australia samansuuntaisella kolmasosittumisellaan. Syyksi kerrottiin vain ylimalkainen uraanimalmin pitoisuuksien kymmenesosittuminen. Totuudenmukaisimman kommentin kuulimme sitten Venäjän Putinilta. Hän kertoi, että Venäjä, joka vastaa 50% maailman uraanin raaka-aineen tuotannosta kylmästi lopettaa 2008 loppupuolella KOKONAAN kaupallisella puolella. Aika huimaavaa, että vain vuoden sisällä katosi -90% maailman uraanintuotantoprosenteista tässä ja nyt. Ja kukaan ei pannut kortta aiheesta ristiin?
Luulisi pistävän, koska tuollainen tieto esim. öljyssä tietäisi alan kertarysäyksellistä loppumista paikkaansa. Ydinteollisuudessa on mitä ilmeisin varakortti, koska samaan hyömyyn myös miltei koko Eurooppa kielsi mailtaan uraanin kaivuun Ranskan vetämänä! Edelleen tunkkaista hipihiljaisuutta!? TODELLA outoa. Miksei parhaillaan 100% EU:n uraanista hoitavan Majakin sulkemisesta energiapositiivisen uraanin loppumiseen mistään saa kuulla?
Jos olemme herkkäkorvaisesti liikkeellä niin toki ydinalan paniiki näkyy. 21.10 pidettiin Suomessa huippusalainen USA:n kokous. Seuraavana päivänä luvemme jo kirkuvankirkkain kirjaimin, miten jopa Tarja Halosen NATO-vastaisuutta runnotaan alas valtaisalla valtioväkivaltakoneistomme buumilla!
Sammme kuulla miten mm. Häkämies kuittaa tilanteen, että energiaydinvoimalat valtiomonopolista TVO, Fortum, Posivaa myöten ovat valtiohallinnon "erityiskiivailukohde" ja päälle kirkumaan ankaraa NATO-painostusta! Miten USA, EU:n kanssa juuri Suomea ja ennenkaikkea mihin? Miksi maailman talous on ajettu käytännössä nollakierrolleen, kuin tilauksesta odottelemaan jotain suurta ja ihmeitä tekevää?
Kyse on tietysti siitä saadaanko maailman uraanivarannoista n. 15% siivuaan edustava Suomen uraaninjalostuksen kaivoshankkeet starttaamaan, vai ei! Jos ei saada ydinteollisuus koko maailmalla on pakkoteurastumisensa tiellä JO! Tässä on kyse maailmanhistorian suurimmasta talousruumiista ikinä! Totta kai ei Suomenkaan muutaminen 80 000km2 kokoiseksi uraanikaivosaavikoksi Tem:n 1 200kpl kaivoksineen tee muuta kuin siirtää ydinalan pakkoalasajoa korkeintaan 10v eteenpäin. Mutta nyt on kyse maailmanhistorian rajuimman paskamahan puhkeamisaikatauluista. Eikä Arevamonopolin mm. OL-3 kaltaisen hankkeen totaaliepäonnistumispilotti pahimpaan saumaan auta asiaa yhtään! Hukkuva ydinteollisuus tunnetusti on valmis nähtyihin mihin tahansa moraalittomuuksiin, jotta vastuut ydinmokista kantavat nyt tyypillisesti yli 60v johtajat ehtisivät kivasti pakoon eläkkeille ennen lopullista megaromahdusta!
Se toki tulee, mutta ydinsikailun kulttuuriin on aina kuulunut se, että lapsemme saavat maksaa ja kärsiä, kun vastuulliset ei kykene. Kyse NATO-sekoiluissa on siitä, että vain NATO-jäsenyys sallii uraaninkaivuut, isotooppijalostamot Askolaan ja kansainvälisen TVO/Posivakonsortion himoitseman ydinjätekaupustelun. Siitäkin huolimatta, että ydinjätteen laserisotooppierotuskokeilu Cernissä oli 2007 päättynyt tunnetunsalattuun megamokaan. Laukaisten viime kädessä koko illuusiopuhkeamisen ydinalalla. Venäjä NATO-ydintaloustuloa henkeen ja vereen vastustaa poisputoavana entistyvänä ydinmahtina. Jäämme odottelemaaan koska ydinalan konkkurssipesä oikeasti uskalletaan realisoida maailmanttalouksien/maailmanrauhan tuhoonsa. Pöytä on jo katettu. Vain kalmantuonnin haaskalinnut puuttuu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.