C280 mersuja löytyy elokuussa verotettuna 5 kpl ,joista 4 vm.-94 ja yksi vm.-95 .
Taulukko näyttää -94 vuodelle tasaista 32% ja 8/95:lle 41%. (mahtaa muuten tota ostajaa vituttaa ... 1750 mummoo olis säästyny jos auto olisi ollut kuukautta vanhempi)
Kuitenkin 3:a vuosimallin -94 autosta on peritty veroa 29% prosentin mukaan ... Miksi ????
Onko toi 32% prosentti nyt sitten VAIN JA AINOASTAAN manuaali laatikolle , ja automaagista peritään sitten 29% , kun sille ei löydy yksilöllistä prosenttia ???
Jos noin , niin ompa tarkkaa puuhaa tuolla tullissa .. No tossa tapauksessa automaagien ostajat ovat säästäneet satasia selvää kahisevaa ..
Taulukko näyttää -94 vuodelle tasaista 32% ja 8/95:lle 41%. (mahtaa muuten tota ostajaa vituttaa ... 1750 mummoo olis säästyny jos auto olisi ollut kuukautta vanhempi)
Kuitenkin 3:a vuosimallin -94 autosta on peritty veroa 29% prosentin mukaan ... Miksi ????
Onko toi 32% prosentti nyt sitten VAIN JA AINOASTAAN manuaali laatikolle , ja automaagista peritään sitten 29% , kun sille ei löydy yksilöllistä prosenttia ???
Jos noin , niin ompa tarkkaa puuhaa tuolla tullissa .. No tossa tapauksessa automaagien ostajat ovat säästäneet satasia selvää kahisevaa ..
Vastaukset 2
Vanhimmat
kuin kaikki muukin tullin touhuilu autoveroasioissa - hommassa ei ole päätä eikä häntää - kunnes poliitikot toisin päättää!
olleet päättämässä. Sauli etunenässä. Osaakohan se nyt laskea paljonko autoveron tuotto on pudonnut!!?