http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/110914.shtml
taksiryöstäjä sai 8 vuotta vankeutta 300 euron ryöstämisestä.
päiväpalkaksi tuolle ryöstölle tulee siis vähän yli 10snt/vuorokausi.
ei tainnut oikein kannattaa?
tosin saa ilmaisen ylläpidon nyt pitkäksi aikaa.
taksiryöstäjä sai 8 vuotta vankeutta 300 euron ryöstämisestä.
päiväpalkaksi tuolle ryöstölle tulee siis vähän yli 10snt/vuorokausi.
ei tainnut oikein kannattaa?
tosin saa ilmaisen ylläpidon nyt pitkäksi aikaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuomittu aikoo valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen. TUOMITTU ON TUSKIN YMMÄRTÄNYT VALITUSOIKEUTTAAN, MUTTA ASIANAJAJA ON NEUVONUT NOIN TEKEMÄÄN. JURISTIT ON LAKEJA NOUDATTAVIA KONNIA. ONKO ASIANAJAJAN MIELESTÄ KOHTUUTONTA TUOMITA VAARALLINEN RIKOLLINEN VAKILAAN. PERKELE!
ei se varmaan asianajajan mielestäkään väärin ole tuomita rikollista vankilaan. mutta ellei asianajaja laittaisi päämiestään valittamaan, niin mistä asianajaja sen palkkansa sitten saisi?
menemällä oikeisiin töihin?
menee kymmeniä tuhansia veronmaksajien rahoja. Mistäpä muualta.
4 vuotta. Somalin kyseessä ollessa se olisi luettu lieventäväksi asianhaaraksi ja tuomio olisi ollut yhdyskuntapalvelua 80 tuntia.
Mitä vitun väliä sillä on vaikka se on ensimmäinen kerta!?
Vittu kerta se on ensimmäinenkin!
Ensikerta raiskaus on lieventävä asian "HAARA". Toivottavasti hovioikeuden tuomarit huomaavat uuden perusteen tuomion lieventämiselle. Se vanha perustehan oli kesti vain "vähän aikaa".Että silleen.
mutta noin on käytäntö. Pykälät kun ei ole sinun laatimasi. Sinä tietty hirttäisit kaikki kriminaalit omin käsin ja runkkaisit vainajan päälle paskasi.
hyysääjätantta kuten sinä taidat olla.