Tyhmiä hankintoja

   

"Merivoimat ei ole onnistunut myymään ilmatyynyalus Tuulia, kertoo Turun Sanomat. Lehden mukaan aluksesta on kuitenkin jätetty uusia ostotarjouksia.

Virheinvestoinniksi osoittautunut ilmatyynyalus Tuuli otettiin koekäyttöön vuonna 2002. Aluksen kerrottiin maksaneen 13,5 miljoonaa euroa. Merivoimat päätti koekäytön jälkeen, että ilmatyynyalusta ei oteta palveluskäyttöön. Aluksen varustaminen olisi vaatinut 20 miljoonan euron lisäinvestoinnit.

Vuonna 2003 puolustusministeriö valtuutti merivoimat myymään ilmatyynyaluksen varusteineen. Syksyllä 2005 alus oli ostajaehdokkaiden koeajossa Suomenlahdella, mutta kauppoja ei syntynyt".

Armeijan typerät asehankinnat ovat olleet aiemminkin esillä. Tämä älytön ilmatyynyalushankinta on vain yksi esimerkki siitä, ettei armeijan pohjattumalla verorahojen kuppaamisella ole pantu eduskunnan toimesta toppia ja ameijan kenraalit pyörittävät eduskuntaa kuin pässia narussa.

Ehkä kaikkein typerin oli kuljetushelikoptereitten hankinta. Sitä on naurettu asiantuntijoitten piirissä idioottimaseksi ja aivan tarpeettomaksi Suomelle. Sodassa ne ammutaan ensimmäsienä alas, eikä niillä pysty kuljettamaan kuin pienen määrän sotilaita, jos sattuvat edes ilmassa pysymään määränpäähän asti.
7307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ilmatyynyaluksen ostosta Venäjä pelästyi niin pahoin, että alkoi kehittää uusia pallistisia ohjuksia. Sen vuoksi sekin hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

Äänestä
  • Armeijan herrat tajusivat lopulta , että ko. aluksen saa upottettua jo pienoiskiväärillä. Lisäksi Venäjällä naurettiin luultavasti vääränä noin typerää hankintaa.

    Äänestä

  • sinulle nuo salaisuudet. Ei tuota toiset tienneetkään. Tuollaiset ilmatyynyalukset on helppo reijittää rynkyllä, ihan "uuteen uskoon".

    Äänestä


Sinua taitavat harmittaa kaikki hankinnat, joita ei tehdä Venäjältä.

Oletko muuten huomannut, että venäläisten rahapula on jo aiheuttanut autojen menekin tyssäämisen itärajan takana?

Suomen satamat ovat tupaten täynnä Venäjän mafiamiehille ja oligarkeille tilattuja länsiautoja, kun öljyn hinnanlasku panee veli venäläiset kiristämään ruplakukkaroittensa nyörejä!

Äänestä

niin loistavasti onnistuneita kuin ilmavoimien Hornetit tai maavoimien saksan panssarivaunut. Ylipäänsä Suomen ei tulisi yrittää tehdä omintakeisia ratkaisuja näin pienillä budjeteilla. Olisi huomattavasti järkevämpää hannkia suoraan tutkittua ja testattua NATO-yhteensopivaa kalustoa. Sen kanssa ei tule yllätyksiä.

Äänestä
  • isänmaan vihollinen. Saunan taakse mars mars!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ironmikes kirjoitti:

   

"Merivoimat ei ole onnistunut myymään ilmatyynyalus Tuulia, kertoo Turun Sanomat. Lehden mukaan aluksesta on kuitenkin jätetty uusia ostotarjouksia.

Virheinvestoinniksi osoittautunut ilmatyynyalus Tuuli otettiin koekäyttöön vuonna 2002. Aluksen kerrottiin maksaneen 13,5 miljoonaa euroa. Merivoimat päätti koekäytön jälkeen, että ilmatyynyalusta ei oteta palveluskäyttöön. Aluksen varustaminen olisi vaatinut 20 miljoonan euron lisäinvestoinnit.

Vuonna 2003 puolustusministeriö valtuutti merivoimat myymään ilmatyynyaluksen varusteineen. Syksyllä 2005 alus oli ostajaehdokkaiden koeajossa Suomenlahdella, mutta kauppoja ei syntynyt".

Armeijan typerät asehankinnat ovat olleet aiemminkin esillä. Tämä älytön ilmatyynyalushankinta on vain yksi esimerkki siitä, ettei armeijan pohjattumalla verorahojen kuppaamisella ole pantu eduskunnan toimesta toppia ja ameijan kenraalit pyörittävät eduskuntaa kuin pässia narussa.

Ehkä kaikkein typerin oli kuljetushelikoptereitten hankinta. Sitä on naurettu asiantuntijoitten piirissä idioottimaseksi ja aivan tarpeettomaksi Suomelle. Sodassa ne ammutaan ensimmäsienä alas, eikä niillä pysty kuljettamaan kuin pienen määrän sotilaita, jos sattuvat edes ilmassa pysymään määränpäähän asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu