Palstalaisille lieneekin jo tuttu asia että Suomi nimisen Eurostoliiton osavaltion korkein oikeus hyväksyi poikalasten uskonnollisen silpomisen. Tämä kunnossa.
Koska kuitenkin olemme tasa-arvoinen maa niin eiköhän sitten myöskin tyttöjen sukupuolielinten silpominen tulisi sallia. Samalla tavalla kuin poikien silpominen niin myöskin tyttöjen silpominen sitouttaa silvotun omaan rikkaaseen kulttuuriinsa.
Keskustelua on myöskin käyty jälleen tapaus Kaisaniemen osalta. Hiukkaasen olen sitä mieltä, että plikkojen pitäisi miettiä missä kulkevat ja missä kunnossa. En olisi ko. kulttuurinrikastamis tapauksessa taipuvainen syyttämään rikastajia. Pikeminkin antaisin ns. uhrille tuomion tyhmyydestä.
Koska kuitenkin olemme tasa-arvoinen maa niin eiköhän sitten myöskin tyttöjen sukupuolielinten silpominen tulisi sallia. Samalla tavalla kuin poikien silpominen niin myöskin tyttöjen silpominen sitouttaa silvotun omaan rikkaaseen kulttuuriinsa.
Keskustelua on myöskin käyty jälleen tapaus Kaisaniemen osalta. Hiukkaasen olen sitä mieltä, että plikkojen pitäisi miettiä missä kulkevat ja missä kunnossa. En olisi ko. kulttuurinrikastamis tapauksessa taipuvainen syyttämään rikastajia. Pikeminkin antaisin ns. uhrille tuomion tyhmyydestä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinun kannallesi. Samalla voitaisiin ehdottaa ensivuoden Nobelin rauhanpalkintoa yhteisöllisesti afrikan sarven moniosaajille. Tarvitsemme valtavasti lisää maahanmuuttos afrikasta, olemmehan heille velkaa ja paljon.
ehdotankin seuraavaa:
koska meidän naisväki on, tietenkin oman tyhmyytensä takia, vaarassa tulla joukkoraiskatuksi oman kotikaupunkinsa kadulla, tulee kaikille naisille esittä ulkonaliikkumiskielto klo 20.00 eteenpäin.
raiskausjoukoille jaetaan kondomeja, jotta jos he saavat jonkun lainrikkojan käsiinsä eivät saa tautia tai ei-toivottuja jälkeläisiä.
Tässä on karmea esimerkki siitä, mihin ollaan menossa. Oikeus katsoo puolustuskyvyttömien pikkupoikien sukuelinten silpomisen (tahallisen kivun(puudutus ja jälkikivut) ja pysyvän ruumiinvamman tuottaminen)olevan ookoo. Tasa-arvon nimissähän sama pitää saada tehdä tytöille laillisesti lääkärin toimesta. Sairaammaksi menee vaan kokoajan.
Muslimi silpoo veitsellä lapsensa elimia peruuttamattomasti, ja tavallinen suomalainen antaa luunapin kun yksinkertaisesti hermot meni ja muu ei auttanut. Kumpaa oikeus rankaisee?