puhujina ainakin kunnallisvaali 2008 tentissä !!!
Toimittajat ja hallituspuolueiden puheenjohtajat eivät näyttäneen kunnioittavan TV:tä katsovia kansalaisia. Oppositiopuolueiden sanomisia suorastaan vääristeltiin ja tulkittiin, kaikkea muuta kuin, vakaan asiallisesti, niin toimittajien ja puoluejohtajain toimesta.
Kyseiset lystinpuhujat asennoituvat kuntavaaleihin varsin vähättelevästi jopa pilkallisesti, vaikka ne ovat TAVALLISILLE KUNTALAISILLE ELINTÄRKEÄT VAALIT!!! Elintärkeät siksi, että hallitus ja eduskunta sälyttää lakisääteisesti kunnille jokavuosi, valtion vastattavia, tehtävä velvotteita, mutta ei osoita ko. asiainhoitoon euroakaan, vaan esiintyy rinta rottingilla kuntalaisille hyväntekijänä, ja syyttää herkästi kunnallispolitikkoja jos kunnat ei varojen puutteen takia kykene toteuttamaan lain velvoitteita!!! Hallitus ja eduskunta istuu aina tällaisten asiain osalta kunnallispolitikkojen takapuolella kusiaispesään!!!!! Että silleen.
Toimittajat ja hallituspuolueiden puheenjohtajat eivät näyttäneen kunnioittavan TV:tä katsovia kansalaisia. Oppositiopuolueiden sanomisia suorastaan vääristeltiin ja tulkittiin, kaikkea muuta kuin, vakaan asiallisesti, niin toimittajien ja puoluejohtajain toimesta.
Kyseiset lystinpuhujat asennoituvat kuntavaaleihin varsin vähättelevästi jopa pilkallisesti, vaikka ne ovat TAVALLISILLE KUNTALAISILLE ELINTÄRKEÄT VAALIT!!! Elintärkeät siksi, että hallitus ja eduskunta sälyttää lakisääteisesti kunnille jokavuosi, valtion vastattavia, tehtävä velvotteita, mutta ei osoita ko. asiainhoitoon euroakaan, vaan esiintyy rinta rottingilla kuntalaisille hyväntekijänä, ja syyttää herkästi kunnallispolitikkoja jos kunnat ei varojen puutteen takia kykene toteuttamaan lain velvoitteita!!! Hallitus ja eduskunta istuu aina tällaisten asiain osalta kunnallispolitikkojen takapuolella kusiaispesään!!!!! Että silleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On hyvä, että nähdään eri puolueiden päämiesten toimintatapoja. Yllätys oli itselleni, että niin selkeästi fiksuimmaksi nousi Pääministeri Vanhanen, perussuomalaisten Soinikin jotenkin taaplasi eteenpäin, Katainen nyt veti vähän alta lipan. Törkeätä käytöstä esitti SDP:n edustaja. Suorastaan välillä huusi, en yksityisyrittäjänä voisi kuvitellakkaan, että työntekijänä olisi noin käyttäytyvä ihminen. Vihreiden edustaja soti hallitusta vastaan, nyt en muista kuuluuko hallitukseen, mutta saattaa jopa kuulua. Kyllä tällä erää Vanhanen ja Katainen täyttivät Soinin kanssa edes jonkinlaiset kriteerit. Kiitos MTV3.
Suomessa kunnat velkaantuvat voimakkaasti yrittäessään järjestää kuntalaisille palveluita...
Katainen vaatii kuntalaisilta toivotalkoita ja vastustaa kaikenlaisia ilmaispalveluja...
"Viranomainen ei ole paras omainen"
" Suomessa ihmiset luulevat, että hallitus laittaa asiat kuntoon, mutta kun se ei mene niin..."
vaan
Kunnissa kuntalaiset joutuvat itse järjestämään "toivotalkoot" ja vastaamaan kuntapalveluiden rahoituksista pienillä ja yhä pienentyvillä valtionavustuksilla.
Toivotalkoita siis tarvitaan kunnissa yhä enemmänja ilmaistyötä - mutta ei ilmaispalveluita.
Näin valtion verokertymä voidaan hallituksen toimesta jakaa esim. ökyrikkaiden verohelpotuksiin, kuten on tehtykin.
Varallisuusvero on poistettu kaikkein rikkaimmilta omaisuuksien omistajilta.
Lahja- ja perintöveron hallitus päätti poistaa kaikkein rikkaimmilta eli maaseutujen mahtisuvuilta sekä yritysten omistajien perillisiltä.
Pääomatulovero on noin puolet palkkaverosta ja hallituksen omat intressiryhmät: lakimiehet, lääkärit jne, voivat ottaa palkkatulonsa pääomatuloina veroja kiertääkseen.
myöntämään että lupauksia omaishoitajien suhteen ei Kokoomus ole pitänyt. Noloa, tosi noloa.
Räsänen ja Korhonen esittivät perustellusti mielipiteensä. Soinia ruvettiin ala-arvoisesti jahtaamaan. Olisi pitänyt sitten esittää jokaisella puoluejohtajalla tenttauksia jostain ehdokkaastaan.
Vihreät ja Rkp jäivät ulos keskustelusta. Urpilainen oli raikas tuulahdus Vanhasen ja Kataisen välissä. Ilma on ummehtunutta hallituspuolueissa.