Tässä on edesmenneen profeettamme vastaus kysymykseen:
Kysymys:
Oletteko te kristittyjä?
Vastaus:
Gordon B. Hinckley, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon presidentti, on sanonut:
"Me olemme kristittyjä hyvin todellisessa merkityksessä, ja se tunnustetaan yhä laajemmin. Ennen kaikkialla sanottiin, että me emme ole kristittyjä. Ihmiset ovat kuitenkin huomanneet, että kyllä me olemme ja että meillä on hyvin elinvoimainen ja edistyksellinen uskonto, joka perustuu Jeesuksen Kristuksen opetuksiin.
Me hyväksymme luonnollisesti Jeesuksen Kristuksen Johtajaksemme, Kuninkaaksemme, Vapahtajaksemme, maailmanhistorian hallitsevaksi hahmoksi, ainoaksi täydelliseksi ihmiseksi, joka milloinkaan on vaeltanut maan päällä, elävän Jumalan eläväksi Pojaksi. Hän on meidän Vapahtajamme ja Lunastajamme, jonka sovitusuhrin kautta on tullut mahdollisuus iankaikkiseen elämään.
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon jäsenet rukoilevat ja palvelevat Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nimessä. Hän on uskomme keskus ja kirkkomme pää. Mormonin kirja on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta ja todistaa Hänen jumalallisuudestaan, Hänen elämästään ja Hänen sovituksestaan."
Kysymys:
Oletteko te kristittyjä?
Vastaus:
Gordon B. Hinckley, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon presidentti, on sanonut:
"Me olemme kristittyjä hyvin todellisessa merkityksessä, ja se tunnustetaan yhä laajemmin. Ennen kaikkialla sanottiin, että me emme ole kristittyjä. Ihmiset ovat kuitenkin huomanneet, että kyllä me olemme ja että meillä on hyvin elinvoimainen ja edistyksellinen uskonto, joka perustuu Jeesuksen Kristuksen opetuksiin.
Me hyväksymme luonnollisesti Jeesuksen Kristuksen Johtajaksemme, Kuninkaaksemme, Vapahtajaksemme, maailmanhistorian hallitsevaksi hahmoksi, ainoaksi täydelliseksi ihmiseksi, joka milloinkaan on vaeltanut maan päällä, elävän Jumalan eläväksi Pojaksi. Hän on meidän Vapahtajamme ja Lunastajamme, jonka sovitusuhrin kautta on tullut mahdollisuus iankaikkiseen elämään.
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon jäsenet rukoilevat ja palvelevat Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nimessä. Hän on uskomme keskus ja kirkkomme pää. Mormonin kirja on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta ja todistaa Hänen jumalallisuudestaan, Hänen elämästään ja Hänen sovituksestaan."
Vastaukset 33
Vanhimmat
http://www.mormon.org/learn/0,8672,794-19,00.html
Toivoisin, että perehdytte, sillä ei ole viisasta tuomita ennen kuin on tutkinut.
> Room.10:4. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. 11:6. Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.
Armo ei astu voimaan ilman tekoja. Tärkein tekomme on parannus. Sitä tulee seurata kasteen liitto syntien anteeksisaamiseksi. Silti parhammekin tehtyämme pelastumme vain armosta.
Matt. 16:26
Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
Myös muut tekomme ovat välttämättömiä, sillä ilman niitä uskomme on kuollut:
Jaak. 2
14 Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
15 Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
16 ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18 Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
Raamattua. Siinä suurin osa on aivan harhaanjohtavasti tulkittu, mutta yksi lause menee totuuden mukaan:
>> Silti parhammekin tehtyämme pelastumme vain armosta.
Kristus täytti Mooseksen lain. Kun Raamatussa puhutaan lain teoista, niin tarkoitetaan Mooseksen lain vaatimia tekoja. Jumalan kymmentä käskyä ei ole koskaan kumottu eikä täytetty niin, ettei niitä tulisi enää noudattaa.
Ihminen ei pelastu ilman parannusta ja oikeaa kastetta. Nekin ovat tekoja. Kasteessa tehdään liitto syntien anteeksi saamiseksi.
Hyvät teot eivät seuraa uskosta automaattisesti, vaan ihminen tekee niistä päätöksiä. Usko on motiivi ja erityisesti rakkauden käskyn noudattaminen johtaa hyviin tekoihin.
On todella niin, että pelastumme vain armosta parhaammekin tehtyämme. Siksi tämä lauseesi on epätosi:
"Teillähän pelastuminen tuleekin aivan muusta mormonikirkon opetusten mukaan."
Ei tule pelastus muusta kuin armosta!
taitaa löytyä keskuudestanne paljonkin ...
tulee, kuten tulikin, se ei ole siihen asiaan mistä oli puhe! :))
Koetin vastata kysymykseesi.
mitään merkitystä jos ihmiset tai lahkot julistavat itse itsensä kristityiksi. Pitää muistaa että:
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Mormoonien kirja ja kirkko ovat osoituksena, ettei Jumalan sana ole riittänyt, vaan korvasyyhyyn on haalittu ihmisoppeja.
Mitkä sinusta on ihmisoppeja MAP-kirkossa?
että ihmisen on kuuluttava mormoonikirkkoon pelastuakseen?
jos moniavioisuus ei ole sallittua, miksi se oli Joseph Smithille?
Eikö profeetan elämän seuraaminen olekaan kunnioitettavaa ja hyvää?
Mikä on tehnyt moniavioisuudesta muille pahan asian?
Josephille kävi huonosti kuitenkin, kun ihmiset eivät hänen lukuisia vaimojaan hyväksyneet?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Smith
suurenmoinen asia on tapahtunut? Olette tietysti heittäneet sen taikuriprofeetan kirjan roskiin, vai? Silloin ei olisi sitä vaarallista eksytystä enää tarjolla!
Enää ei ole Kaikkinäkevään Silmään tai näkykiviin tuijottelijoita! Eikä tule selkoa, millaisia eläimiä olivat "kurelomit" tai "kumomit." Eikä tule tarkennusta, miksi ihmisen ihon väri voi muuttua uskon mukaan!
Ei noita kaipailla. Sinne joutivat harhaopetukset historian roskatynnyriin :))
tehdä pilkkaa toisten uskosta. en ole sen enempää mormooni kuin helluntailainenkaan, mutta mielestäni tuo on asiatonta. eipä se teidänkään homma ihan täysin loogisella (tai edes laillisella) pohjalla näytä toimivan.
Mormonit voivat vapaasti julistaa mitä haluavat, sillä Suomi on uskonnollisesti vapaa maa, mutta Kristinuskolla ei ole mitään yhteistä mormonismin kanssa todellisuudessa!
Raamattu kieltää minkään "lisäopin" vastaanottamisen ja siksi mormonismi poikkeaa kovastikin ihmisopillisten "lisäoppiensa vuoksi" todellisesta Kristillisyydestä! Mormonit ovat kyllä pääosin aivan fiksuja ihmisiä sinänsä, mutta sehän ei tee heistä Kristittyjä senvuoksi, onhan muitakin samanlaisia koulutettuja, fiksuja ja kohteliaita ihmisiä ja eivät ole minkäänlaisessa uskonnollisessa yhteisössä, niin hekään eivät ole Kristittyjä vaikka ovat aivan fiksuja ihmisiä!
Mormonien "omintakeiset ihmisopit toisine ilmoituksineen" tekevät mormonismista ennemminkin "kultin" kuin Kristillisen yhteisön jota todellisten Kritittyjen tulee visusti varoa ja väistää ettei vahingossakaan tulisi tuota vierasta oppia hyväksyneeksi = "liberaalisti myötäillen"! Toki Kristittyjen ei tule mormoneja halveksia heidän harhaoppinsa vuoksi, vaan Kristuksen rakkaudella johdattaa heitäkin Jumalan sanan avulla oikkealle Kristuksen hengen viitoittamalle tielle!
Jumala olkoon Jeesuksen nimessä teillekin mormooneille armollinen ja johdattakoon tosiaankin teidät tuntemaan oikea tosi Jumala ja hänen Poikansa Jeesus Kristus syntienne sovittajana ja lunastajana!
>>>Mormonin kirja on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta ja todistaa Hänen jumalallisuudestaan, Hänen elämästään ja Hänen sovituksestaan."
Kertoisitko, miten näet sen poikkeavan?
"Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko, jonka jäseniä kutsutaan myöhempien aikojen pyhiksi ja joskus mormoneiksi, on palautettu Jeesuksen Kristuksen kirkko. Kirkon uskonkäsitykset, opetukset, valtuus ja rakenne ovat samat kuin alkukirkossa, jonka Kristus perusti maanpäällisen palvelutyönsä aikana. Kristuksen apostolit profetoivat, että Kristuksen perustama kirkko lakkaisi olemasta maan päällä (2. Tess. 2:3) ja että Hän palauttaisi sen ennen toista tulemistaan (Ap. t. 3:19–21).
Taivaaseen noustuaan Jeesus Kristus antoi apostoleilleen edelleen ilmoituksia siitä, kuinka heidän tuli johtaa Hänen kirkkoaan. Apostolien kuoltua tapahtui kuitenkin merkittävä totuudesta luopuminen monien uskovien vanhurskaista pyrkimyksistä huolimatta. Lopulta Kristuksen perustaman kirkon valtuus menetettiin ja oppeja muutettiin.
Vuonna 1820 Jeesus Kristus alkoi palauttaa kirkkoaan profeetta Joseph Smithin kautta. Vaatimattomasta alusta kirkko on kasvanut maailmanlaajuiseksi, ja siinä on nykyisin yli 13 miljoonaa jäsentä."
Tämä on sivuilta.
http://www.mormonit.fi
Ruotsin kuningas!
ainakin Tarzan, tiedäthän kenen kuningas hän oli..
vieraissa" poistetun viestini lopussa kirjoitin:
Jokaisessa ovelasti aidoksi kristinuskoksi tekeytyvässä harhaopissa on
se sama piirre, että käytetään kristillisiä termejä ja sanotaan juu,
näin mekin uskomme. Mutta sanojen merkitys on pohjimmiltaan eri.
Kuulostaa hyvin kristilliseltä kun joku sanoo uskovansa Jeesukseen ja
että Hän on tosi pelastaja ja ainoa autuuden tie. Aivan oikein, juuri
sitä Hän on. Mutta kuka Jeesus?
---
Kun kristillisyydessä puhutaan lunastuksesta ja sovituksesta tarkoitetaan Jeesuksen suorittamaa lunastusta ja sovitusta, jotka ihminen saa osakseen Hänen yhteydessään. Ei ole anteeksiantamusta ilman Jeesuksen verta ja ei uudestisyntymistä ilman anteeksiantamusta. Kun siis puhutaan Jeesuksen sovitustyöstä, on tärkeää tietää ja ymmärtää, mistä Jeesuksesta puhumme. Jos puhumme aivan eri Jeesuksista, silloin myös käyttämiemme sanojen merkitys muuttuu, terminologiamme voi ulkonaisesti näyttää samalta mutta sisältö on eri.
Siis... Tiedät Tapani varsin hyvin, että kristittyinä uskomme Jeesuksen jumaluuteen. Jeesus oli Jumalan Poika ja yhdessä Isän kanssa yhdenveroisesti Jumala JO ENNEN IHMISEKSI TULOAAN. Hän on yhtä iankaikkinen kuin Isä. Jeesus syntyi neitseellisesti. Pyhän Hengen hedelmöittämän naisen kautta. Ihmisenä Jeesus siis kuului ihmissukuun - Jumala tuli ihmiseksi - mutta poikkeuksena muihin ihmisiin on, että Hän oli synnitön. Jeesus ei tullut synnittömäksi vaan oli sitä syntymästään saakka. Hän ei ollut synnitön ainoastaan teoiltaan, vaan myös olemukseltaan. Jeesuksen ero muihin ihmisiin nähden on olennainen. Hän on jo perusolemukseltaan jotain aivan muuta kuin kukaan maan päällä (tai missään) eläneistä tai elävistä ihmisistä. Tämä ainutkertainen ihminen - joka oli sekä ihminen että Jumala - on KUOLEMASSAAN JA YLÖSNOUSEMUKSESSAAN lunastanut meidät Isälle. Syntien anteeksiantamus on Hänen kallisarvoisessa veressään. Anteeksiantamus ja pelastus saadaan ottamalla Jeesus vastaan uskoon kautta, sitoutumalla Häneen ja Hänen kauttaan taivaalliseen Isään.
Onko teillä tämä Jeesus?
En havaitse mitään, joka kirjoituksessasi olisi vastoin oppiamme. Sitä tarkentaisin, että oppimme mukaan Kristus oli paitsi Isän Ainosytyinen lihan mukaan, myös Isän Esikoinen henkilapsena. Kristus on vanhin henkiveljemme. Olemme kaikki Kristuksen veljiä ja sisaria.
Kristuksella oli erikoisasema jo taivaassa. Kaikki on luotu hänen kauttaan Isän toimeksiannosta.
Joh. 1
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. [Sananl. 8:27-31; Room. 11:36; 1. Kor. 8:6; Kol. 1:16; Hepr. 1:2; Ilm. 3:14]
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. [Joh. 5:26; 1. Joh. 1:2 | Joh. 3:19, 8:12, 9:5, 12:35,46]
Sana oli Kristus:
Joh. 1
14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta. [Mark. 1:11 | Kol. 2:9; 1. Tim. 3:16; 1. Joh. 1:1-3]
5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.
http://www.youtube.com/watch?v=TGPfJUygraI&feature=related
Vastaus on varsin yksinkertainen: tietenkään eivät ole. Kristittyjä ovat Raamatun Jeesuksen seuraajat eli opetuslapset.(Apt.11:26)
Mormonit saarnaavat toista Jeeusta, toista Henkeä ja toisenlaista evankeliumia. (2Kor.11:4)
Kristittyjen Jeesuksen opetukset kristityille ja mormonien Jeesuksen opetukset mormoneille poikkeavat suuresti toisistaan. Pintapuolinenkin tarkastelu osoittaa, että kysymyksessä on kaksi eri Jeesusta.
Kristittyjen Jeesus on opettanut omiaan n. 2000 vuoden ajan. Mormonien Jeesus ilmestyi kuvioihin vasta 1800-luvulla.
Mormonien Jeesus ei pysynyt Kristuksen opissa, vaan meni edemmäksi vastoin Raamatun kieltoa. Näin ollen mormonit eivät pysy Kristuksen opissa ja siksi heillä ei ole Raamatun Isää eikä Poikaa.(2Joh.9)
Mormonit jäljittelevät kristittyjä uskossa ja elämäntavoissa, mutta se ei tee heistä kristittyjä. Kristityksi tullaan aivan eri tavalla, mutta se onkin jo toinen juttu...
Taktiikka tässä "kyllä me mormonit olemme kristittyjä" -opissa:
1. Yritys saada kristillisiltä kirkoilta ja liikkeiltä hyväksyntä sille, että kyllä mormonitkin ovat yksi kristillinen kirkko.
2. Jos joku hyväksyy tämän väitteen, mormonit ajattelevat saavansa paremman hyökkäysaseman väitteelleen, että he ovat AINOA todellinen kristillinen kirkko.
Tämä keskustelu mormonien kristillisyydestä on aivan täysin turhaa sanahelinää. Pelkkää filosofista pyörittelyä ilman mitään todellista sisältöä. Viikosta toiseen.
Ajatus "Kyllä me(kin) olemme kristittyjä." sisältää
ajatuksen "Kyllä tekin olette kristittyjä."
Ja mitäs sitten? Jos mormonit ajattelevat olevansa "ainoa oikea todellinen kirkko, jonka kautta pelastuminen korkeimmalle tasolle on mahdollista", niin tämä mormonien myönnytys "kyllä tekin olette kristittyjä" on täysin turhaa sanahelinää. Pelkkää käsitekikkailua, josta puuttuu Jumalan antama elämä.
koettaa iskostaa mieliin sellaista käsitystä, että mormonit eivät ölisi kristittyjä? Me olemme kristittyjä sanan alkuperäisessä mielessä:
Ap. t. 11:26
ja löydettyään toi hänet Antiokiaan. Yhdessä he toimivat seurakunnan keskuudessa kokonaisen vuoden, ja suuri joukko ihmisiä sai heiltä opetusta. Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi käyttää opetuslapsista nimitystä kristitty. [1. Piet. 4:16]
Sittemmin kristitty nimitys on koetettu rajoittaa koskemaan vain niitä, jotka pitäytyvät ekumeenisiin uskontunnustuksiin ja pitävät Raamattua uskon ainoana ohjeena. Kumpaakaan perustetta sanoa krstityksi ei ollut silloin, kun tuota sanaa alettiin käyttää.
te mormonit voitte itse pitää itseänne kristittyinä. Te voitte pitää oman käsityksenne. Se ei muuta kuitenkaan tosiasiaa, että kristikunta kaikkialla maailmassa ei pidä mormonismia kristillisenä liikkeenä. Tähän mormonit eivät voi vaikuttaa millään tavalla. Mormonit, samoin kuin esimerkiksi jehovalaiset ovat ulossuljettuja kristittyjen ykseydestä. Tämä ykseys koskee kaikkia protestanttisia liikkeitä. Sama käsitys on myös katolisilla ja ortodokseilla. Teidän täytyy pysyä oman uskonne kanssa oman viitekehyksenne sisäpuolella. Teillä ei ole pääsyä protestanttisen ja mainitsemieni muiden kristillisten uskonsuuntausten sisäpuolelle. Tämä on facta, tosiasia, joka teidän on hyväksyttävä. Juopa on ylikäymätön, kuten olen aiemminkin sanonut.
Apostoli Paavali sanoi jotenknkin näin galatalaiskirjeessä, että "Mutta vaikka me, taikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, HÄN OLKOON KIROTTU." .
Tämä mormonien julistama harhaoppi on juuri sitä, mitä apostoli Paavali tarkoitti. Mormonien ei pitäisi, eikä saisi olla helluntai- , enempää kuin muillakaan kristillisillä palstoilla "kertomassa" oppinsa sisällöstä ja merkityksestä. Mormonit ovat Jumalan sanon valossa oppeinensa kirottuja. Kristittyjen ei pitäisi, eikä saisi olla sellaisten kanssa missään tekemisissä, mitä tulee näihin asioihin.
Alunperin ei ollut tarvetta sen kummemmalle dogmatiikalle. Ensimmäinen kristillinen teologi oli toki Paavali, mutta vasta mm. gnostilaisuus pakotti laatimaan uskontunnustuksia.
ei ole uskonnollisen totuuden tai minkän muunkaan kriteeri. Aikanaan luultiin, että maa on litteä kuin pannukakku, mutta - kas kummaa - ei se siitä luulosta litteäksi tullutkaan!
Julistamme juuri samaa evankeliumia kuin Kristus, Paavali, muut apostolit ja alkukirkon vanhimmat ym.
Et ole perustellut, miten julistamamme evankeliumi poikkeaisi alkuperäisestä.
Raamatulla ei voi perustella esim. kolminaisuusoppia eikä liioin leimata mormoneita ei-kristityiksi.
ulos kristinuskon edustajien piiristä myös suomi 24 -foorumilla. Tällainen järjestely ei perustu mielipiteisiin, eikä tuntemuksiin. Näinhän ei voi ollakaan juridisella foorumilla. Tällaiset päätökset perustuvat siis aina faktoihin.
Olet hyvin stereotyyppinen verrattuna muihinkin lahkosi edustajiin. Sama on asia myös muiden lahkoliikkeiden edustajien kanssa. Lahkosi kautta saamasi henkinen manipulointi näkyy testeissäsi niin kovin selkeästi.
Normaalilla ymmärryksellä varustetut helluntailaiset tai muut kristityt eivät tule kertomaan uskonkappaleistaan mormonien, enempää kuin muidenkaan lahkojen foorumeille.
Jokainen voi käydä kurkistamassa eri foorumeilla, mitä niissä tapahtuu, puuttumatta ja sekaantumatta.
On syntynyt vaikutelma, että sinä et ihmisenä kovin helposti ymmärrä sinulle osoitettuja viestejä. Toiset ovat sanoneet sinulle hienotunteisemmin, toiset vähän karummin.
Ylläpito koettaa olla yleisölle mieliksi. Luokittelu muualle kuin kristilliyyden joukkoon ei perustu tosiasioihin vaan kaupalliseen etuun. Faktoista ei ole kysymys, sillä niiden perusteella olemme ehdottomasti kristillinen kirkko, koska uskomme Kristukseen.
Oletko käynyt katsomassa, miten voimakkaasti mormonisami -palstalla muut esittävät omia oppejaan ja esittävät asiattomia väitteillä kirkostamme?
Raamatulla ei myöskään voi perustella, että Jumala asuisi Kolobilla ja käväisi lihallisen ruumiinsa kanssa raketillaan aina silloin tällöin Amerikassa moikkaamassa sinne perustamansa kirkon johtajaa (viime kerrasta tosin taitaa olla aika reippaasti aikaa - olisiko raketista loppunut polttoaine eikä varaa tankata).
Itse käytät Raamattua valikoiden jae kerrallaan ja nekin tulkitset Pyhän Kirjasi kautta. Muutenkin tulkitset kaiken "mormonit oikeassa muut väärässä". Olet putkinäköinen itsensätoistaja.
Sanottakoon selkokielellä: juuri Joseph Smithin kaltaisten hybrististen "totuuden omistajien" takia oli muotoiltava uskontunnustuksia.
Arvelen, että uskot, jos uskot Kristukseen. Hän voitti kuoleman ja astui taivaaseen ylösnousseessa ruumiissaan. Siksi on johdomukaista päätellä, että hän asuu jossain eikä leiju sinne tänne avaruudessa. Hän sanoi:
Joh. 14:2
Minun Isäni kodissa on monta huonetta -- enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. [Luuk. 16:9; Hepr. 11:16]
Olemme saaneet tietää sen taivaankappaleen nimen, jonka lähellä Kristus nyt asuu. Nähdäkseni se kuuluu muuhun olottuvuuteen kuin se, jossa me nyt elämme.
amerikkalainen lahko.