### RIITTA ON EKSYNYT !!!
Kirjoittanut: ylifariseus_1
23.10.2008 klo 05.10
-
Taivaallisessa pyhäkössä aloitettiin tutkiva tuomio v.1844.
-
Tutkiva tuomio jatkui vuoteen 1914 jolloin tuomiovalta annettiin
Jumalan pyhille taivaassa, eikä maan päällä. ###
Onko adventisteilla sama oppi tässä tutkivassa tuomiossa,
kuin on jehovalaisilla, kuten ylifariseus_1?
Että ns. tutkiva tuomio (TT-oppi) alkoi . 22.10.1884 ja päättyi
vuoteen 1914?
Ja että vuodesta 1914 on tuomiovalta ollut 7. pv:n adventisteilla
"taivaassa".
Mutta mehän olemme vielä maan päällä ...
Poisnukkuneet adventistitko nyt tuomitsevat meitä sieltä
taivaasta käsin? Vaiko vanhan liiton juutalaiset?
Tietäiskö joku adventtiteologian tohtori?
Eikös tuo jehovien TT-oppi (ylifariseus_1) ole kovasti ristiriidassa
adventistien tuomio-opin kanssa?
kolme-enkeliä toitottaa, että parhaillaan Jeesus itse tutkii taivaassa
uskovaisten syntejä. Vaikeeselkoista ...
No, ei sen niin väliä - minä uskon Jeesukseen
PUOLUSTAJANI taivaassa.
Kysyvä ei vastausta vaille jää
Tietääkö adventtiteologian tohtorit?
11
180
Vastaukset 11
- tuo vuosi 1914 ei liity
adventisteihin mitenkään. Kuka kumma tuollaista on väittänyt??????
advari- Vuosi 1914
Antti lainasi ylifariseus_1:n viestistä sen tiedon.
Anttihan sanoikin, että ylifariseus aivan selvästi
on jehovalainen eikä adventisti.
Mutta, mutta ... ei lukijat vielä ole vakuuttuneita.
Kyllä jonkun tietäväisen täytyisi tämä varmistaa.
Että onko jehovien TT-oppi samanlainen vaiko
erilainen. Sillä kyllä ylifariseus on jotensakin
adventismiakin edustavinaan tällä foorumilla.
sulal ei näytä olevan minkäänlaista faktaa, osaat
vain kiistää kaiken silloin, kun se epäedullisessa
valossa tulee esiin. - mitenkään liity
Vuosi 1914 kirjoitti:
Antti lainasi ylifariseus_1:n viestistä sen tiedon.
Anttihan sanoikin, että ylifariseus aivan selvästi
on jehovalainen eikä adventisti.
Mutta, mutta ... ei lukijat vielä ole vakuuttuneita.
Kyllä jonkun tietäväisen täytyisi tämä varmistaa.
Että onko jehovien TT-oppi samanlainen vaiko
erilainen. Sillä kyllä ylifariseus on jotensakin
adventismiakin edustavinaan tällä foorumilla.
sulal ei näytä olevan minkäänlaista faktaa, osaat
vain kiistää kaiken silloin, kun se epäedullisessa
valossa tulee esiin.adventisteihin. Eikä jehovilla ole mitään tutkivaa tuomiota vastaavaa oppia. Joku nyt vain sotkee asioita tahallaan.
- mitään TT-oppia
Vuosi 1914 kirjoitti:
Antti lainasi ylifariseus_1:n viestistä sen tiedon.
Anttihan sanoikin, että ylifariseus aivan selvästi
on jehovalainen eikä adventisti.
Mutta, mutta ... ei lukijat vielä ole vakuuttuneita.
Kyllä jonkun tietäväisen täytyisi tämä varmistaa.
Että onko jehovien TT-oppi samanlainen vaiko
erilainen. Sillä kyllä ylifariseus on jotensakin
adventismiakin edustavinaan tällä foorumilla.
sulal ei näytä olevan minkäänlaista faktaa, osaat
vain kiistää kaiken silloin, kun se epäedullisessa
valossa tulee esiin.ollenkaan. He halveksivat koko ajatusta.
Heidän teoksistaan luettu. - olemaan keskimääräistä
Vuosi 1914 kirjoitti:
Antti lainasi ylifariseus_1:n viestistä sen tiedon.
Anttihan sanoikin, että ylifariseus aivan selvästi
on jehovalainen eikä adventisti.
Mutta, mutta ... ei lukijat vielä ole vakuuttuneita.
Kyllä jonkun tietäväisen täytyisi tämä varmistaa.
Että onko jehovien TT-oppi samanlainen vaiko
erilainen. Sillä kyllä ylifariseus on jotensakin
adventismiakin edustavinaan tällä foorumilla.
sulal ei näytä olevan minkäänlaista faktaa, osaat
vain kiistää kaiken silloin, kun se epäedullisessa
valossa tulee esiin.huomattavasti paremmin perillä adventismin opeista, joten tiedän tasan tarkkaan, että vuodella 1914 ei ole adventisteille mitään profeetallista merkitystä.
advari
- vuosi 1914
## jehovilla ei ole
Kirjoittanut: mitään TT-oppia 23.10.2008 klo 17.05
ollenkaan. He halveksivat koko ajatusta.
Heidän teoksistaan luettu. ##
## Ei vuosi 1914
Kirjoittanut: mitenkään liity 23.10.2008 klo 15.40
adventisteihin. Eikä jehovilla ole mitään tutkivaa tuomiota vastaavaa oppia.
Joku nyt vain sotkee asioita tahallaan. ##
## satun kuule
Kirjoittanut: olemaan keskimääräistä 23.10.2008 klo 17.06
huomattavasti paremmin perillä adventismin opeista,
joten tiedän tasan tarkkaan, että vuodella 1914 ei ole adventisteille
mitään profeetallista merkitystä.
advari ##
Hmmm ... Kun jehovilal ei ole mitään TT-oppia, niin tuo v. 1914 on sitten
kuitenkin jonkun adventtiteologin esiintuoma. Eihän ylifariseus_1 sitä ole
voinut tyhjsätä temmata. HÄNHÄN PUOLUSTI sitä, eikä tuominnut.
Ehkä Riitta tietäis paremmin, kun täällä ei näemmä tiedetään yhtään
mitään FAKTAA. VAin hoetaan hampaat irvissä: tiedän tasan tarkkaan.
Joka tapauksessa jehovien eräs Jeesuksen takaisin tulon vuosi oli 1914.
Ja 1844-teologiassahan odotellaan aika ajoin Jeesusta ja sen jölkeen
sille on jokin selitys. Niinpä: TT-oppi. Joten v. 1914 on tavalllaan yhteinen
jehoville ja advareille, kuten tietysti vuosi 1844, jolloin Jeesus palasi ensimmäisen
kerran, heille yhteisesti.
ylifariseus_1 näyttää tietävän tasan tarkkaan,
ETTÄ SEKÄ ADVENTISTEILLA ETTÄ JEHOVILLA on 1914
oppi, mutta erimielisyyttä on muussa suhteessa ...
### Adventistit erehtyivät ainoastaan paikasta ja Jehovan todistajat tuhatvuotisesta valtakunnastaan, sillä vain pyhät viettävät tuhatvuotista valtakuntaansa taivaassa ###
Vai että kotisivulta kaikki selviää? Vaan kun
sinne ei edes mahtuisi kaikki oppi.
Kyllä ylimmäinen fariseus tietää, vai kuis on?- Selittää pyhäkköopin ja TT-...
Voisko joku adventisti selostaa, mitä tuo
pyhäkköoppi tarkoittaa - - tuolla kirkon sivulla
oleva. Ei-adventistin on vaikea saada siitä selvöää,
kun käsitteet ja sanonnat on ihan hepreaa.
Vaikee yhdistää Raamatun sanastoon.
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm - on sillä
joka tällaisia poskettomia väittää eli ylifariseuksella.
ylifariseus_1 on adventisti, mutta ei kirkon käsikirjojen mukaan, sillä naispappeus on vieras käsite joka eroittaa seurakunta yhteydestä.
Miksi ylifariseus yhdistää samaan aikalaskelmaan vuodesta 457 eKr, ja vuodesta 606 eKr samaan Danielin kirjan ennustukseen vuosiviikoista. Vastaus on yksinkertainen.
Kummassakin tulkinnassa tullaan samaan yhtymäkohtaan historiallisessa tulkinta suunnassa.
Adventistit erehtyivät saman asian tulkinnassa Danielin kirjasta 2300 vuodesta, kuin Jehovan todistajatkin.
Adventistit odottivat Jeesuksen tulemista v.1844 ja Jehovat v.1914 tuhatvuotista valtakuntaansa.
Lähtökohdat kummassakin laskelmassa ovat oikeita mikäli vuosilukumme pitävät paikkansa. Historialliseen tulkintasuuntaan ei ole yksinoikeutta enempää Jehovilla kuin adventisteillakaan, sillä jo Isac Newton käytti 75% elämästään raamatun historiallisen tulkintasuunnan selvittämiseksi, ja kyllä niihin Lutherikin uskoi.
ylifariseus tarkistelee ennakkoluulottomasti raamatun ennustuksiin liittyviä tapahtumia, eikä ole kenenkään orjuutettavissa.
Vielä vähemmän näen, että Nebukadnessarin seitsemän hullua vuotta eivät kuuluisi samaan ennustus jaksoon Danielin kirjassa.
On mieletöntä, että Danielin kirjan seitsemäs luku Nebukadnessarin hulluudesta liitettäisiin jotenkin lopun aikaiseen 7 vuotiseen antikristuksen vaivan aikaan, josta raamattu ei mainitse tavuakaan.- tutkittu juttu ,,
ylifariseus_1 kirjoitti:
ylifariseus_1 on adventisti, mutta ei kirkon käsikirjojen mukaan, sillä naispappeus on vieras käsite joka eroittaa seurakunta yhteydestä.
Miksi ylifariseus yhdistää samaan aikalaskelmaan vuodesta 457 eKr, ja vuodesta 606 eKr samaan Danielin kirjan ennustukseen vuosiviikoista. Vastaus on yksinkertainen.
Kummassakin tulkinnassa tullaan samaan yhtymäkohtaan historiallisessa tulkinta suunnassa.
Adventistit erehtyivät saman asian tulkinnassa Danielin kirjasta 2300 vuodesta, kuin Jehovan todistajatkin.
Adventistit odottivat Jeesuksen tulemista v.1844 ja Jehovat v.1914 tuhatvuotista valtakuntaansa.
Lähtökohdat kummassakin laskelmassa ovat oikeita mikäli vuosilukumme pitävät paikkansa. Historialliseen tulkintasuuntaan ei ole yksinoikeutta enempää Jehovilla kuin adventisteillakaan, sillä jo Isac Newton käytti 75% elämästään raamatun historiallisen tulkintasuunnan selvittämiseksi, ja kyllä niihin Lutherikin uskoi.
ylifariseus tarkistelee ennakkoluulottomasti raamatun ennustuksiin liittyviä tapahtumia, eikä ole kenenkään orjuutettavissa.
Vielä vähemmän näen, että Nebukadnessarin seitsemän hullua vuotta eivät kuuluisi samaan ennustus jaksoon Danielin kirjassa.
On mieletöntä, että Danielin kirjan seitsemäs luku Nebukadnessarin hulluudesta liitettäisiin jotenkin lopun aikaiseen 7 vuotiseen antikristuksen vaivan aikaan, josta raamattu ei mainitse tavuakaan.Jerusalemin muurien korjaus oli Danielin merkkipaalu eikä Temppelin rakentaminen, josta adventismin selitys lukee aikaa.
Ja muurien korjaus tuo yhteen ajan laskemisen Jerusalemin temppelin hävitykseen.
Ja näin tulee side Jeesuksen mainitsemaan Temppelin hävitykseen johtaneeseen tapahtumaan.
Vai pidätkö Jeesusta väärintulkitsijana?
## VIHAN LAPSET KOOTAAN YHTEEN
Kirjoittanut: ylifariseus_1
23.10.2008 klo 17.57 ##
En tiedä kootaanko yhteen, vai yksinäisyyteenkö
tuomitaan. Mutta vihan ja eripuran kylväjät ovat
vihan apostoleja.
ylifariseus_1 pitää salaisuutenaan, onko hän
jehovalainen vaiko adventisti.
Korostaa v. 1914 oppia, jonka kuitenkin moni
adventisti täällä on kiistänyt.
Eikä kukaan enää saa selkoa TT-opistakaan.
Mutta eivät vihan kylväjätkään jää palkkaansa
vaille.
Ja uskon että täällä voivat vilpittömät keskustella, vaikka tuota lustetta on kyllälti.
Oppien ja viisauden kautta ei voisi kukaan pelastua, sillä opit ovat aina tulkintoja vain.
Niinpä Jeesus korostaa lapsenmielistä uskomista Hänen yksinkertaisiin sanoihinsa.
Tästä viisaasta uuden liiton systeemsitä Jeesus palvoen kiittää Isää.
Matt. 11:25
Tuohon aikaan Jeesus kerran puhkesi puhumaan ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille.
[11:25-30: Luuk. 10:21,22 : Job 37:24; Ps. 119:130; 1. Kor. 1:26-29]
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
[10:21,22: Matt. 11:25-27]
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100812
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361750Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38576- 63548
- 30546
- 45533
- 66526
Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48517Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27512En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.24511